\u26a0\ufe0f\u00dajabb \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1g az EU-ban: milli\u00e1rdok sorsa bizonytalan a Covid ut\u00e1ni helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1si alapb\u00f3l<\/p>\n
Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 Ellen\u0151rz\u0151 Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9ke (European Court of Auditors, ECA) friss jelent\u00e9s\u00e9ben s\u00falyos hi\u00e1nyoss\u00e1gokra h\u00edvta fel a figyelmet a Recovery and Resilience Facility (RRF) \u2013 azaz a Covid-19 ut\u00e1ni helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1si \u00e9s rezilienciaeszk\u00f6z \u2013 \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g\u00e1val \u00e9s nyomon k\u00f6vethet\u0151s\u00e9g\u00e9vel kapcsolatban. A t\u00f6bb mint 577 milli\u00e1rd eur\u00f3s alapb\u00f3l kifizetett \u00f6sszegek egy r\u00e9sz\u00e9nek v\u00e9gs\u0151 felhaszn\u00e1l\u00f3i \u00e9s t\u00e9nyleges k\u00f6lts\u00e9gei nehezen vagy egy\u00e1ltal\u00e1n nem k\u00f6vethet\u0151k nyomon, ami szak\u00e9rt\u0151k szerint jelent\u0151s kock\u00e1zatot jelent az uni\u00f3s ad\u00f3fizet\u0151k p\u00e9nz\u00e9nek biztons\u00e1ga szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/span><\/p>\n A lengyel konzervat\u00edv-liber\u00e1lis politikus, Ewa Zaj\u0105czkowska-Hernik eur\u00f3pai parlamenti k\u00e9pvisel\u0151 m\u00e1jus 9-i X-bejegyz\u00e9s\u00e9ben \u201e\u00faj von der Leyen-\u00fcgynek\u201d min\u0151s\u00edtette a jelens\u00e9get, \u00e9s arra figyelmeztetett, hogy ez \u201eaz Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g egyik legnagyobb p\u00e9nz\u00fcgyi botr\u00e1nya\u201d lehet. Zaj\u0105czkowska-Hernik szerint a mainstream lengyel m\u00e9dia sem foglalkozik kell\u0151k\u00e9ppen az \u00fcggyel, holott az uni\u00f3s polg\u00e1rok p\u00e9nz\u00e9r\u0151l van sz\u00f3. \u201e577 milli\u00e1rd eur\u00f3r\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, \u00e9s nem tudjuk, hov\u00e1 t\u0171nt a p\u00e9nz\u201d \u2013 \u00edrta a posztban.<\/p>\n Az ECA k\u00fcl\u00f6njelent\u00e9se (Special Report 14\/2026: \u201eRRF traceability and transparency\u201d) szerint a probl\u00e9ma gy\u00f6kere az RRF egyedi finansz\u00edroz\u00e1si modellj\u00e9ben rejlik: a \u201efinancing not linked to costs\u201d (k\u00f6lts\u00e9gekt\u0151l f\u00fcggetlen finansz\u00edroz\u00e1s) mechanizmus\u00e1ban. Ellent\u00e9tben a hagyom\u00e1nyos uni\u00f3s t\u00e1mogat\u00e1sokkal, itt a kifizet\u00e9sek nem a t\u00e9nylegesen felmer\u00fclt k\u00f6lts\u00e9gek ut\u00f3lagos elsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1hoz k\u00f6t\u0151dnek, hanem el\u0151re meghat\u00e1rozott \u201em\u00e9rf\u00f6ldk\u00f6vek\u201d \u00e9s c\u00e9lok teljes\u00edt\u00e9s\u00e9hez. Az uni\u00f3s tag\u00e1llamoknak \u00edgy elegend\u0151 csup\u00e1n ezeket a mutat\u00f3kat jelenteni\u00fck, a teljes kiad\u00e1si l\u00e1ncot \u00e9s a v\u00e9gs\u0151 kedvezm\u00e9nyezetteket nem kell r\u00e9szletesen felt\u00e1rniuk.\u00a0<\/span><\/p>\n Az Ellen\u0151rz\u0151 Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k t\u00edz tag\u00e1llamban (Ausztria, Bulg\u00e1ria, \u00c9sztorsz\u00e1g, Franciaorsz\u00e1g, N\u00e9metorsz\u00e1g, Lettorsz\u00e1g, M\u00e1lta, Hollandia, Rom\u00e1nia \u00e9s Spanyolorsz\u00e1g) v\u00e9gzett mintavizsg\u00e1lata alapj\u00e1n meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy ez a rendszer \u201ejelent\u0151s hi\u00e1nyoss\u00e1gokat\u201d okoz a nyomon k\u00f6vethet\u0151s\u00e9gben \u00e9s az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gban. Ivana Maleti\u0107, a jelent\u00e9s\u00e9rt felel\u0151s ECA-tag egyenesen \u00fagy fogalmazott: \u201eAz uni\u00f3s polg\u00e1roknak joguk van tudni, hogy ki kapja a k\u00f6zp\u00e9nzeket, \u00e9s mire ford\u00edtj\u00e1k azokat val\u00f3j\u00e1ban.\u201d Maleti\u0107 szerint a jelenlegi gyakorlat al\u00e1\u00e1shatja a k\u00f6zp\u00e9nzekbe vetett bizalmat.\u00a0<\/span><\/p>\n Zaj\u0105czkowska-Hernik bejegyz\u00e9se kiemeli, hogy a lengyel Nemzeti Helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1si Terv (KPO) egyel\u0151re nem szerepel a vizsg\u00e1latban, \u00e1m \u201ef\u00e9lelmetes belegondolni\u201d, mit mutatna egy hasonl\u00f3 ellen\u0151rz\u00e9s a jelenlegi lengyel korm\u00e1ny (Donald Tusk) alatt. A politikus szerint a mechanizmus \u201enyilv\u00e1nval\u00f3an teret ad a hatalmas csal\u00e1soknak \u00e9s vissza\u00e9l\u00e9seknek\u201d, \u00e9s ezt k\u00f6vet\u0151en von der Leyen kor\u00e1bbi \u00fcgyeire (Pfizergate, v\u00e1laszt\u00e1si beavatkoz\u00e1sok, Mercosur-szerz\u0151d\u00e9s) utalva k\u00f6vetelte a Bizotts\u00e1g eln\u00f6k\u00e9nek \u00e9s teljes test\u00fclet\u00e9nek lemond\u00e1s\u00e1t. \u201eEz a bizotts\u00e1g m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta a botr\u00e1nyok, a szerz\u0151d\u00e9sek megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek \u00e9s a jog\u00e1llamis\u00e1g megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek f\u00e9szke\u201d \u2013 \u00edrta.\u00a0<\/span><\/p>\n Az \u00fcgy nem el\u0151zm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcli. Az ECA kor\u00e1bban t\u00f6bb jelent\u00e9sben is kritiz\u00e1lta az RRF teljes\u00edtm\u00e9nyalap\u00fa modellj\u00e9t, a kett\u0151s finansz\u00edroz\u00e1s kock\u00e1zat\u00e1t \u00e9s az ellen\u0151rz\u00e9si hi\u00e1nyoss\u00e1gokat. A mostani jelent\u00e9s \u00e9ppen akkor l\u00e1tott napvil\u00e1got, amikor az EU a k\u00f6vetkez\u0151 h\u00e9t\u00e9ves k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sr\u0151l t\u00e1rgyal, \u00e9s t\u00f6bb int\u00e9zm\u00e9ny is az RRF-modellt k\u00edv\u00e1nn\u00e1 alapul venni a j\u00f6v\u0151beli eszk\u00f6z\u00f6kn\u00e9l.\u00a0<\/span><\/p>\n Br\u00fcsszeli forr\u00e1sok szerint a Bizotts\u00e1g vitatja az ECA egyes meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sait, \u00e9s hangs\u00falyozza, hogy a m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151-alap\u00fa rendszer gyors\u00edtotta a forr\u00e1sok kifizet\u00e9s\u00e9t, \u00e9s hozz\u00e1j\u00e1rult a gazdas\u00e1gi helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1shoz. Ugyanakkor elismerik, hogy a nyomon k\u00f6vethet\u0151s\u00e9g jav\u00edt\u00e1sa sz\u00fcks\u00e9ges.<\/p>\n Zaj\u0105czkowska-Hernik posztja azonban r\u00e1mutat egy m\u00e9lyebb, politikai probl\u00e9m\u00e1ra: mik\u00f6zben az uni\u00f3s int\u00e9zm\u00e9nyek folyamatosan a jog\u00e1llamis\u00e1gr\u00f3l \u00e9s \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gr\u00f3l pr\u00e9dik\u00e1lnak, saj\u00e1t legnagyobb p\u00e9nz\u00fcgyi programjukban \u00e9ppen ezek a szempontok szenvednek csorb\u00e1t. Az \u00fcgy v\u00e1rhat\u00f3an tov\u00e1bb \u00e9lezheti a fesz\u00fclts\u00e9geket az Eur\u00f3pai Parlamentben, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a konzervat\u00edv \u00e9s euroszkeptikus frakci\u00f3k \u00e9s a n\u00e9pp\u00e1rti-liber\u00e1lis-baloldali nagykoal\u00edci\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n L\u00e1bjegyzetek:<\/p>\n \u00b9 Ewa Zaj\u0105czkowska-Hernik (@EwaZajaczkowska), X-bejegyz\u00e9s, 2026. m\u00e1jus 9. A posztban hivatkozott adatok \u00e9s id\u00e9zetek k\u00f6zvetlen\u00fcl az ECA jelent\u00e9s\u00e9b\u0151l sz\u00e1rmaznak.<\/p>\n \u00b2 European Court of Auditors, Special Report 14\/2026: \u201eRRF traceability and transparency \u2013 Gaps remain regarding the traceability and transparency of RRF funds\u201d (2026. m\u00e1jus 6.).<\/p>\n \u00b3 Id\u00e9zet Ivana Maleti\u0107 ECA-tag nyilatkozat\u00e1b\u00f3l, l\u00e1sd Le Monde, Agence Europe \u00e9s az ECA sajt\u00f3k\u00f6zlem\u00e9nye, 2026. m\u00e1jus 6\u201310.<\/p>\n \u2074 Az RRF teljes kerete eredetileg 724 milli\u00e1rd eur\u00f3 volt, a kifizetett \u00f6sszeg 2026 elej\u00e9re el\u00e9rte a 577 milli\u00e1rdot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n<\/span><\/p>\n