\u26a0\ufe0fA korrupci\u00f3 k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl az egyik legs\u00falyosabb k\u00f6z\u00e9leti probl\u00e9ma. \u00c9ppen ez\u00e9rt rendk\u00edv\u00fcl cs\u00e1b\u00edt\u00f3 az elk\u00e9pzel\u00e9s, hogy l\u00e9tezik egyetlen, hat\u00e1rozott \u00e9s l\u00e1tv\u00e1nyos megold\u00e1s: mondjuk az, hogy fel\u00e1ll\u00edtunk egy k\u00fcl\u00f6nleges jogos\u00edtv\u00e1nyokkal felruh\u00e1zott, nagy hatalm\u00fa korrupci\u00f3ellenes hat\u00f3s\u00e1got, amely majd \u00f6sszegy\u0171jti, \u00e9s l\u00e1ncra veri a b\u0171n \u00fatj\u00e1ra t\u00e9vedt politikusokat \u00e9s v\u00e1llalkoz\u00f3kat. A val\u00f3s\u00e1g azonban nem ilyen egyszer\u0171.<\/p>\n
Rom\u00e1nia sem tisztult meg egyik napr\u00f3l a m\u00e1sikra. A Nemzeti Korrupci\u00f3ellenes \u00dcgy\u00e9szs\u00e9get \u2013 akkori nev\u00e9n PNA-t \u2013 2002-ben hozt\u00e1k l\u00e9tre, \u00e9s szeptember 1-j\u00e9n kezdte meg m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Az int\u00e9zm\u00e9nyt k\u00e9s\u0151bb \u00e1tszervezt\u00e9k, majd DNA n\u00e9ven v\u00e1lt nemzetk\u00f6zileg ismertt\u00e9. Ha megn\u00e9zz\u00fck a Vil\u00e1gbank Control of Corruption, vagyis a korrupci\u00f3 ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t m\u00e9r\u0151 mutat\u00f3it, azokb\u00f3l vil\u00e1gosan kider\u00fcl, hogy a szervezet nem tudta bev\u00e1ltani azokat az elv\u00e1r\u00e1sokat, amelyekkel most a Tisza P\u00e1rt a vagyonvisszaszerz\u00e9si hivatal fel\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t indokolja.<\/p>\n
\u00c9v Vil\u00e1gbank-pontsz\u00e1m, 0\u2013100
\n2000 36,7
\n2002 36,4
\n2003 36,7
\n2004 41,2
\n2005 40,7<\/p>\n
A magasabb \u00e9rt\u00e9k jobb korrupci\u00f3kontrollt jelent. Az int\u00e9zm\u00e9ny fel\u00e1ll\u00edt\u00e1sa el\u0151tti utols\u00f3 teljes m\u00e9r\u00e9si \u00e9vben, 2000-ben Rom\u00e1nia 36,7 pontot kapott. A PNA indul\u00e1s\u00e1nak \u00e9v\u00e9ben 36,4-et, az els\u0151 teljes m\u0171k\u00f6d\u00e9si \u00e9v\u00e9ben pedig ism\u00e9t 36,7-et, 2004-r\u0151l 2005-re pedig ism\u00e9t romlott a mutat\u00f3 41,2-r\u0151l 40,7-re.<\/p>\n
Vagyis a korrupci\u00f3ellenes \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g megalap\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n l\u00e9nyeg\u00e9ben semmi sem v\u00e1ltozott. N\u00e9h\u00e1ny l\u00e1tv\u00e1nyos akci\u00f3 miatt a k\u00f6zhangulat \u00e1tmenetileg javult valamelyest, de a probl\u00e9ma nem sz\u0171nt meg.<\/p>\n
A Transparency International akkori, m\u00e9g t\u00edzpontos sk\u00e1l\u00e1n k\u00f6z\u00f6lt korrupci\u00f3\u00e9rz\u00e9kel\u00e9si indexe hasonl\u00f3 k\u00e9pet mutatott: Rom\u00e1nia 2000-ben 2,9, 2001-ben 2,8, 2002-ben 2,6, 2003-ban 2,8, 2004-ben 2,9, 2005-ben 3,0 pontot \u00e9rt el. \u00c9rdemi javul\u00e1s teh\u00e1t itt sem l\u00e1tszik.<\/p>\n
M\u00e9g besz\u00e9desebb, hogy Rom\u00e1nia napjainkban sem ker\u00fclt a korrupci\u00f3t sikeresen visszaszor\u00edt\u00f3 eur\u00f3pai orsz\u00e1gok k\u00f6z\u00e9.<\/p>\n
A Vil\u00e1gbank legfrissebb, 2024-ig tart\u00f3 adatsora szerint:<\/p>\n
\u00c9v Vil\u00e1gbank-pontsz\u00e1m, 0\u2013100
\n2022 49,2
\n2023 48,5
\n2024 48,4<\/p>\n
A Transparency International CPI-mutat\u00f3ja pedig \u00edgy alakult:<\/p>\n
\u00c9v CPI, 0\u2013100
\n2023 46
\n2024 46
\n2025 45<\/p>\n
Vagyis az ut\u00f3bbi h\u00e1rom \u00e9vben mindk\u00e9t felm\u00e9r\u00e9s roml\u00f3 tendenci\u00e1t mutat. A 2025-\u00f6s 45 ponttal Rom\u00e1nia a Transparency International 182 orsz\u00e1got tartalmaz\u00f3 rangsor\u00e1nak 70. hely\u00e9re ker\u00fclt, amivel az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 legrosszabbul teljes\u00edt\u0151 \u00e1llamai k\u00f6z\u00e9 tartozik.<\/p>\n
Van azonban m\u00e9g egy tanuls\u00e1g is. Nevezetesen az, hogy a szuperhat\u00f3s\u00e1g sem felt\u00e9tlen\u00fcl mentes a befoly\u00e1st\u00f3l.<\/p>\n
Ludovic Orbannak 2016-ban a DNA elj\u00e1r\u00e1sa miatt kellett visszal\u00e9pnie a bukaresti f\u0151polg\u00e1rmester-jel\u00f6lts\u00e9gt\u0151l. Az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g szerint kamp\u00e1nyp\u00e9nzt pr\u00f3b\u00e1lt szerezni egy \u00fczletembert\u0151l. A legfels\u0151bb b\u00edr\u00f3s\u00e1g azonban 2018-ban joger\u0151sen felmentette.<\/p>\n
Victor Ponta volt minisztereln\u00f6k\u00f6t 2015-ben \u00e1ll\u00edtott\u00e1k b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 hamis mag\u00e1nokirat ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa, ad\u00f3csal\u00e1sban val\u00f3 k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00e9s p\u00e9nzmos\u00e1s v\u00e1dj\u00e1val. Els\u0151 fokon 2018-ban mentett\u00e9k fel, a joger\u0151s felment\u00e9s pedig csak 2023 december\u00e9ben sz\u00fcletett meg. Az elj\u00e1r\u00e1s teh\u00e1t t\u00f6bb mint nyolc \u00e9ven kereszt\u00fcl vetett \u00e1rny\u00e9kot a rom\u00e1n politika egyik legismertebb szerepl\u0151j\u00e9re.<\/p>\n
Toni Grebl\u0103 alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3 szint\u00e9n 2015-ben k\u00e9nyszer\u00fclt lemond\u00e1sra, miut\u00e1n a DNA t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt szervezett b\u0171n\u00f6z\u0151i csoport l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1val, befoly\u00e1ssal \u00fcz\u00e9rked\u00e9ssel \u00e9s korrupci\u00f3val gyan\u00fas\u00edtotta. A l\u00e1tv\u00e1nyos \u00fcgy ugyancsak felment\u00e9ssel z\u00e1rult.<\/p>\n
A sort m\u00e9g lehetne folytatni, de f\u00f6l\u00f6sleges.<\/p>\n
Ugyanakkor \u00e9rdemes megeml\u00edteni m\u00e9g egy botr\u00e1nyt: a DNA saj\u00e1t 2019-es besz\u00e1mol\u00f3ja szerint abban az \u00e9vben 422 v\u00e1dlottat \u00edt\u00e9ltek el joger\u0151sen, ugyanakkor 190 v\u00e1dlottat felmentettek. Ez \u00f6nmag\u00e1ban is el\u00e9g rossz eredm\u00e9nyess\u00e9gi mutat\u00f3, \u00e9s a k\u00e9p m\u00e9g s\u00f6t\u00e9tebb lesz, ha mell\u00e9 tessz\u00fck: 44 eset\u00e9ben az\u00e9rt sz\u0171nt meg az eljr\u00e1s, mert kider\u00fclt, hogy a DNA \u00f6sszej\u00e1tszott a titkosszolg\u00e1latokkal.<\/p>\n
Az t\u00f6rt\u00e9nt, hogy a korrupci\u00f3ellenes \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g \u00e9s a belbiztons\u00e1g (SRI) kialak\u00edtott egy „titkos protokollt” b\u00e1rmif\u00e9le t\u00f6rv\u00e9nyi \u00e9s alkotm\u00e1nyos felhatalmaz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. Ennek keret\u00e9ben az SRI nemcsak t\u00f6meges lehallgat\u00e1sokat v\u00e9gzett, de az \u00fcgyn\u00f6k\u00f6k esetenk\u00e9nt maguk vittek feljelent\u0151ket a DNA-hoz, \u00edgy k\u00f6zvetlen befoly\u00e1suk volt arra, hogy mikor \u00e9s ki ellen induljon – nem egy esetben alaptalanul – elj\u00e1r\u00e1s.<\/p>\n
Persze, hasonl\u00f3 botr\u00e1nyt\u00f3l a vagyonvisszaszerz\u00e9si hivatalnak, avagy az \u00faj \u00c1VH-nak nem kell tartania, hiszen Magyar P\u00e9ter\u00e9k el\u0151rel\u00e1t\u00f3 m\u00f3don a titkos adatszerz\u00e9sre is felhatalmazt\u00e1k a szervezetet, mik\u00f6zben kiz\u00e1rt\u00e1k az \u00e9rdemi kontrollt \u00e9s a panasz lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t az elj\u00e1r\u00e1saib\u00f3l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"