\u26a0\ufe0fMagyar P\u00e9ter kihirdette h\u00edveinek, hogy alkotm\u00e1nyos volt Sulyok Tam\u00e1s elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sa, a 12 \u00e9ves k\u00e9pvisel\u0151i korl\u00e1t \u00e9s a 70 \u00e9ves alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3i korhat\u00e1r. Nagyon meglep\u0151dnek, ha ut\u00f3bb kider\u00fcl, hogy ebb\u0151l semmi nem igaz. Az sem j\u00f3, ha Magyar P\u00e9ter k\u00f6vet\u0151i a t\u00e9nyek ismerete n\u00e9lk\u00fcl elfogadj\u00e1k a kinyilatkoztat\u00e1st, de ha ezt Magyar is elhiszi, akkor nagy bajban van az orsz\u00e1g.<\/p>\n
A T\u0171zfalcsoport alkotm\u00e1nyjogi szak\u00e9rt\u0151je szerint a megf\u00e9leml\u00edtett alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1k nagyon b\u00e1tortalan hat\u00e1rozatokat hoztak, de azt nem mondt\u00e1k ki, hogy a 17. alkotm\u00e1nym\u00f3dos\u00edt\u00e1s alkotm\u00e1nyos lenne. Val\u00f3j\u00e1ban minden elem\u00e9ben alkotm\u00e1nyellenes a m\u00f3dos\u00edt\u00e1s \u00e9s ezt nemzetk\u00f6zi f\u00f3rumok v\u00e9lhet\u0151en ut\u00f3bb ki is fogj\u00e1k mondani.<\/p>\n
A riadt alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1k t\u00f6bbs\u00e9ge csup\u00e1n azt r\u00f6gz\u00edtette, hogy a megt\u00e1madott rendelkez\u00e9seket nem vizsg\u00e1lhatja \u00e9rdemben, teh\u00e1t nem tiszt\u00e1zhatja,hogy tartalmilag megfelelnek-e az alkotm\u00e1nyos \u00e9s uni\u00f3s jogi k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek. Kiz\u00e1r\u00f3lag a m\u00f3dos\u00edt\u00e1s elfogad\u00e1s\u00e1nak elj\u00e1r\u00e1si elemeit szeml\u00e9lt\u00e9k, teh\u00e1t p\u00e9ld\u00e1ul azt, hogy megszavazta-e kell\u0151 sz\u00e1m\u00fa Tisza k\u00e9pvisel\u0151 az egy\u00e9bir\u00e1nt jogtipr\u00f3 alkotm\u00e1nym\u00f3dos\u00edt\u00e1st.<\/p>\n
T\u00f6bb alkotm\u00e1nyjog\u00e1sz \u00fagy v\u00e9lte, hogy ilyen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 alkotm\u00e1nytipr\u00e1s eset\u00e9n tartalmi vizsg\u00e1latnak is helye lett volna, de szak\u00e9rt\u0151nk \u00fagy l\u00e1tja, hogy Magyar P\u00e9ter meg\u00e9rtette az alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1k, jelek szerint t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9vel, hogy a l\u00e9t\u00fck a t\u00e9t, az id\u00e9n t\u00e1voz\u00f3khoz b\u00e1rmelyik\u00fck csatlakozhat \u00e9s a m\u00e1r megv\u00e1lasztott Sonnevend Tisza b\u00e1b alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1k k\u00e9szek \u00e1tvenni a h\u0151sk\u00f6d\u00f6k b\u00e1rsonysz\u00e9keit.<\/p>\n
\ud83d\uded1 Van itt azonban egy sokkal s\u00falyosabb gond, amit Magyar P\u00e9ter nem is \u00e9rthet. T\u00f6rt\u00e9nt ugyanis, hogy Sulyok Tam\u00e1s, akkor m\u00e9g \u00e1llamf\u0151k\u00e9nt az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordult \u00e9s alkotm\u00e1nyjogi k\u00e9rd\u00e9seket tett fel. A Magyar P\u00e9ter \u00e1ltal sikeresen megf\u00e9leml\u00edtett alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1k k\u00f6z\u00fcl h\u00e9t, m\u00e1s forr\u00e1sok szerint nyolc szem\u00e9lyes okokra hivatkozva kiz\u00e1r\u00e1st jelentett be \u00e9s \u00edgy az eln\u00f6k az \u00fcgyet levette a napirendr\u0151l. Most a t\u00e9nyek arra utalnak, hogy nevezett b\u00edr\u00e1k akt\u00edvan r\u00e9szt vettek a Sulyok Tam\u00e1s elmozd\u00edt\u00e1s\u00e1nak alkotm\u00e1nyoss\u00e1g\u00e1t vizsg\u00e1l\u00f3 \u00fcgy megt\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1ban \u00e9s negat\u00edv d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett. A szak\u00e9rt\u0151 szerint ebb\u0151l m\u00e9g nemzetk\u00f6zi bonyodalom is ad\u00f3dhat \u00e9s az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g marad\u00e9k hitele is elv\u00e9sz. Gondoljunk csak a Velencei bizotts\u00e1g okt\u00f3berre v\u00e1rhat\u00f3 verdiktj\u00e9re.<\/p>\n
Most azonban Baka Andr\u00e1s, Tisza b\u00e1b eln\u00f6k m\u00e9g \u00fcnnepelhet \u00e9s b\u00f6lcs tan\u00e1csokat osztogathat. Arra persze nem fog kit\u00e9rni, hogy a 70 \u00e9let\u00e9v\u00fcket bet\u00f6lt\u00f6tt alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00e1k \u00e1tmenet \u00e9s kompenz\u00e1ci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcli meneszt\u00e9se az uni\u00f3s jogba \u00fctk\u00f6zik \u00e9s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga C-286\/12. sz\u00e1m\u00fa hat\u00e1rozata az ilyen t\u00edpus\u00fa jogalkot\u00e1st k\u00e1rokoz\u00f3nak min\u0151s\u00edtette, nem csak a b\u00edr\u00e1k, k\u00f6zjegyz\u0151k, hanem minden munkav\u00e1llal\u00f3 eset\u00e9ben. Baka\u00a0 Andr\u00e1s err\u0151l m\u00e9lyen hallgatni fog \u00e9s ha az \u00e9rintettek \u00e9vek m\u00falt\u00e1n nemzetk\u00f6zi f\u00f3rumokon nyernek, akkor felteszik a k\u00e9rd\u00e9st, hogy mi\u00e9rt nem sz\u00f3lalt meg \u00e9s el\u0151dj\u00e9hez hasonl\u00f3an egyetlen rendelkez\u00e9ssel elmozd\u00edthatj\u00e1k. Lesznek itt m\u00e9g meglepet\u00e9sek…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u26a0\ufe0fMagyar P\u00e9ter kihirdette h\u00edveinek, hogy alkotm\u00e1nyos volt Sulyok Tam\u00e1s elt\u00e1vol\u00edt\u00e1sa, a 12 \u00e9ves k\u00e9pvisel\u0151i korl\u00e1t \u00e9s a 70 \u00e9ves alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3i korhat\u00e1r. Nagyon meglep\u0151dnek, ha ut\u00f3bb kider\u00fcl, hogy ebb\u0151l semmi nem igaz. Az sem j\u00f3, ha Magyar P\u00e9ter k\u00f6vet\u0151i a t\u00e9nyek ismerete n\u00e9lk\u00fcl elfogadj\u00e1k a kinyilatkoztat\u00e1st, de ha ezt Magyar is elhiszi, akkor nagy bajban van […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n