\u26a0\ufe0fMagyar P\u00e9ter vas\u00e1rnap Pakson bejelentette: a korm\u00e1ny azt szeretn\u00e9, ha az 1956-os forradalom 70. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra tervezett okt\u00f3ber 23-i \u00e1llami \u00fcnneps\u00e9g \u2013 \u00e9s egy \u00faj, a mostaniakn\u00e1l \u201em\u00e9lt\u00f3bb \u00e9s nagyszab\u00e1s\u00fabb” 1956-os eml\u00e9khely \u2013 k\u00f6lts\u00e9geib\u0151l a magyar kis- \u00e9s nagyv\u00e1llalatok, valamint a Magyarorsz\u00e1gon m\u0171k\u00f6d\u0151 nemzetk\u00f6zi c\u00e9gek is kivenn\u00e9k a r\u00e9sz\u00fcket.<\/p>\n
A minisztereln\u00f6k szerint \u201e\u00fagy lenne m\u00e9lt\u00e1nyos \u00e9s helyes”, ha a \u201enemzeti t\u0151k\u00e9soszt\u00e1ly” is besz\u00e1llna, \u00e9s j\u00f3 volna hagyom\u00e1nyt teremteni bel\u0151le: \u201ene kelljen a minisztereln\u00f6knek mindig k\u00fcl\u00f6n sz\u00f3lni, hogy igenis van k\u00f6z\u00f6s felel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1s.” Az \u00f6tletet \u2013 mint mondta \u2013 a paksi v\u00e9dekez\u00e9sre \u00e9rkezett v\u00e1llalati felaj\u00e1nl\u00e1sok adt\u00e1k, de p\u00e9ldak\u00e9nt megeml\u00edtette a p\u00e1rizsi Notre-Dame \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t is.<\/p>\n
Els\u0151 hall\u00e1sra ez egy igaz\u00e1n populista \u00f6tlet \u2013 a sz\u00f3 mindk\u00e9t \u00e9rtelm\u00e9ben. Csakhogy a felvet\u00e9ssel t\u00f6bb probl\u00e9ma is van.<\/p>\n
Kezdj\u00fck mindj\u00e1rt azzal, hogy egy korm\u00e1nyf\u0151, vagyis a v\u00e9grehajt\u00f3 hatalom vezet\u0151je nem sz\u00f3l\u00edthatja fel k\u00e9nye-kedve szerint az \u00fczleti \u00e9let szerepl\u0151it, vagyis azokat, akik felett szab\u00e1lyoz\u00e1si, enged\u00e9lyez\u00e9si, hat\u00f3s\u00e1gi \u00e9s ad\u00f3ztat\u00e1si jogk\u00f6r\u00f6ket gyakorol; akik \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1sokra p\u00e1ly\u00e1znak, \u00e9s k\u00f6zbeszerz\u00e9seken indulnak.<\/p>\n
\u00c9s ezt nem mi mondjuk, hanem rangos \u00e9s gyakran hivatkozott nemzetk\u00f6zi szervezetek.<\/p>\n
Az OECD \u00f6sszef\u00e9rhetetlens\u00e9gi ir\u00e1nyelve p\u00e9ld\u00e1ul a mag\u00e1nszektorb\u00f3l \u00e9rkez\u0151 szponzor\u00e1ci\u00f3t kifejezetten a korrupci\u00f3\u00e9rz\u00e9keny \u201esz\u00fcrke ter\u00fcletek\u201d k\u00f6z\u00e9 sorolja. Ennek oka egyszer\u0171: probl\u00e9m\u00e1t okozhat, ha egy v\u00e1llalat \u00fagy t\u00e1mogat egy \u00e1llami \u00fcgyet, hogy k\u00f6zben ugyanatt\u00f3l az \u00e1llamt\u00f3l k\u00f6zbeszerz\u00e9seket, megrendel\u00e9seket, enged\u00e9lyeket, t\u00e1mogat\u00e1sokat vagy m\u00e1s kedvez\u0151 d\u00f6nt\u00e9seket rem\u00e9l. Fontos kiemelni: az OECD a potenci\u00e1lis<\/em> \u00e9s l\u00e1tsz\u00f3lagos<\/em> \u00f6sszef\u00e9rhetetlens\u00e9get is ker\u00fclend\u0151nek tartja, hiszen m\u00e1r az is rombolja a k\u00f6zbizalmat, ha \u00e9szszer\u0171en felmer\u00fclhet, hogy egy mag\u00e1nadom\u00e1ny befoly\u00e1solhatja az \u00e1llami d\u00f6nt\u00e9shozatalt.<\/p>\n A Transparency International glob\u00e1lis korrupci\u00f3ellenes \u00fatmutat\u00f3j\u00e1ban k\u00fcl\u00f6n fejezet foglalkozik az adom\u00e1nyokkal \u00e9s a szponzor\u00e1ci\u00f3val, \u00e9s az egyik kifejezetten neves\u00edtett kock\u00e1zat az, amikor egy v\u00e1llalat olyan \u00fcgyet t\u00e1mogat, amely fontos annak a k\u00f6zhatalmi d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3nak, aki a c\u00e9g szerz\u0151d\u00e9seir\u0151l vagy szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1r\u00f3l d\u00f6nt. Ez\u00e9rt a szervezet szerint az ilyen helyzeteket ker\u00fclni kell, de legal\u00e1bbis a lehet\u0151 legszigor\u00fabb m\u00f3don, jogszab\u00e1lyokkal k\u00f6r\u00fclb\u00e1sty\u00e1zni.<\/p>\n Az ENSZ k\u00e1b\u00edt\u00f3szer- \u00e9s b\u0171n\u00fcgyi hivatala (UNODC) a korrupci\u00f3 elleni ENSZ-egyezm\u00e9nyhez kapcsol\u00f3d\u00f3an k\u00fcl\u00f6n k\u00e9zik\u00f6nyvet adott ki a nagy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi rendezv\u00e9nyek korrupci\u00f3s kock\u00e1zatair\u00f3l. A vil\u00e1gszervezet \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa szerint a nagy, preszt\u00edzs\u00e9rt\u00e9k\u0171, szoros hat\u00e1ridej\u0171 \u00e1llami rendezv\u00e9nyek k\u00f6r\u00fcl nagy p\u00e9nzek mozognak, a szok\u00e1sos elj\u00e1r\u00e1si garanci\u00e1k pedig hajlamosak fellazulni, \u00e9ppen ez\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen kock\u00e1zatosnak tartja azt, ami Magyar P\u00e9ternek egy k\u00e1nikulai d\u00e9lut\u00e1non j\u00f3 \u00f6tletnek t\u0171nt.<\/p>\n De menj\u00fcnk tov\u00e1bb. Az \u00faj-d\u00e9l-walesi ICAC, a vil\u00e1g egyik legr\u00e9gebbi korrupci\u00f3ellenes hat\u00f3s\u00e1ga, k\u00fcl\u00f6n \u00fatmutat\u00f3t adott ki a k\u00f6zszf\u00e9ra szponzor\u00e1ci\u00f3j\u00e1r\u00f3l, t\u00edz alapelvvel. A francia korrupci\u00f3ellenes \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g (AFA) 2024-ben publik\u00e1lt hasonl\u00f3, r\u00e9szletes ir\u00e1nymutat\u00e1st a v\u00e1llalati mecenat\u00fara \u00e9s szponzor\u00e1ci\u00f3 korrupci\u00f3s kock\u00e1zatair\u00f3l. Ezek l\u00e9nyeg\u00fcket tekintve azonosak az Eur\u00f3pa Tan\u00e1cs GRECO nev\u0171 test\u00fclet\u00e9nek \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1val. A GRECO az \u00fagynevezett \u00f6t\u00f6dik \u00e9rt\u00e9kel\u00e9si k\u00f6rben \u2013 amely kifejezetten a korm\u00e1nyzati cs\u00facsvezet\u0151k integrit\u00e1s\u00e1val foglalkozott \u2013hangs\u00falyozta, hogy szigor\u00fa korl\u00e1tokra van sz\u00fcks\u00e9g a politikusok \u00e9s az \u00fczleti szf\u00e9ra k\u00f6z\u00f6tti aj\u00e1nd\u00e9kok \u00e9s \u201esz\u00edvess\u00e9gek” ter\u00e9n.<\/p>\n Egy\u00e9bk\u00e9nt van is erre egy angolsz\u00e1sz jogi szakkifejez\u00e9s: pay-to-play, azaz fizess, hogy j\u00e1tszhass. Ezzel persze nem azt \u00e1ll\u00edtjuk, hogy Magyar P\u00e9ter vagy a Tisza-korm\u00e1ny biztosan kedvezne a legnagyobb donoroknak egy-egy d\u00f6nt\u00e9s kapcs\u00e1n, de ha az adom\u00e1nyoz\u00f3k, f\u0151leg ha t\u00f6bben \u00e9s t\u00f6bbsz\u00f6r befut\u00f3k lenn\u00e9nek az \u00e1llami tendereken, a vesztesek \u00e9s a t\u00e1rsadalom egy r\u00e9sze fel nem r\u00f3hat\u00f3 m\u00f3don elkezden\u00e9 \u00f6sszek\u00f6tni a k\u00e9t dolgot. A m\u00e1sik oldalr\u00f3l, teh\u00e1t a v\u00e1llalkoz\u00e1sok\u00e9r\u00f3l pedig ugyanez a logika k\u00e9nyszert sz\u00fclhet, hiszen mindenkiben ott motoszk\u00e1lna, hogy ha nem ad, vagy nem ad eleget, azt k\u00e9s\u0151bb megtorolj\u00e1k rajta.<\/p>\n Az amerikai sz\u00f6vets\u00e9gi jog \u00e9ppen ez\u00e9rt kifejezetten tiltja, hogy jel\u00f6ltek az \u00e1llam szerz\u0151d\u00e9ses partnereit\u0151l k\u00e9rjenek vagy fogadjanak el hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1st \u2013 nem az\u00e9rt, mert minden ilyen hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s veszteget\u00e9s, hanem mert a rendszernek a leghalv\u00e1nyabb gyan\u00fat is ki kell k\u00fcsz\u00f6b\u00f6lnie.<\/p>\n Ha pedig m\u00e9lyebben bele\u00e1ssuk magunkat a vil\u00e1g legr\u00e9gibb kapitalista demokr\u00e1ci\u00e1j\u00e1nak normarendszer\u00e9be, olyan p\u00e9ld\u00e1kat is tal\u00e1lhatunk, mint a massachusettsi \u00e1llami etikai bizotts\u00e1g egyik \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa, amely szerint egy k\u00f6zhivatalnok akkor k\u00e9rhet adom\u00e1nyt olyan szerepl\u0151kt\u0151l, akikkel hivatalos \u00fcgye lehet, ha \u00f6t felt\u00e9tel egy\u00fctt<\/em> teljes\u00fcl: a gy\u0171jt\u00e9s jogszab\u00e1lyi kereteken bel\u00fcl zajlik; a megk\u00e9rdezett nem \u00e1ll \u00e9pp folyamatban l\u00e9v\u0151 vagy v\u00e1rhat\u00f3 d\u00f6nt\u00e9s hat\u00e1lya alatt; semmilyen nyom\u00e1sgyakorl\u00e1s nem t\u00f6rt\u00e9nik; a hivatal minden \u00e9rintettel objekt\u00edv m\u00e9rc\u00e9k szerint j\u00e1r el, \u00e9s nem r\u00e9szes\u00edti el\u0151nyben azt, aki adott, illetve nem hozza h\u00e1tr\u00e1nyba azt, aki nem; \u00e9s a megkeresettek nev\u00e9t \u00edr\u00e1sban, nyilv\u00e1nosan k\u00f6zz\u00e9teszik.<\/p>\n A marylandi etikai bizotts\u00e1g pedig enn\u00e9l is \u00f3vatosabb: \u00e1ll\u00e1spontja szerint a v\u00e1lasztott tiszts\u00e9gvisel\u0151knek tart\u00f3zkodniuk kell a k\u00f6zvetlen adom\u00e1nyk\u00e9r\u00e9st\u0151l, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen azokt\u00f3l, akik a hat\u00e1sk\u00f6r\u00fck al\u00e1 tartoznak.<\/p>\n Ezekhez a k\u00e9pest az, hogy a magyar minisztereln\u00f6k egy sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n megnevezi, kit\u0151l v\u00e1r felaj\u00e1nl\u00e1st, meglehet\u0151sen vad \u00f6tletnek t\u0171nik, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az el\u0151zm\u00e9nyekre figyelemmel. Hiszen Paks kapcs\u00e1n n\u00e9v szerint magasztala a Strabagot az\u00e9rt, mert gyorsan kapcsolt, \u00e9s k\u00e1rhoztatott magyar v\u00e1llalkoz\u00f3kat az\u00e9rt, mert nem.<\/p>\n \u00c9s ha m\u00e1r Magyar P\u00e9ter sz\u00f3ba hozta a Notre Dame fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1t, \u00e9rdemes arr\u00f3l is ejteni p\u00e1r sz\u00f3t, pontosan az\u00e9rt, mert ott m\u00e9g v\u00e9letlen\u00fcl sem az t\u00f6rt\u00e9nt, mint amit a minisztereln\u00f6k elk\u00e9pzelt.<\/p>\n Mint tudjuk, P\u00e1rizs legend\u00e1s sz\u00e9kesegyh\u00e1za 2019-ben s\u00falyosan megrong\u00e1l\u00f3dott egy t\u0171zv\u00e9szben. Ez \u00f6nmag\u00e1ban is egy nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, hiszen egy vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi jelent\u0151s\u00e9g\u0171 m\u0171eml\u00e9kr\u0151l van sz\u00f3, egy v\u00e1ratlan katasztr\u00f3f\u00e1r\u00f3l, \u00e9s nem egy \u00e9vfordul\u00f3r\u00f3l, egy \u00e9vek\u00e9nt megrendez\u00e9sre ker\u00fcl\u0151 \u00fcnneps\u00e9gekr\u0151l.<\/p>\n Franciaorsz\u00e1g v\u00e1lasza a t\u00f6rt\u00e9ntekre egy k\u00fcl\u00f6nleges nemzeti gy\u0171jt\u00e9s volt, aminek a szab\u00e1lyait t\u00f6rv\u00e9nybe iktatt\u00e1k. A jogszab\u00e1ly meghat\u00e1rozta, mire haszn\u00e1lhat\u00f3k a p\u00e9nzek (kiz\u00e1r\u00f3lag a katedr\u00e1lis meg\u0151rz\u00e9s\u00e9re \u00e9s helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra), mely szervezetek gy\u0171jthetik azokat, \u00e9s hogy az adom\u00e1nyokat az \u00e1llamhoz, illetve a helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1st ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 k\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyhez kell tov\u00e1bb\u00edtani. \u00cdgy azt\u00e1n fel sem mer\u00fclhetett, hogy a befoly\u00f3 \u00f6sszegek v\u00e9g\u00fcl a korm\u00e1nyp\u00e1rthoz k\u00f6thet\u0151 c\u00e9gek \u00e9s el\u0151ad\u00f3m\u0171v\u00e9szek, rendezv\u00e9nyszervez\u0151k \u00e9s m\u0171sorszolg\u00e1ltat\u00f3k zseb\u00e9be v\u00e1ndorolnak.<\/p>\n Vagyis: rendk\u00edv\u00fcli katasztr\u00f3fa ut\u00e1n l\u00e9trehozott, t\u00f6rv\u00e9nnyel k\u00f6r\u00fclb\u00e1sty\u00e1zott, c\u00e9lhoz k\u00f6t\u00f6tt, elsz\u00e1moltathat\u00f3 nemzeti gy\u0171jt\u00e9s volt. \u00c9s Emmanuel Macron nem gyal\u00e1zta azokat nyilv\u00e1nosan, akik valami\u00e9rt nem sz\u00e1lltak be az akci\u00f3ba.<\/p>\n Ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl Magyar P\u00e9ter motiv\u00e1ci\u00f3ja bizonyos szempontb\u00f3l \u00e9rthet\u0151. A minisztereln\u00f6k ki van \u00e9hezve a n\u00e9pszer\u0171s\u00e9gre, \u00e9s im\u00e1d dirig\u00e1lni m\u00e1soknak. Ami viszont \u00e9rhetetlen az az, hogy hol marad most a sok k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l t\u00e1mogatott, \u201ekorrupci\u00f3\u00e9rz\u00e9keny\u201d NGO tiltakoz\u00e1sa?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u26a0\ufe0fMagyar P\u00e9ter vas\u00e1rnap Pakson bejelentette: a korm\u00e1ny azt szeretn\u00e9, ha az 1956-os forradalom 70. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra tervezett okt\u00f3ber 23-i \u00e1llami \u00fcnneps\u00e9g \u2013 \u00e9s egy \u00faj, a mostaniakn\u00e1l \u201em\u00e9lt\u00f3bb \u00e9s nagyszab\u00e1s\u00fabb” 1956-os eml\u00e9khely \u2013 k\u00f6lts\u00e9geib\u0151l a magyar kis- \u00e9s nagyv\u00e1llalatok, valamint a Magyarorsz\u00e1gon m\u0171k\u00f6d\u0151 nemzetk\u00f6zi c\u00e9gek is kivenn\u00e9k a r\u00e9sz\u00fcket. A minisztereln\u00f6k szerint \u201e\u00fagy lenne m\u00e9lt\u00e1nyos \u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n