Tűzfalcsoport

⚠️Ezt Dmitro Korcsinszkij ukrán politikus jelentette ki, aki alternatívaként még a tűzifát ajánlotta és mindent meg fog tenni továbbá azért, hogy Magyarország és Szlovákia soha többé ne kapjon gázt és olajat.

A diktatúrapárti, Zelenszkijt támogató és emberrabláspárti Dmitro Korcsinszkij korábban arról beszélt, ha az ukrán seregnek vissza kell vonulnia, akkor Magyarországra fog bevonulni. De ehhez el kell pusztítania Orbán Viktort és a szembeszegülőket is.

Legfrissebb üzenetében ismét gyalázatos kijelentéseket tett azzal kapcsolatban, hogy a Zelenszkij ukrán elnök felállított olajblokádról mi a véleménye.

Fűtsenek lótrágyával vagy esetleg tűzifával a magyarok és a szlovákok! – jelentette ki legújabb megszólalásában Korcsinszkij. “Úgy kell élniük, mert nem szeretik Ukrajnát, tehát a jövőt sem. Megteszek mindent, ami tőlem telik, hogy Magyarország és Szlovákia soha többé ne kapjon gázt és olajat” – fröcsögte Bratstvo (Testvériség / Братство) nevű párt vezetője.

⚠️ A Tisza Párt pécsi országgyűlési képviselő-jelöltje leleplezi a tiszások valódi terveit.

Dr. Ruzsa Diána, aki a Tisza színeiben Pécsen, Baranya 01 választókerületben indul és akinek a kapcsán a Pécs Aktuál arról írt, hogy MSZMP-s párttikár, és az MSZP volt pénztárnoka is felsejlik a Tisza Párt baranyai, pécsi jelöltjei mögött, friss videójában arról beszél, hogy a “Szuperkorház” létrehozása például Pécsett

“nem azt jelenti, hogy új épületet húznánl föl, mert épületeink már vannak”

⚠️Ehhez képest az eredeti vállalás az volt, hogy 2035-ig minden régióban épülne egy 21. századi szuperkórház, de valójában a Szent István-programban Magyar Péter ezt csak kampányígéretnek szánta minden jel szerint.

Ugyanerről írt Facebook oldalán Kollár Kinga tiszás EP képviselő is.

Ő volt az, aki 2025 tavaszán az EP költségvetési ellenőrző bizottságának ülésén így fogalmazott: „magyarként azt kell mondanom, hogy [a jogállamisági eljárás] nagyon hatékonynak bizonyult, mert megközelítőleg 21 milliárd eurót függesztettek fel, és ebből egymilliárd már el is veszett a magyarok számára. És ennek nagyon súlyos hatása volt a magyar államra, mivel nem tud befektetni a közszolgáltatásokba. Természetesen nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, és nem tud extra szociális szolgáltatásokat nyújtani az embereknek. Úgy értem, csak hogy pár példát hozzak, az RRF-programból ötven kórházban lehetett volna felújítást végezni, amiből nem lett semmi.”

⚠️ Tárkányi Zsolt karlendítése jól illeszkedik a zsidósággal szembeni gyűlöletet mutató tiszás bejegyzések sorába, amelyek közül jó pár hónapok óra elérhető – az adminisztrátorok jóváhagyásával.

A Hetek című lap a tegnapi napon közölt egy magát a sáljával eltakaró, karlendítő férfit, akiről a forrásaik azt állítják, hogy ő Tárkányi Zsolt, a Tisza Párt sajtófőnöke és egyben a Hajdú-Bihar megye 01. számú választó kerület tiszás jelöltje. A Tisza Párt utóbb megerősítette, hogy Tárkányi Zsolt látható a képen, „de állítják, nem náci karlendítésről van szó.”

Tanulmányozva a Tisza Párthoz köthető zárt és nyilvános Facebook csoportokat, hasonló gyűlöletkeltő, antiszemita megnyilvánulásokat nem kis számban találunk. Néhány példa a fentiek alátámasztására.

📍”Ezt vedd alapul, amikor a világ eseményeit nézed és értékeled” írta március 1-jén egy tiszás aktivista, az egyik nagyobb, 29.000 taggal rendelkező Tisza párti csoportban. A tiszás aktivista szerint „a zsidó felforgató, pusztító messianisztikus törekvések alapjait tárta fel Julius Evola:  A zsidókérdés helye c. tanulmányában. A bejegyzésben olvashatunk arról, hogy

-A zsidó és az emberiség többi része között alapvető, szinte ontologiai és metafizikai különbség van.

-A zsidó, aki mindenütt idegennek érzi magát, és nem talál olyan helyet, ahol jól érezné magát, ahelyett hogy felismerné önmagában ennek az érzésnek az okát, azt a külvilágra vetíti ki, és azt hiszi, hogy a világ és a társadalom tökéletlen és „irracionális”. Ezért van az, hogy ahol nem sikerül neki céljainak megfelelően rejtett módon átalakítani és szétmállasztani a nemzsidók hagyományos intézményeit, ott a zsidó mindig reformerként, liberálisként és forradalmárként jelenik meg: egy absztraktnak és demokratikusan humanitáriusnak látszó „igazságosság”apostolaként. Ám ez az igazságosság valójában csak azokat a követeléseket tükrözi, amelyek szabaddá teszik az utat, és előkészítik a jövőt.

📍Egy másik tiszás csoportban olvasható az alábbi bejegyzés:

 “(S)emmibe néznek minket A ZSIDÓK – a fél-zsidó Krasznahorkai László IS — ÉS MÉG KI IS FEJTIK NEM-AKÁRHOGY , SOKSZOR , FÉLREÉRTHETETLENÜL, BÜNTETLENÜL! MEG A SPIRÓ GYÖRGYÖK… 2026.03.10. MISKOLC-CITY”

📍Egy 45.000 tagot számláló tiszás Facebook-csoportban pedig az alábbiakat olvashatjuk:

A POLITIKAI PÁRTJAINK 150-ÉVE A ZSIDÓ MAFFIÁT SZOLGÁLJÁK

„A magyar politikát a bankárok „háttér hatalma”  irányítja az 1867-es  Kiegyezés óta. A pénzügyi központjuk Londonban van a szellemi Rómában. .  Őket nevezzük „zsidó maffiának” mert a zsidó vallás népirtó törvényeit követik. Ezek a maffia törvények „Ószövetség” néven futnak.

Ne szavazz egyetlen olyan pártra sem amelyik a zsidó maffiát szolgálja. Jelenleg minden párt azt csinálja. Mi az a zsidó maffia ? A pénz uralmát irányító intézményeket a kapitalista rendszer irányítóit nevezzük zsidó maffiának.  ?

A fontosabb intézményei  az összes „keresztény” egyház az iszlám egyházak az izraelita egyházak a titkosszolgálatok az összes bankár és az összes kapitalista szervezet.

Ezek mind parlamenti törvényeken keresztül irányítják a politikát a kultúrát és a gazdaságot az iskolákon és médiákon keresztül.

A legfontosabb az hogy elvegyük a képviselőinktől a törvényhozási jogot mert az biztosítja számukra a kifosztásunkat.

A Biblia és a Korán a maffia szövetsége tehát az egyházak vezetőivel és a hívőkkel ezt közölni kell mert ők már annyira hozzá szoktak a diktatúrához hogy már észre sem veszik.”

📍Ugyanakkor pedig egy 109.000 tagot számláló csoportban a tiszások tavaly december óta olvashatják az alábbiakat:

„Nincs Magyar államunk zsidó állam van zsidó pártokkal és képviselőkkel az orszàgot a(Mazsihisz) vezeti.”

⚠️Friedrich Pürner keményen bírálta egyúttal Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, sőt az Európai Parlament hallgatását is elfogadhatatlannak tarja.

„Az ukrán elnök, Zelenszkij újabb, 90 milliárd eurós segélycsomagot követel az Európai Uniótól. Erről az összegről a nagysága miatt mindenképpen politikai vitát kell folytatni. Engem azonban a magas összeg mellett az is zavar, amit Zelenszkij mondott a lehetséges magyar blokkolás kapcsán. Azt mondta ugyanis nagyjából úgy, hogy ha valaki az EU-ban blokkolja ezt a 90 milliárdot, akkor annak a címét át lehet adni az ukrán katonáknak, hogy azok az illető anyanyelvén jelentkezzenek nála.

Természetesen Orbán Viktor magyar miniszterelnökre gondolt.

Számomra ez nem szerencsétlen megfogalmazás, hanem egyenesen fenyegetés egy tagállam kormányfője ellen.

Magyarországnak – mint minden más tagállamnak – szerződésileg rögzített vétójoga van. Bárkinek szabad kritizálnia Orbán álláspontját, de a félelem és a fenyegetés mint a fegyelmezés eszköze az európai politikában nem kaphat helyet. Annál meglepőbbnek találom, hogy az Európai Parlament többsége elutasította egy vita indítását erről az incidensről. Ahelyett hogy nyíltan megvitatták volna, hallgatnak róla – különösen akkor, ha egy ország az EU-hoz akar csatlakozni, és egyidejűleg hatalmas támogatást vár. Egyértelműnek kell lennie, hogy a tisztelet a tagállamok iránt és választott kormányaik iránt nem mellékes dolog. Ha elfogadják a fenyegetést egy kormányfő ellen, és az Európai Parlament még beszélni sem akar róla, akkor ez egy nagyon aggasztó jel. Vagy másképp fogalmazva: aki már nem bírja a kritikát, és ehelyett nyomással és megfélemlítéssel reagál, az eltávolodik pontosan azoktól az európai értékektől, amelyekre különben olyan szívesen hivatkoznak.”

Friedrich Pürner (született 1967-ben) német orvos, epidemiológus és politikus, aki 2024 óta az Európai Parlament (EP) tagja (MdEP). Pürner a 2024-es európai parlamenti választásokon a német baloldali Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW)párt listáján a 6. helyen indult, és mandátumot szerzett Németország képviseletében. Jelenleg a függetlenek között ül, több szakmai testületnek, például az ECON – Gazdasági és Monetáris Ügyek Bizottságának (Committee on Economic and Monetary Affairs) a tagja.

⚠️A volt tiszás képviselő jelölt-jelölt a premier napján nézte meg a pártpropaganda-filmet, és alig lézengtek a teremben.

Az egyik TISZA Sziget alapító, a párt korábbi képviselő jelölt-jelöltje a tegnapi napon társasággal nézte meg az egyik Cinema City moziban Magyar Péter agitációs reklámfilmjét.

A közösségi médiabejegyzéshez csatolt képekhez ezt írta, Tavaszi szél – ébredés, a film, melytől libabőrös leszel…A film, amely alatt legalább kétszer gombóc lesz a torkodban és visszatartod a könnyeid….A film, melynek végén az egész terem tapsol..

A képek tanúsága szerint megdőlni látszik Magyar Péter azon állítása, hogy “szakemberek szerint a Tavaszi Szél valódi repülőrajttal indult”, az egész terem pedig bizonyosan nem tapsolt, mégha nagyon szerették is volna azt a tiszások.

⚠️Viktor Jagun szerint Orbán Viktor a politikai túlélésért küzd.

Az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU)Ukrajna fő nemzetbiztonsági szerve, amelynek tavalyig elnökhelyettese volt az a Viktor Jagun, aki néhány órája nyíltan bírálta a közösségi médiában a magyar kormányfőt és a Fideszt.

Szerinte magyar kormányfő ma nem külpolitikát folytat, hanem a túlélésért folytatott választási kampányt vezet.

Jagun szerint a közvélemény-kutatások Magyarországon sok év után először mutatják a Fidesz hatalomvesztésének valós kockázatát. “Az ellenzéki Tisza növeli a támogatottságát a korrupció, a gazdasági stagnálás, a befagyasztott EU-pénzek és az Orbán 15 éves kormányzásával szembeni fáradtság témáira építve” – nyomatékosította a magas rangú ukrán tiszt.

A Kyiv24 televízió csatornának pedig arról beszélt, hogy Moszkva számára a magyar kormányzat kritikus fontosságú: nemcsak politikai eszköz az Ukrajnának nyújtott segélyek szabotálására, hanem egy erőteljes mechanizmus a közép-európai olaj- és gázpiac ellenőrzésére is – véli Viktor Jagun, az SZBU nyugalmazott vezérőrnagya.

Viktor Mikolajovics Jagun az Ukrán Biztonsági Szolgálat vezérőrnagya, az SZBU korábbi elnökhelyettese (2014 márciusától 2015 júniusáig).

⚠️ A Tisza igazságügyi programfelelőse egy hajmeresztő példával demonstrálja, mi várhat ránk, ha Tisza Párt kerülne hatalomra.

A kiugrott bíró, Laczó Adrienn neve nem ismeretlen a honi közvélemény előtt, nemrég kiderült, hogy ügyvédként ő védi az ukrán aranykonvojt, illetve, hogy az ukrán Takarékbank képviseletét ellátó Horváth Ügyvédi Iroda irodánál dolgozik. Az irodavezető ügyvéd az a Horváth Lóránt, aki Gyurcsány-féle AMŐBA egykori főkurátora. Horváth Lóránt az Alapítvány a Modern Baloldalért nevű szervezet kuratóriumi elnöki tisztjéről az után távozott, miután a megfogalmazása szerint „nem kapott segítséget ahhoz, hogy az alapítvány tartozásait rendezni tudja”. A korabeli sajtóhírek szerint a szervezet százmilliós adósságot halmozhatott fel.

A baljós hangzású Felforgatókönyv egyik szerzőjeként Laczó – Fleck Zoltán hírhedt jogszociológus mellett – a jogállami igazságszolgáltatás fejezetet jegyzi. Az ehhez kapcsolódó videós bejegyzésében arról beszél, hogy ahhoz, hogy helyreállítható legyen a bírói függetlenség, ahhoz, hogy leválasztható legyen az igazgatásról, ahhoz, hogy ne érhesse politikai befolyás a bírói döntéseket, alapvető változásra van szükség. A Felforgatókönyv szerinte ehhez ad „ötleteket”.

Ahhoz, hogy megismerjük a jogállami igazságszolgáltatás tiszás programírójának gondolkodásmódját, segítségünkre van egy másik videóban elhangzott nyilatkozata, amely sokat elárul Laczó jogszemléletéről. Az, hogy ez a jogfelfogás a Tisza párt programjának vagy a jövőbeli bírói gyakorlatra vonatkozó ajánlásoknak a része lesz-e, nem tudjuk, de az alábbi Laczó-doktrína meglehetősen drámai képet fest a a tiszás főjogász jogi ismereteiről és jogbiztonsághoz való viszonyáról.

„Egyébként nem elképzelhetetlen – fejtegeti Laczó Adrienn – hogyha a tulajdonhoz való jogot megelőzi a gyereknek az egészséges testi fejlődéshez való joga, akkor ha valaki becsönget hozzám, hogy

éhes a gyerek, akkor elviheti, amit a hűtőben talál.

Szakmailag ennél is meghökkentőbb, hogy Laczó összekeveri a gyermekelhelyezési vagy lakáshasználati perekben a tulajdonos jogát korlátozó gyermekvédelmi intézkedéseket, azzal, ha teljesen idegenekkel szemben kívánja valaki a saját gyereke jogát – nem egészségügyi vészhelyzetben – mások tulajdonjoga fölé helyezni.

 

Ez olyan veszélyes irány, amely a modern jogállamisági elvekkel teljesen összeegyeztethetetlen, de azért nem lepődünk meg, mert korábban Fleck Zoltán is arról beszélt, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem esetén „időlegesen le kell mondani a jogállam tiszta érvényesüléséről.”

⚠️ Christian Veber oknyomozó újságíró szerint diszkrét korrupciós és visszacsorgatási üzletek folyhatnak a háttérben.

Veber, kapcsolódó videósorozata harmadik részeként – az előzőben például az osztrák Neos kormánypárt túlzottan ukránbarát hozzáállását kritizálva az aranykonvoj ügyében –  a videó elején Ukrajna aranyáról, beszél, annak méreteiről. Elmondasa szerint a magyar kormány tájékoztatása szerint itt egyedül Magyarországon keresztül Ausztriából másfél milliárdot szállítottak Ukrajnába csak az első két hónapban 2026-ban euro-bankjegyekben, dollár-bankjegyekben és aranyrudakban. Két hónap alatt másfél milliárdot egyedül Ausztriából Magyarországon keresztül, másfél milliárdot készpénzben.

Az újságíró szerint, hogy  ezt arányosan lássuk, az osztrák Nemzeti Bank, amely a legtöbb devizát tartja Ausztriában, öt milliót tart valódi bankjegyekben külföldi valutákban, minden valutát beleértve, öt milliót titokban tart az osztrák Nemzeti Bank, amely a legtöbb devizát tartja egész Ausztriában.

És egy ukrajnai magánbanknak szüksége van két hónap alatt másfél milliárdra,

hasonlítsátok össze az arányt – hangsúlyozza Weber, és hozzá jön még az szerinte, hogy egy ukrajnai újságírónő most publikálta az interjút egy ukrajnai szállítócég munkatársával, aki azt mondja, hogy 2022 óta minden hónapban milliárdokat szállítanak Ukrajnába.

Tehát mi Ausztria vagyunk, ez most csak a jéghegy csúcsa volt, Romániából is most derül ki, minden hónapban teherautók mennek Ukrajnába és milliárdokat szállítanak, mit csinálnak velük az egész pénzzel? – teszi fel a kérdést az osztrák ujságíró.

Tehát normális üzletekhez nem kell ilyen mennyiség, ahogy már mondtam, az osztrák Nemzeti Bank öt millióval megvan, és Ukrajnának szüksége van évente tucatnyi milliárdra milliárdokra mire, hacsak nem diszkrét korrupciós és visszacsorgatási üzletek folynak, ami aztán megmagyarázná, miért olyan fanatikusak a politikusaink mind Ukrajnával szemben – zárja gondolatait Chrisitan Veber.

Christian Veber, innsbrucki szabadúszó osztrák újságíró, legutóbb például a Tichys Einblick konzervatív német újságban publikált egy véleménycikket “Islamisten in Europa gegen Israel: Schluss mit dem Schweigen” címmel, bírálva az Unió Izraellel szembeni hibás politikáját.

⚠️Stanislav Bronevytskyi büntetőeljárást kezdeményezett pénzmosás alapos gyanúja miatt a pénzszállító akció kapcsán 

Ahogy arról az ukrán sajtó is beszámolt, a magyar hatóságok március 5-én őrizetbe vettek hét ukrán állampolgárt, akik az osztrák Raiffeisen Banktól szállítottak készpénzt és aranyat az ukrán állami Oschadbanknak. A szállítmány értéke mintegy 40 millió amerikai dollár, 35 millió euró és 9 kilogramm arany volt, amit az ukrán fél rutinszerű banki műveletként jellemzett, míg a magyar oldal pénzmosás gyanújával indított büntetőeljárást.

Az eset a budapesti MO körgyűrűn történt, ahol a magyar terrorelhárítási központ (TEK) páncélozott járművekkel, géppisztolyokkal és gránátvetőkkel állította meg a két páncélozott szállítójárművet. Az ukrán külügyminiszter, Andrij Szibiha “állami terrorizmusnak és zsarolásnak” nevezte az incidenst, azt állítva, hogy a magyar hatóságok túszul ejtették az Oschadbank alkalmazottait és ellopták a szállítmányt.

Stanislav Bronevytskyi, az ukrán Speciális Antikorrupciós Ügyészség volt ügyésze friss nyilatkozatában azt állítja, hogy az eset egy nagyszabású pénzmosási rendszer része lehet, amely az ukrán Büntető Törvénykönyv 209. cikke szerinti bűncselekmény jeleit mutatja. Szerinte a pénzt ukrán bankból osztrák bankba utalták, ott feldolgozták, majd készpénzként titokban szállították vissza Ukrajnába vagy harmadik országokba Magyarország területén keresztül. Bronevytskyi felszólította az ukrán Speciális Korrupcióellenes Ügyészséget (SAPO) és az Állami Nyomozó Irodát (SBI), hogy indítsanak eljárást, mivel az összeg elegendő a büntetőeljárás megkezdéséhez.

Szerinte a rendelkezésre álló információk szerint a pénzt az ukrán bankból az osztrák bankba utalták át, ahol feldolgozták, majd a készpénzt titokban Magyarország területén keresztül szállították vissza Ukrajnába vagy harmadik országokba. A rendszer klasszikus: készpénzmentes átutalás egy puha banki ellenőrzéssel rendelkező joghatóságon keresztül, a készpénz fizikai eltávolítása futárok segítségével, a nyomok törlése a tranzitországon keresztül.

Bronevytskyi közvetlenül a SAPO és az SBI vezetőihez, Olekszandr Klimenkóhoz és Olekszij Krivonoszhoz fordult: két nap telt el az őrizetbe vétel óta, és hivatalos reakció nem érkezett. Az átutalt összeg szerinte elegendő a büntetőeljárás megindításához és az információk beviteléhez az ERDR-be.

Az ERDR (vagy ukránul ЄРДР, teljes nevén Єдиний реєстр досудових розслідувань) Ukrajnában a Egységes Dossziós Nyomozások Nyilvántartásavagy Egységes Előzetes Nyomozási Regiszter.

Ez egy központi elektronikus adatbázis és automatizált rendszer, amelyet az ukrán hatóságok (főként a prokuratúra, a Nemzeti Rendőrség, a Biztonsági Szolgálat – SBU, a Nemzeti Korrupcióellenes Iroda – NABU stb.) használnak a kriminális eljárásoknyilvántartására.

Stanislav Bronevytskyi (ukránul: Станіслав Броневицький) egy ukrán jogász, volt Speciális Antikorrupciós Ügyészség (Спеціалізована антикорупційна прокуратура, röviden SAPO) ügyésze, aki 2020 és 2024 között dolgozott ebben a pozícióban.

⚠️A szuverenitásvédelmi törvénnyel kapcsolatos EUB határozat időzítése a választás eredményét kívánhatja befolyásolni, ráadásul uniós jogot is sérthet.

Ahogy arról a Szuverenitásvédelmi Hivatal tanulmánya rámutatott, korábban a Transparency International Magyarország a szuverenitásvédelmi törvény megsemmisítése céljából az Alkotmánybírósághoz fordult.

A Transparency International Magyarország panaszát az Alkotmánybíróság elutasította, az

Európai Bizottság pedig az általa finanszírozott szervezetek védelmében kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen, amelynek részeként keresetet nyújtott be hazánkkal szemben az Európai Unió Bíróságánál.

A bírósági eljárásban Juliane Kokott 2026. február 12-én ismertette főtanácsnoki indítványát. Az uniós nyomásgyakorlás logikájának és mechanizmusainak megfelelően

Magyarország elmarasztalására tett javaslatot, illetve a hazai végrehajtó szervezetek pedig – Magyar Helsinki Bizottság, Amnesty International Magyarország – a nyilvánosság előtt próbálták legitimálni annak hamis, jogilag sok esetben téves állításait.

Juliane Kokott egészen pontosan azt javasolta, hogy a luxembourgi testület állapítsa meg, hogy Magyarország, mivel elfogadta a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvényt, több szempontból megsértette az uniós jogból eredő kötelezettségeit.

Információink szerint az Európai Bíróság rövid időn belül – még mindenképpen a választási kampány idején – ítélet hirdethet az ügyben. A tartalma – ismervén a főtanácsnoki, teljes mértékben megalapozatlan és téves álláspontot – nem meglepő, hogy elmarasztalható lehet hazánk tekintetében.

Ami azonban súlyosabb, hogy az uniós Alapjogi Charta 47. cikke kifejezetten „független és pártatlan bíróságot” követel az EUB eljárása kapcsán, amely szabályt a Unió bírósága azzal, hogy a kampány finisében hirdet ki egy ilyen súlyú kérdésben várhatóan elmarasztaló döntést, megsértheti az Alapjogi Charta vonatkozó rendelkezését.