Tűzfalcsoport

⚠️Az egykori kommunista agitátor, Saul Alinsky felforgató stratégiáját alkalmazva hergeli a társadalmat Magyar Péter és az őt támogató dollármédia.¹

Saul Alinsky (1909–1972) egykori amerikai radikális közösségszervező – akit a baloldali mozgalmakban ma is ikonikus figuraként tisztelnek – a társadalmi rend és a legitim kormányok destabilizálásának mestere volt. Az általa megalkotott Rules for Radicals (A radikálisok szabályai) című 1971-es kézikönyv, valamint az abban foglalt 12 pont explicit módon a hagyományos erkölcsi normákat figyelmen kívül hagyó, az erőszaktól sem visszariadó hatalomátvételt tűzte ki célul.² Alinsky módszerei – amelyek a Cloward–Piven-stratégiával rokoníthatók – mind a mai napig élnek a progresszív, globális baloldali mozgalmakban, és Magyarország esetében is egyértelműen láthatóak a Soros-hálózat által finanszírozott entitások, így a dollármédia (pl. Magyar Hang, Telex, 444.hu) és a Tisza Párt működésében.³

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Brüsszel jelöltje ezekben a destabilizáló eszközökben látja politikai túlélésének zálogát, miközben a Fidesz–KDNP-kormány alatt stabilan fejlődő, szuverén Magyarországot támadja. Az alábbi összefoglaló anyag Alinsky 12 pontja mentén, konkrét, 2024–2026 közötti példákkal illusztrálja ezt a romboló tevékenységet, kiegészítve a legfrissebb eseményekkel (2025-ös újságírófenyegetések, 2026-os kampánybotrányok).

📍„Sose kerülj kívül az embereid tapasztalati körén. Csak zavarodottságot, félelmet és meghátrálást fog eredményezni.”

Alinsky szerint a radikális vezető a hétköznapi emberek félelmeire és tapasztalataira épít.⁴ Magyar Péter pontosan ezt teszi: közéleti tevékenysége középpontjában az állami ágazatok (egészségügy, gyermekvédelem, oktatás) szisztematikus lejáratása áll, amely a társadalmi szorongást és a szociális feszültséget szítja. 2025-ben például az egészségügyi ellátás „csődjét” hangoztatva indított országos kampányt, miközben a Fidesz-kormány rekordberuházásokat hajtott végre a kórházfelújításokban és a béremelésekben.⁵

📍„Az a jó taktika, amit élveznek az embereid. Unszolás nélkül is tenni fogják. El fogják végezni a feladatukat, és még jobbakat is fognak javasolni.”

Alinsky hangsúlyozza az érzelmi alapú mobilizációt a racionális érvek helyett.⁶ Magyar Péter politikája kizárólag forradalmi hevületű, érzelmi narratívákra épül, kihasználva az egykori baloldali szavazók csalódottságát. A 2025-ös országjárásain a „rendszerváltás” jelszavával hergelt tömegeket, miközben a Tisza Párt támogatói önkéntesként terjesztették az indulatokat a közösségi médiában – pontosan úgy, ahogy Alinsky javasolta.⁷

📍„Az a taktika, amit túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. […] Tartsd fenn a nyomást. Ne engedd fel. Folyamatosan próbálj ki új dolgokat, hogy bizonytalanságban tartsd az ellenfelet. […] Támadj, támadj, támadj minden irányból.”

Ez a permanens káoszkeltés Magyar Péter „ethoszának” alapja: folyamatosan új, gyakran valótlan ügyeket generál a kormány hátráltatására.⁸ Példák:

•  2024.  december: a Magyar Hang és Magyar Péter közösen terjesztette a Bassár el-Aszad szír diktátor budapesti érkezéséről szóló fake news-t, amelyet később a lap is elismert álhírnek, de a Tisza-elnök nem kért bocsánatot.⁹

•  2025–2026-os kampányban újabb ágazati lejárató akciók (pl. „86 kórház segítése” álcájával), miközben a dollármédia folyamatosan új „botrányokat” gyárt.¹⁰

📍„A nevetségessé tevés az ember leghatásosabb fegyvere. […] Embereket támadj, ne intézményeket, mert az emberek sérülékenyebbek, mint az intézmények.”

Alinsky szerint a személyes támadás hatékonyabb a intézményesnél.¹¹ Magyar Péter nem az államot, hanem Orbán Viktor miniszterelnököt, a minisztereket és a nemzeti oldal képviselőit támadja személyesen, az emberi méltóságot sértve. A dollármédia (pl. Telex, 444) ezeket a megnyilvánulásokat terjeszti, miközben a Fidesz-kormány a nemzeti szuverenitást védi Brüsszellel szemben.¹²

📍„A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog. […]”

Magyar Péter 2024-ben az Újfehértói demonstráción a rendőrséget fenyegette: „ha ezt folytatják, 2024. június 9-én nem leszünk annyira békések Budapesten”.¹³ Hasonló fenyegetések az MTVA ellen: a 2024. októberi tüntetés előtt támogatói „fejszével vagy más szerszámokkal” érkezésre buzdítottak.¹⁴

2025-ben folytatódott: többször fenyegette meg újságírókat (pl. HírTV riporterét „oroszul”, Dunába lökéssel), embereivel dobatott ki riportereket, és baloldali véleményvezéreket sem kímélt.¹⁵ A dollármédia ezt sem kommentálja.

📍„Kényszerítsd az ellenséget, hogy a saját szabályai szerint járjon el.”

A balliberális sajtó és álcivil szervezetek régóta alkalmazzák az információszabadság jogával való visszaélést. Magyar Péter 2024 szeptemberében közérdekű adatigényléssel kérte a kormánytagok, országgyűlési képviselők és családtagjaik szenzitív egészségügyi adatait a Honvédkórháztól – tisztán bosszúból és destabilizálás céljából.¹⁶ Ez a módszer a Tisza Párt eszköztárában egyre gyakoribb, ötvözve a korábbi Alinsky-taktikákkal.

📍„Ha egy negatívumot elég keményen nyomsz, végül pozitívvá fog válni. […] A közvélemény a gyengébb féllel szimpatizál.”

Magyar Péter és a dollármédia sorozatos botrányait (2024. júniusi éjszakai telefon-Duna-incidens: rongálás, garázdaság nyomozás;¹⁷ Diákhitel Központ túlárazott szerződései: KEHI-jelentés és folyamatban lévő nyomozás;¹⁸ 2026-os Tisza-párti gazdálkodási feljelentés-kiegészítések¹⁹) „kormánypropaganda kreálmányaként” állítják be. Így paradox módon áldozatként tüntetik fel a politikust, akinek támogatói a közvélemény szimpátiáját keresik.

Végül az egyetlen Alinsky-szabály, amelyet Magyar Péter nem alkalmaz: „A sikeres támadás ára a konstruktív alternatíva. […] Mindenképp rendelkezniük kell egy kompromisszumos megoldással.”

Még Alinsky is elismerte, hogy a hatalomátvételhez programra van szükség.²⁰ Magyar Péter és a Tisza Párt azonban 2026 februárjában bemutatott „programja” sem az: az nem nemzeti, hanem Brüsszel elvárásait (megszorítások, globális érdekek, orosz energiafüggőség gyors megszüntetése) szolgálja, miközben a magyar családok védelmét háttérbe szorítja.²¹ Így a Tisza nem alternatíva, hanem a globális baloldal magyarországi trójai falova – szemben a Fidesz–KDNP kormányzásával, amely 14 éve bizonyítja a szuverenitás és a nemzeti érdekek sikerét.

Összefoglalva: Magyar Péter és a Tisza Párt Alinsky-receptje nem épít, hanem rombol. Magyarország 2026-ban is a Fidesz–KDNP stabil, nemzeti kormányzását választja a káosz helyett.²²

¹ Saul D. Alinsky: Rules for Radicals: A Practical Primer for Realistic Radicals. Vintage Books, 1971. (Magyar kiadás: A civil szervezkedés ábécéje, Századvég, 2019.)

² Uo., 3–4. o. Alinsky dedikációja Lucifernek is jelzi radikalizmusát.

³ Századvég Alapítvány elemzése (2024. október): Alinsky-módszerek a magyar ellenzékben. Magyar Nemzet, 2024. dec. 11.

⁴ Alinsky, i. m., 127. o.

⁵ Mandiner, 2025. március: Magyar Péter egészségügyi lejárató kampánya.

⁶ Alinsky, i. m., 128. o.

⁷ HírTV, 2025. december: Újságíró-fenyegetések sorozata.

⁸ Alinsky, i. m., 138–139. o.

⁹ Magyar Hang elnézést kért, Magyar Péter nem – Media1.hu, 2024. dec. 9.; Magyar Nemzet, 2024. dec. 11.

¹⁰ Tisza-párti „segélyakciók” 2025-ben: magyartisza.hu (kritikus elemzés Mandinerben).

¹¹ Alinsky, i. m., 128. o. és a „Pick the target…” kiegészítő szabály.

¹² Origo, 2025. március: Személyes támadások a nemzeti oldal ellen.

¹³ Újfehértói beszéd, 2024.

¹⁴ MTVA-tüntetés előtti buzdítás, 2024. október (Századvég-elemzés).

¹⁵ HírTV/Mandiner, 2025. március és december: Ismételt újságíró-fenyegetések; Boon.hu, 2025. március 26.

¹⁶ Index/Népszava, 2024. szeptember 7.: Közérdekű adatigénylés a Honvédkórháznál.

¹⁷ Ötkert-incidens, 2024. június: rendőrségi nyomozás (Magyar Nemzet, 2026. február).

¹⁸ KEHI-jelentés és nyomozás, 2024. október (Telex/24.hu, de pro-kormányos értelmezés Mandinerben).

¹⁹ Tisza-párti gazdálkodás: feljelentés-kiegészítés, 2024–2025.

²⁰ Alinsky, i. m., 140. o.

²¹ Mandiner, 2026. február 7.: Tisza-program = Brüsszel-diktálta megszorítások; Magyar Nemzet, 2026. február 2.

²² A 2026-os választási kampány kontextusában (Median/HVG mérések, 2026. március): Fidesz stabil bázisa a nemzeti kormányzás mellett.

⚠️Magyar Péter Ukrajnáért van – hirdeti a Magyarország ukránjai Facebook-csoport. A hazánkban működő ukránpárti közösség politikai jelenlétének nemcsak a 27ezer tag ad súlyt, hanem az is, hogy egyenesen az ukrán állami vezetés legfelsőbb szintjeihez van bekötve. A Magyar Péter mellett nyíltan kampányoló csoport egyik adminisztrátora pedig február végén azt a kérdést tette fel, hogy mikor lesznek már végre ukrán katonák Magyarország területén?

Nemcsak a Zelenszkij fémjelezte nagypolitika tesz meg mindent Magyar Péter győzelméért, hanem a hangos felszín alatti ukrán mélyrétegekben is komoly erők mozdultak meg a cél érdekében.

Erről árulkodik a 27 ezer tagot számláló Magyarország ukránjai (Українці Угорщини) elnevezésű Facebook-csoportpolitikai tevékenysége is. A közösségi médiás felület magyar belpolitikát célzó tartalmai ugyanis kizárólag Magyar Péter és a Tisza Párt mellett kampányolnak.

Egy 2025 év végi bejegyzés például egészen odáig merészkedett, hogy a 27 ezres csoport tagjait arra bíztatta, kövessék Magyar Pétert és a Tisza Pártot az összes közösségi médiás platformon.

A buzdítás indokaként pedig szó szerint az szerepelt, hogy Magyar Péter „Ukrajnáért van”.

Magyar Péter Ukrajnáért, a félhivatalos ukrán állami csoport pedig Magyar Péterért van.

A Magyar Péter mellett nyíltan kampányoló Facebook-csoport ráadásul több szálon is köthető az ukrán állam hivatalos, vezető szintjeihez. A csoport adminisztrátorai között megtalálható testvérpár, Natália Margitics és Viktória Petrovszka, mindkét tagja ugyanis a főváros valamelyik kerületében működő ukrán önkormányzat vezető tisztségviselője.

Amíg Margitics a Kispesti Ukrán Önkormányzat elnöke, addig testvére, Viktória Petrovszka pedig egyenesen a Fővárosi Ukrán Nemzetiségi Önkormányzat elnöke.

A Magyar Péter mellett kampányoló ukrán Facebook-csoportot kezelő testvérpár pedig közvetlenül is kapcsolódik az ukrán állami vezetés legfelsőbb szintjeihez. Egy közösségi médiás poszt tanúsága szerint ugyanis Margitics és Petrovszka egyaránt részt vettek Ukrajna magyarországi nagykövetének, Sándor Fegyirnek a születésnapi mulatságán 2023-ban.

A Magyar Péter mellett nyíltan kampányoló ukrán csoportban tagként pedig maga Sándor Fegyir is jelen van. Azaz az ukrán állam legmagasabb szintű magyarországi képviseletének szeme előtt zajlik a Tisza Párt melletti, félhivatalos ukrán kampány. Ez persze aligha meglepő annak fényében, hogy mint megtudhattuk, Magyar Péter „Ukrajnáért van”.

⚠️Már itt vannak az ukrán katonák?

A 27 ezres Magyarország ukránjai Facebook-csoport tényleg hemzseg a Tisza Pártot támogató tartalmaktól. Ezeket a bejegyzéseket pedig nemcsak az egyszerű, mezei tagok teszik közzé, hanem a Sándor Fegyirhez bekötött testvérpár is nyíltan felvállalja Magyar Péter melletti rajongását.

Natália Margitics például 2024. július 9-én osztotta tovább a csoportba Magyar Péter ukrajnai látogatását – az ukrán nemzeti színekben pompázó szívecskék kíséretében.

Testvére, a Fővárosi Ukrán Nemzetiségi Önkormányzatot vezető Petrovszka pedig ugyanezen a napon szintén nem mulasztotta el a Kijevbe utazó Magyar Pétert népszerűsíteni.

Majd amikor február végén kiderült, hogy Zelenszkij olajblokád alá vette Magyarországot, és nem hajlandó a Barátság-vezeték megnyitására, akkor a Magyar Pétert támogató Petrovszka csak annyit írt ki a közösségi oldalára, hogy „már itt vannak az ukrán katonák? Mikor lesz támadás?”

 

⚠️Iosefina Pascal legfrissebb tényfeltáró anyaga alapján a bukaresti Otopeni repülőtérről kiszivárgott vámnyilvántartások szerint ukrán állampolgárok Isztambulba tartó járatokon fejenként 250 000–570 000 dollár feletti összeget jelentettek be: a pénz eredetét „üzleti tevékenység/jövedelem”ként jelölték meg, igazoló dokumentumok nélkül. Ennek nyilvánosságra kerülése vezetett a közelmúltban az ONPCSB (Románia központi pénzügyi hírszerző egysége) vezetője, Bogdan Stan és helyettese menesztéséhez. A román oknyomozó  újságíró szerint ez az újabb  a 2 milliárd dolláros pénzmosási gyanú és a 2026 márciusában Magyarországon történt 82 millió dolláros lefoglalás – az aranykonvoj ügy – összhangban áll a Kijevből később EU-ba irányuló páncélozott járműveken szállított készpénzáramlások mintájával.

Kiszivárgott román határátkelési naplók a bukaresti Otopeni repülőtérről (2025. február 19.) tucatnyi ukrán állampolgárt mutatnak ki, akik hatalmas mennyiségű, nem dokumentált készpénzt vittek magukkal a repülőjáratokon.

Példák a hivatalos vámnyilvántartásokból:

• Holban Nadiia – 284 500 dollár a TAROM RO261 járaton

• Dmytro Gavryliuk – 255 000 dollár a RO261 járaton

• Natalia és Pavlo Shtokailo – 280 000–284 000 dollár a RO261 járaton

• Több másik személy a Turkish Airlines TK1040 / TK1044 / TK1046 és a Pegasus PC362 járatain 290 000–570 000 dollárt vitt magával fejenként.

A román vámhatóságok hivatalos nyilvántartásba vették ezeknek az összegeknek az átszállítását, és engedélyezték az érintettek továbbhaladását anélkül, hogy leállították volna az eljárást.

A dokumentumok kiszivárgását követően menesztették a Pénzmosás Megelőzéséért és Elleni Hivatal vezetőjét (Bogdan Stan) és helyettesét.

Iosefina Pascal forrásai szerint ez a szervezett bűnözői csoport egy év alatt több mint 2 milliárd dollár készpénzt mosott tisztára Románián keresztül!

A cikk megjegyzi, hogy a legnagyobb készpénzmennyiségek éppen a romániai elnökválasztás idején haladtak át.

Ráadásul ez egy teljes évvel azelőtt történt, hogy Magyarországon 2026 márciusában vizsgálat indult, ahol a hatóságok körülbelül 82 millió dollár készpénzt és aranyat foglaltak le ukrán Oschadbank páncélozott járművekből, és pénzmosás gyanúja alapján nyomozást indítottak.

⚠️Radnai Márk egy háttérbeszélgetésen leleplezi a propaganda-film hazugságait, kiderül a döbbenetes igazság arról a féktelen kapkodásról, amely a Tisza Párt első időszakát jellemezte. A beszélgetés során Radnai Márk és Tarr Zoltán, a két alelnök beszél a Tisza Párt mindennapi bizonytalan valóságáról, a “Változás Tisza-Sziget” alakuló találkozóján. Radnai pontos leírása jól hallható derültséget kelt a résztvevők körében.

Az elmondottak alapján kirajzolódik Magyar Péter valódi politikusi képe, egy szétszórt, koncepciótlan, ugyanakkor végtelenül tapasztalatlan akarnok karaktere.

⚠️Az egyik tiszás arra használta a kutyáját, hogy meggyalázza Radics Béla kampány-plakátjait, ami ráadásul nem csupán politikai kérdéseket vet fel.

Tisza-szigetek és Magyar Pétert támogató Facebook csoportokban terjed az a videó, amelyen többek között Radics Béla fideszes országgyűlési képviselő-jelölt egyébként leszaggatott plakátjaihoz viszi az egyik tiszás aktivista a kutyáját, hogy a politikus arcképére végezze el a dolgát.

Miután az eb többször is végzett, ezt közben a Tisza Párt kiválósága levideózta és elkezdte terjeszteni. A kutyát őszintén sajnálhatjuk, a gazdája pedig szégyellje magát.

⚠️Andrew Korybko megnevezett három lehetséges nyugati országot, amelynek titkosszolgálatai beavatkozhatnak a magyar választásokba, egy közülük nem EU-s.

Nemrégiben a geopolitikai szakértő arról írt, hogy Kapitány Istvánnak a Tisza Pártba delegálásával az a cél, hogy leválasszák Magyarországot az orosz energiáról és véghez vigyék azt, ami Soros Györgynek sem sikerült.

Korybko szerint a Szijjártó–Lavrov beszélgetések hangfelvételeinek kiszivárogtatása nem véletlen, hanem egy koordinált művelet része. Említi, hogy korábban már lelepleztek egy magyar újságírót (ez Panyi Szabolcs, a Direkt36/VSquare oknyomozó riportere), aki titkos információkat adott át egy névtelen külföldi titkosszolgálatnak.

Az amerikai – egyébként lengyel gyökerekkel is rendelkező – elemző lehetőségként ebben a körben három külföldi titkosszolgálatot – a lengyelt, a németet és a britet nevesíti.

Andrew Korybko 2010-ben végzett az Ohio University-n, legismertebb könyve a Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change a hibrid hadviselésről szóló munka.

⚠️Romano Prodi baloldali olasz politkus szerint Trump pragmatikus terve hozhatja vissza az orosz gázt Európába

Romano Prodi, az Európai Bizottság egykori elnöke és Olaszország korábbi miniszterelnöke, egy friss nyilatkozatában világosan felvázolta: az orosz gáz visszatérhet Európába, ha amerikai pénzügyi alapok részesedést szereznek az érintett gázvezetékekben. Szerinte ez nem csupán lehetséges, hanem Donald Trump egyértelmű stratégiája – és Prodi biztosra veszi, hogy így fog végződni.

Prodi realista megközelítése pontosan azt mutatja, amit sok európai politikus ma is felismer: az energiaellátás nem ideológiai kérdés, hanem gyakorlati és gazdasági természetű, ahogy azt a magyar kormány rendre hangsúlyozza.

Trump már első elnöksége alatt is a pragmatikus üzleti megoldások híve volt, most pedig egy olyan win-win konstrukciót láthatunk körvonalazódni, amely egyszerre szolgálja Európa energia-biztonságát és a transzatlanti együttműködést. Vélhetőleg az amerikai befektetők bevonásával a vezetékek modernizálhatók, a szállítás és az ellátás stabilabbá válik, az árak pedig jóval alacsonyabbak lehetnek.

⚠️„Választási útmutató” vagy rejtett kampány? – Hol húzódik a jogszerűség határa Magyarországon?

Az utóbbi időszakban terjed több tiszás és ellenzéki Facebook csoportban egy „választási útmutatóként” megjelölt videó. A politikai véleménynyilvánítás szabadságát az Alaptörvény IX. cikke védi. Ugyanakkor ez a szabadság nem korlátlan: nem sértheti mások jogait, és nem veszélyeztetheti a demokratikus választás tisztaságát.

A napokban tucatjával kaptunk olvasóinktól tiszás és ellenzéki Facebook csoportokból (például a Klubrádió saját ilyen közösségi médiás csoportjából) származó, a profilja alapján Magyar Péter egyik emberéhez  köthető olyan dezinformációs kampányvideót, amely a “kitöltési útmutató” címet viseli és egyetlen opcióként, a Tisza Párt alatti kör beikszelését tartalmazza.

Egy „választási útmutatóként” terjesztett videó – mivel a jogalkalmazó  ilyenkor alapvetően nem a megszólított választók kognitív képességeit, hanem a terjesztő szándékát vizsgálja –  több szinten is jogsértő lehet: sértheti a választási eljárási törvény alapelveit – különösen a választás tisztaságát és az esélyegyenlőséget –, burkolt kampánytevékenységnek minősülhet, súlyosabb esetben pedig akár a Büntető Törvénykönyv szerinti, a választás rendje elleni bűncselekmény gyanúját is felvetheti, ha a választókat megtévesztő módon befolyásolja.

A Nemzeti Választási Bizottság és a Kúria több alkalommal is foglalkozott olyan ügyekkel, ahol megtévesztő szórólapok jelentek meg, a választási eljárásról félrevezető tájékoztatást adtak, vagy nem volt egyértelmű, hogy egy tartalom kampányeszköz. Ezekben az esetekben a hatóság gyakran megállapította a választási alapelvek megsértését, különösen a jóhiszemű joggyakorlás sérelmét.

⚠️Orbán drámája: Lesz-e „magyar Majdan” a 2026-os parlamenti választások után? – címmel jelent meg egy cikk a Glavcom ukrán online hírportál és információs ügynökség oldalán, amelyet a Zelenszkij-közeli strómanhoz, Maksym Krippa-hoz is kötnek.

Az írás külön figyelmet szentel annak, hogy “felkészültek-e a magyarok az utcai tüntetésekre csalás esetén?”

 

Драма Орбана: Чи вийде Угорщина на власний Майдан?

Віктор Орбан десятиліттями будував «неліберальну демократію», але зараз його система дала тріщину. Вибори в Угорщині стали не просто формальністю, а справжньою битвою за майбутнє країни. Поява сильної опозиції та Петера Мадяра…

— ГЛАВКОМ (@GLAVCOM_UA) March 28, 2026

Az ukrán Glavcom portál március 28-i elemzése április 12-i magyar parlamenti választások nem csupán szokásos választási küzdelemnek tűnnek, hanem valódi fordulópontnak, ahol a hatalom sorsa a mérlegen. A cikk központi kérdése: ha Orbán veszít vagy csalás gyanúja merül fel, készek-e a magyarok utcára vonulni – azaz lesz-e saját „Majdan” Budapesten?

Az ukrán lap megágyazva a fenti narratívának természetesen a 21 Kutatóközpont legfrissebb “eredményeit “ publikálja, amely szerint a döntésre jutott választók körében a Tisza 53 százalékot, a Fidesz pedig 39 százalékot szerezne. A Glavcom által közölt másik “kutatás” szintén gyanús – bizonyítékok, módszertan és egyéb hiteles forrás nélküli – számítása szerint 48 százaléknyi magyar választó számít választási csalásra a Fidesz részéről, a Tisza-szavazók 79 százaléka pedig kifejezetten aggódik emiatt. Ha a választás eredménye vitatott lesz – márpedig a cikk erősen erőlteti ezt a forgatókönyvet – reális a kockázata a Zelenszkij közeli portál szerint a nagyobb utcai tiltakozásoknak – azaz egy „magyar Majdan”-nak.

⚠️Laczó Adrienn, Tompos Márton, vagy  éppen a Direkt36 portállal sokszor együttműködő Átlátszó nem mindig voltak ennyire érzékenyek a rendőrség irányába

📍Szabó Bence ügyvédjeként Laczó Adrienn brüsszeli háttérrel roadshow-zik, miközben együttműködött az “Erőnek erejével” alkotóival

Mi történik a jogállammal egy politikai fordulat után? – címmel szervezett fórumot a kecsup.hu tegnap az egyik kecskeméti hotelben. A meghívón Laczó Adrienn volt bíró, ügyvéd és Szabó Bence exrendőr volt látható. A kép bal alsó sarkában nem véletlenül volt látható az Európai Bizottság logója, hiszen a portált a CERV, Polgárok, Egyenlőség, Jogok és Értékek programból támogatja Brüsszel.

A volt nyomozó ügyvédje, a tiszás Laczó Adrienn ugyanakkor nem biztos, hogy szóba hozta az este folyamán, hogy a rendőrséget rendkívül rossz színben feltüntető dokumentumfilmet jegyző Magyar Helsinki Bizottsággal kooperált a tavalyi Pride kapcsán. Laczó korábban Pankotai Lili ügyében jelentette ki, hogy feliratkozott a Helsinki listájára, egyébként az ismert baloldali aktivistát is a rendőrségi eljárással szemben képviselte

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Erőnek erejével: Megtorlatlan rendőri erőszak 2006-ban és azóta címmel 50 perces dokumentumfilmet készített 2006 őszéről és a 2015-ös menekültválságról a Helsinki Bizottság. Sokan kritizálták ugyanakkor a rendőrség munkájáról lesújtó képest festő alkotást többek között azért, mert a Helsinki szerint a déli határkerítésnél 2015-ben ugyanolyan rendőri erőszak történt, mint 2006-ban.

A Helsinki Bizottság adatai szerint a rendőri bántalmazással kapcsolatos nyertes ítéletek száma összesen 11 (2003–2025 közötti időszakban). Ezek közül több 2010 utáni eset (pl. Csúcs kontra Magyarország 2021, Nagy kontra Magyarország 2020, R. B. kontra Magyarország 2023 stb.). Ezekben a szervezet képviselte az áldozatokat, és az ítéletek főleg a nyomozás hiányosságait rótták fel Magyarországnak.

📍Rendőri túlkapás miatt feljelentés

Nem ez az egyetlen durva képmutatás az ellenzéki oldalon.

A Szabó Bencét most hősként ünneplő Tompos Márton korábban börtönbe akart juttatni rendőröket, amikor jogtalan fogva tartás és rendőri túlkapás miatt is feljelentést tett.

Később az ügyészség elutasította Tompos feljelentését, ha azonban lefolytatták volna az eljárást, a rendőrök akár több évnyi szabadságvesztést is kaphattak volna.

📍Az Átlátszó sem kímélte a rendőrséget

A Szabó Bence interjút nyilvánosságra hozó Direkt36 rendszeresen együttműködik az atlatszo.hu-val nemzetközi oknyomozó projektekben, pl. OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) hálózatában, a VSquare (visegrádi régiós tényfeltáró platform) keretében, vagy más közös kezdeményezésekben.

Egy öt évvel ezelőtt publikált hosszú tanulmányban azt írta a külföldről pénzelt “oknyomozó portál” 2010 és 2020 közötti időszakban a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás miatt tett feljelentéseknek kevesebb mint 5 százaléka jutott el vádemelési szakaszba. 2010-ben ez az arány 4 százalék, 2020-ban pedig mindössze 3,6 százalék volt. A bejelentések éves átlaga eközben 765 eset körül mozgott – szinte ugyanannyi, mint a 2002–2010-es időszakban (716 eset/év). Vagyis két évtized alatt sem a probléma mérete, sem a felelősségre vonás hatékonysága nem változott érdemben.

Azt is megemlítették, hogy még ha ritkán el is ítélnek egy rendőrt, a büntetés rendszerint enyhe: a bíróságok jóval kisebb arányban szabnak ki szabadságvesztést, mint a civilek esetében. Azt is kritika tárgyává teszi az anyag, hogy 2012 és 2019 között 57 elítélt rendőr kérte, hogy tovább szolgálhasson – Pintér Sándor belügyminiszter pedig 59,6 százalékuknak (34 főnek) megadta az engedélyt, még felfüggesztett büntetés esetén is.