Tűzfalcsoport

⚠️Ihor Moszijcsuk riasztó információkat hozott nyilvánosságra az ukrán titkosszolgálat toborzó akciójáról.

Ihor Moszijcsuk ukrán parlamenti képviselő nyilvános videóüzenetben hívta fel a figyelmet arra, hogy az ukrán biztonsági szolgálat (SBU)  Volodimir Zelenszkij elnök utasítására tömegesen toboroz ukrán állampolgárokat az Európai Unió országaiban, köztük Magyarországon, Szlovákiában, Ausztriában, Lengyelországban és Németországban.

A képviselő szerint a toborzás célja, hogy az érintettek részt vegyenek a magyar kormány elleni tüntetéseken, amennyiben a április 2026-os magyarországi választásokon Viktor Orbán miniszterelnök és a Fidesz párt győzelmet arat.

Moszijcsuk hangsúlyozta, hogy ez Magyarország belügye, és az ukránok bevonása nem szolgálja sem Ukrajna, sem a magyar–ukrán kapcsolatok érdekeit.

A volt parlamenti képviselő részletesen ismertette a toborzás feltételeit: olyan ukránokat keresnek, akik magyarul beszélnek, sportos testalkatúak, és hajlandóak részt venni akár erőszakos akciókban is. Az állítólagos szervezés egy Andrij Jermak elnökhelyetteshez köthető szervezeten keresztül zajlik, és a fizetés 3000–6000 euró közötti összegre tehető.

Ihor Moszijcsuk egyértelműen elítélte a kezdeményezést, és arra figyelmeztette az EU-ban élő ukránokat, hogy ne vegyenek részt ilyen tevékenységekben. Kiemelte: a magyar választások nem az ukránok ügye, és a részvétel súlyos következményekkel járhat. Több EU-ország (így Ausztria, Lengyelország, Szlovákia) hatóságaitól kapott információi szerint az ilyen jellegű tiltakozásokban való részvétel esetén az ukrán menekültek elveszíthetik a védettségüket, és deportálásra kerülhetnek Ukrajnába.

Az egykori képviselő szerint a toborzás kettős célt szolgál: egyrészt meg akarják gyengíteni Orbán Viktor pozícióját, másrészt provokációval akarják elérni, hogy az EU-s országok felülvizsgálják az ukrán menekültek védelmét, és tömegesen visszatelepítsék őket.  Moszijcsuk szerint ez a lépés hosszú távon az egész ukrán közösséget veszélyeztetheti Európában.

Az üzenet végén az exképviselő arra kérte az ukránokat, hogy gondoljanak saját és családjuk jövőjére, valamint Ukrajna egészének érdekeire, és ne hagyják magukat befolyásolni. Hozzátette: a magyar választás a magyar nép döntése, az ukránoknak pedig nem szabad beleavatkozniuk egy másik ország belső ügyeibe.

🚨Ma a Hősök terén rendezik meg a Polgári Ellenállás Rendszerbontó Nagykoncertjét, ahol több mint 50 előadó ad elő “rendszerkritikus dalokat”. Utánajártunk, hogy a “művészek”, hogyan gondolkodnak a rendőrségről.

🚨Azokról is, akik biztosítják a koncertet.

📍HétköznaPI CSAlódások (PICSA) – Köpj le egy rendőrt!

Köpj le egy rendőrt a kedvemért!
Köpj le egy rendőrt a kedvemért!

…

Ő az, ki hobbiból agyonver
Minden zsaru egy gazember!

📍Fucky – gésrődneR

Nekem már az oviban is pisztoly volt a jelem,

És disznó lettem, mert túl sokat disznólkodtak velem.

…

Csak átnyújtott egy húszezrest, zsebre vágtam,

Később derült ki, hogy hamis volt.

Nem baj, elköltöm,

hisz a fizum kevesebb, mint az erkölcsöm.

📍Központi Hatalom – Almássy tér

Középső ujjam felmutatva: a büdös kurva anyátok!

Hol a rendőrség?

Hol a rendőrség?

📍Akkezdet Phiai (Saiid) – Mivel játszol

Nem eszem rendőrt, mert a rendőr az disznó…

📍Fucky – Rendőrbácsik

Átmentem egy piroson, ahh, szarni le.

Csak legyen időm gondolni a bendőre.

Engem senki nem lő le,

Én vagyok a rend őre.

Mondhatod, hogy túl nagy a pofánk, koma,

Egy éjjel a rács mögött, ha megeszed a fánkomat.

…

A helyszíni bírságod százezer forint,

de ha egy húszassal lefizetsz, csak nyolcvan.

…

Hogy műszak alatt iszunk, az egy durva közhely,

Pedig totál részeg vagyok mindig munka közben.

…

Nincsen érettségim, épp meglett a nyolc általános,

A kolléganők előtt magam formába rántom.

Apám kormánybarát volt,

Így én is Orbánt komálom.

📍Funktasztikus – Zimme-zumm

Rohadék rendőrség a szavaimhoz gratulál,

A ludakat megkopasztják, a Döbröginek szalutál.

📍Killakikitt (AZA, Tirpa) – Betondzsungel könyve

Bizonyos emberfajták nálunk őshonosak,

Kibaszott buta rendőrök, azt hiszik, tök okosak.

📍Co Lee ft. Beton.Hofi – Olyan gyerek

Rendőr bá’, ne vigyenek be!

Rendőr bá’, ne vigyenek be!

Rendőr bá’!

Szopja ki, rendőr bá’!

📍Központi Hatalom – Karácsony a Szőlő utcában

Rendőrök sem segítenek,

Kedvükre erőszakolnak és

Mégsem jár börtönbüntetés,

Jussuk állami kitüntetés.

⚠️ A brüsszeli, német, holland adóforintokból finanszírozott aktivista NGO, a Democracy Reporting International (DRI), egy olyan szervezet, amely nyomást gyakorol nemzeti szuverenitásra, különösen olyan országokban, ahol jobboldali, szuverenitás kormányok vannak hatalmon.

Korábban a hirado.hu számolt be arról, hogy az EU által finanszírozott aktivista civil szervezetek központi szerepet játszanak az uniós szintű jogállamisági jelentések és demokráciafigyelő tevékenységek tartalmának, értékeléseinek és ajánlásainak kialakításában, beleértve a Magyarországra irányulókat is. A cikk ennek kapcsán külön kiemeli a Democracy Reporting International (DRI) szerepét, ami a területen nagy befolyással járó munkát végez. A DRI működése átláthatósági és semlegességi kérdéseket vet fel, főleg azért, mert a finanszírozásának 74 százaléka kormányzati vagy egyéb közpénz forrásból érkezik (a közlemény szerint: 47 százalék a német külügytől, 20 százalék az EU-tól, 7 százalék a holland külügytől).

Több forrás is megerősíti, hogy a holland kormány is euró milliókat pumpál a DRI-be, amely most bírósági úton próbál hozzáférést szerezni a magyarországi választásokkal kapcsolatos adatokhoz nagy közösségi média platformoktól, például az X-től. Ugyanakkor a holland kabinet nem hajlandó elárulni, milyen támogatási feltételekkel nyújtották ezt a pénzt  – állítja a NieuwRechts holland lap. A nyilvános finanszírozás, a jogi nyomásgyakorlás és az átláthatóság hiánya együtt veszélyes elegyet alkot – különösen most, amikor az EU szerepe a nemzeti választásokban egyre gyakrabban kérdőjeleződik meg szerintük.

A holland portál szerint ez politikailag érzékeny ügy, mert érinti a nemzeti választási folyamatokat, ráadásul nem ez az első alkalom, hogy ezt az utat választják: ugyanezek a szereplők tavaly már indítottak pert Németországban a parlamenti választásokkal kapcsolatos adatok megszerzésére.

Érdekesség továbbá, hogy a DRI 2026. április 15-én, 11:00 órakor “Magyarország a választások után” címmel tart webináriumot. Az esemény mindössze három nappal a 2026. április 12-i magyar parlamenti választások után kerül megrendezésre. A DRI a LinkedIn-posztjában úgy mutatja be a magyar választást, mint „sorsdöntő eseményt az egész Európai Unió számára”. A szervezet szerint a voksolás nem csupán arról szól, ki vezeti Magyarországot, hanem a jogállamiság jövőjéről is. Az eseményen néhány részvevő között megtaláljuk Pardavi Mártát, a Magyar Helsinki Bizottság volt társelnökét is.

A résztvevők a következő “kulcskérdéseket” vitatják meg:

•  “Mi lesz a következő lépés Magyarország 7. cikkely szerinti eljárásával (az EU jogállamisági eljárása a magyar kormány ellen), és mit jelent ez az Unióra nézve?

•  Hogyan tud egy új (vagy egy visszatérő) kormány helyreállítani a bizalmat a demokratikus intézményekben?

•  Mit várhat a nemzetközi közösség a következő hónapokban?”

⚠️Geert Jeelof volt holland tartományi képviselő szerint Ukrajna és az EU a Tisza Párttal közösen Budapest-Majdan-t tervez Viktor Orbán ellen. Ukrajna felkészül a Tisza-párt magyarországi választási vereségére, és provokátorokat toboroz ehhez. Ennek kapcsán Ukrajna különböző részein „önkénteseket keresnek a demokrácia védelmére”, magas fizetéssel: 100 000–200 000 hrivnya (kb. 2000–4000 euró).

Ukrajna felkészül a Tisza-párt magyarországi választási vereségére, és provokátorokat toboroz ehhez.

Ukrajna különböző részein „önkénteseket keresnek a demokrácia védelmére”, magas fizetéssel: 100 000–200 000 hrivnya (kb. 2000–4000 euró). A jó magyar nyelvtudás és a katonai háttér előnyt jelent egy kis „külföldi munkához” április végéig.

A Jeelof által közölt videó az alábbiakat tartalmazza:

0:04–0:12: „Szabadság tér Budapesten. Itt körülbelül 50 000 demonstráns fér el. Nem a Majdan, de az is jó lesz.”

0:13–0:20: „Itt meg kell oldanunk a rendőrség szűk keresztmetszeteit. Utána a parlament épületét kell megcéloznunk.”

0:21–0:26: „Ahhoz, hogy áttörjük a kordont, legalább tíz motivált demonstránsnak kell állnia egy rendőrrel szemben.”

0:27–0:31: „Keményen dolgozunk, áttörjük a gyűrűt és elfoglaljuk a palotát (a parlamentet).”

0:32–0:41: „Gyakorlás a téren gumiköpenyekkel. Ezek órákig égnek és vastag, olajos füstöt bocsátanak ki. Ez valódi rémálom a rendőrségnek, mesterlövészeknek és különleges egységeknek.”

0:42–0:48: „A füst fedezékében a résztvevők gyorsan tudnak mozogni, mások pedig láthatják, melyik zóna van a mi ellenőrzésünk alatt.”

Geert Jeelof egy holland politikai aktivista, 2019–2023 között Zuid-Hollandtartományi képviselője (Provinciale Staten) volt a Forum for Democracy (FvD) párt színeiben (Thierry Baudet pártja).

⚠️Sajtóhírek szerint a tegnapi napon élesen visszautasította a német kormány JD Vance amerikai alelnök azon egyébént tényszerű állítását, miszerint Brüsszel beavatkozna a magyar választásokba. Visszautasítjuk az amerikai alelnök vádját az EU állítólagos beavatkozásáról – jelentette ki Sebastian Hille, a német kormány helyettes szóvivője, ugyanakkor csupán a közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy a német kormány vagy tudatlan e téren, vagy esetleg szándékosan állít valótlanságot.

Jelen kutatásunk arra az egyértelmű eredményre jutott, hogy az elmúlt időszakban az Európai Unió vezető politikusai és kormánytagjai példátlanul éles, a magyar választásokra is szándékoltan hatást gyakoroló kritikával illették Magyarország miniszterelnökét, Orbán Viktort, valamint Magyarországot.

📍A március 19-i EU-csúcs: Orbán vétója az ukrajnai 90 milliárd eurós támogatás ellen – kritikák és fenyegetések

A legjelentősebb hullám március 19-én, az Európai Tanács brüsszeli ülésén csapott fel, amikor Magyarország ismét legitim érvek mentén blokkolta az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós hosszú távú hitel kifizetését. Az EU-vezetők ritkán tapasztalható agresszív hangnemben reagáltak: „zsarolásnak”, „árulásnak”, „hűtlenségnek” és „választási kampányeszköznek” minősítették a lépést.

•  António Costa, az Európai Tanács elnöke (Portugália) vezette a bírálatot: „Senki sem zsarolhatja az Európai Unió intézményeit” – hangsúlyozta, és „teljesen elfogadhatatlannak” nevezte Magyarország magatartását. Costa szerint a 26 másik tagállam vezetője egyenként felszólalt, hogy emlékeztessék: „egy megállapodás az megállapodás”.

•  Friedrich Merz, német kancellár „durva hűtlenségnek” (gross act of disloyalty) minősítette Orbán lépését, és hozzátette: „Szilárdan meggyőződésem, hogy ez mély nyomot hagy” a magyar–EU-viszonyban.

•  Emmanuel Macron, francia elnök „példátlannak” (unprecedented) nevezte a helyzetet, és sürgette a hitel „haladéktalan” folyósítását.

•  Petteri Orpo, finn miniszterelnök egyenesen azt mondta: „Ukrajnát fegyverként használja a választási kampányában, és ez nem jó. Megállapodtunk, és szerintem elárult minket.”

•  Rob Jetten, holland miniszterelnök „elfogadhatatlannak” minősítette a vétót: „Nem adhatjuk meg magunkat Orbán zsarolásának”. Hozzátette, hogy az EU-nak el kell mozdulnia az egyhangúság elvétől a fontos geopolitikai döntésekben.

•  Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke többször is kijelentette: „We will deliver [the loan] one way or the other.” – azaz az EU mindenképpen teljesíteni fogja a támogatást, akár a magyar vétó ellenére is. Von der Leyen felajánlotta, hogy az EU fedezné a Barátság-kőolajvezeték javítási költségeit, és alternatív finanszírozási megoldásokat ígért (pl. az orosz befagyasztott vagyonok felhasználását vagy egyéb jogi mechanizmusokat), ha Orbán a választás után is fenntartaná az akadályozást.

•  Johann Wadephul, német külügyminiszter „megdöbbentőnek” nevezte Magyarország viselkedését, rámutatva, hogy Orbán korábban maga is egyetértett a csomaggal. Wadephul szerint a vétó „saját szabadságharcukat árulja el”, és nyíltan sürgette az EU kül- és biztonságpolitikai döntéseiben az egyhangúság elvének eltörlését, hogy ilyen blokádok ne ismétlődhessenek. Szerinte „Magyarország magatartása ellentmondásos és elfogadhatatlan”.

A lengyel kormány részéről is rendkívül éles bírálatok érkeztek a vétóval kapcsolatban. Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter március 21–28. között többször nyilatkozott – sajtótájékoztatókon Varsóban, valamint az X-en –, és Orbánt „Európa legkorruptabb és leginkább „pro-Putyin” politikusának” nevezte. Kritizálta, hogy Orbán blokkolja az Oroszország elleni 20. szankciós csomagot, késlelteti az Ukrajnának szánt támogatást (beleértve a lengyel katonai eszközök kifizetését), valamint hangsúlyozta: „Aki ma Orbánt támogatja, az Moszkvát segíti”. Sikorski különösen élesen bírálta a lengyel elnök, Karol Nawrocki budapesti látogatását (március vége), amelyet Orbán választási kampányának támogatásaként értelmezett, és kijelentette, hogy ez károsítja Lengyelország külpolitikáját. A két fő témán túl jelentős kritikák érkeztek a lengyel oldalról, amelyek szorosan kapcsolódtak a vétóhoz és a magyar választási kampányhoz. Sikorski mellett Anne Applebaum, a lengyel külügyminiszter felesége, neves történész-újságíró (The Atlantic munkatársa) is élesen bírálta Orbánt. Március 27-én megjelent „In Hungary, The First Post-Reality Political Campaign” című cikkében a The Atlanticben Applebaum Orbán kampányát „poszt-reálisnak” (post-reality) nevezte: szerinte a miniszterelnök nem létező ukrán fenyegetéseket (szabotázs, támadás) kreál félelemkeltés céljából, AI-generált tartalmakat használ, miközben Magyarországot a legkorruptabbá, egyik legszegényebbé és legkevésbé szabad EU-tagállammá tette 16 éves uralma alatt. Applebaum április eleji közösségi média-posztjaiban (Facebook, X) tovább erősítette ezeket a kritikákat, hangsúlyozva a korrupciót és a gazdasági hanyatlást a választások előtt.

📍Az Európai Parlament párhuzamos hőbörgése

Az Európai Parlamentben március–április folyamán különös intenzitással zajlottak a támadások Orbán és a magyar kormány ellen. Több EP-képviselő részletesen és nyilvánosan bírálta a vétót, és a magyar választási kampányt, gyakran összekötve azokat az EU értékek rendszerszintű megsértésével, személyeskedő támadásokkal, valamint a magyar gazdaság, az anti-LGBTQ és a migrációs/határvédelmi politika bírálatával. Különösen élesek voltak az LGBTQ-jogok és a migráció/határvédelem témái, amelyeket az EP-képviselők „gyűlöletkeltésnek”, „diszkriminációnak” és „emberi jogi visszaélésnek” minősítettek:

•  Daniel Freund (Zöldek/EFA, Németország) már régóta az egyik legélesebb kritikus. Nyíltan kijelentette, hogy az EU-tagállamok „túl hosszú ideje dugják homokba a fejüket” az „Orbán-probléma” miatt. Freund emellett hangsúlyozta a magyar gazdaság korrupcióját és hanyatlását, valamint az anti-LGBTQ politikát: „Orbán gyűlöletkampánya a LGBTQ közösség ellen – a Pride-tiltásokkal, a gyermekvédelmi törvénnyel és a gyűlöletkeltő retorikával – nem gyermekvédelem, hanem nyílt diszkrimináció és cenzúra, amely ellentétes az EU alapértékeivel.”

•  Gwendoline Delbos-Corfield (Zöldek/EFA, Franciaország), aki korábban már több jelentést készített Magyarország demokráciájáról, az egyik EP-vita során „rendszeres támadásnak az EU alapértékei ellen” minősítette Orbán vétóját és orosz kapcsolatait. Hangsúlyozta, hogy a 90 milliárdos támogatás blokkolása „autokratikus zsarolás”, amely bizonyítja: Magyarország „hibrid választási autokráciává” vált, és sürgette az EP-t, hogy új, szigorúbb eljárást indítson a magyar EU-tagság felülvizsgálatára. Delbos-Corfield részletesen bírálta az anti-LGBTQ törvényeket és a migrációs politikát: „A korábban elfogadott Pride-tiltó törvény és a határvédelmi intézkedések brutálisak és jogellenesek – ez nem határvédelem, hanem tömeges deportálás (pushback) és emberi jogi visszaélés, miközben az LGBTQ közösség ellen irányuló gyűlöletkeltés és a ‘gyermekvédelem’ álarca alatt folytatott diszkrimináció szégyenletes.”

•  Sophie in ’t Veld (Renew Europe, Hollandia) április elején követelte, hogy az Európai Bizottság vonja meg a maradék uniós forrásokat, valamint indítson új jogállamisági eljárást a magyar kormány ellen. In ’t Veld a migrációs és határvédelmi politikát is élesen bírálta: „Orbán gyűlöletbeszéde a migránsok ellen, a kerítés és az illegális kiutasítások nem védik Európát, hanem rasszista, embertelen és az EU közös migrációs politikájának nyílt megsértése – ez nem határvédelem, hanem jogellenes deportálás.”

•  Kati Piri (S&D, Hollandia) szerint a magyar választási kampányban az „ukrán fenyegetés” kreálása csak figyelemelterelés a korrupciótól és a demokrácia leépítésétől, és az EP-nek azonnal támogatnia kell a magyar ellenzéket (pl. Magyar Pétert) a április 12-i választásokon. Piri személyeskedve is támadta Orbánt: „Orbán autokratikus uralma alatt Magyarország a legszegényebb és legkorruptabb EU-tagállammá vált, miközben az anti-LGBTQ törvények (Pride-tiltás, gyűlöletkeltés) és a migránsellenes falak csak a félelemkeltés eszközei – ez nem védelem, hanem diszkrimináció és emberi jogi sérelem.”

•  Tineke Strik (Zöldek/EFA, Hollandia) az egyik EP-delegáció vezetése során „rendkívül ellenséges légkört” állapított meg az LGBTQ közösség számára Magyarországon, és sürgette az EU Bíróságát, hogy függessze fel a Pride-tiltó törvényt: „A gyermekvédelem álarca alatt folytatott diszkrimináció és a határnál történő tömeges kiutasítások bizonyítják, hogy Orbán kormánya szándékosan megsérti az EU Alapjogi Chartáját és az emberi jogokat.”

•  Az Európai Demokraták (PDE/EDP – European Democrats) nevű európai politikai párt hónapok óta aktív, magyar nyelvű Facebook-oldalán (europeandemocrats) rendszeresen bírálja Orbánt, posztokban és videókban hangsúlyozva a korrupciót, az oroszbarát politikát és a demokrácia visszaszorulását. Bár az EU-ban 2025 októberétől tilos a politikai hirdetések fizetett promóciója a Meta platformokon, az oldal organikusan és kampányszerűen jelenik meg a magyar felhasználók hírfolyamában, gyakran magyar nyelvű tartalmakkal (pl. „Ruszkik haza!” események szervezése, Orbán kampányának „poszt-reális” minősítése). Az oldal posztjai kritizálják Orbán vétóit, és pro-európai demonstrációkra hívnak fel Budapesten. Ezek a tevékenységek hozzájárulnak a nemzetközi és hazai ellenzéki diskurzushoz az április 12-i választások előtt.

⚠️Hamarosan fejlemény várható  forrásunk szerint a Bajnai féle Estratos elleni lengyel büntetőeljárásban

A 2025-ös lengyel elnökválasztási kampány egyik legnagyobb botránya a Rafał Trzaskowski (Koalicja Obywatelska) jelöltségét támogató, névtelen Facebook-reklámok körül robbant ki 2025 májusában. A kampány spotjai Trzaskowskit népszerűsítették, miközben negatív üzenetekkel támadták a PiS által támogatott Karol Nawrockit és a Konfederacja jelöltjét, Sławomir Mentzent. A reklámok nem tartoztak egyetlen hivatalos választási bizottsághoz sem, finanszírozásuk pedig külföldi forrásokra utalt – ez lengyel választási törvények szerint tiltott.

⚠️A botrány kezdete és a NASK szerepe

A lengyel állami kiberbiztonsági intézet, a NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) Ośrodek Analizy Dezinformacji május 14-én közleményben figyelmeztetett „lehetséges külföldi beavatkozásra” a választási kampányba. Az intézet azonosított több mint 135 politikai reklámot a Facebookon, amelyek többet költöttek rövid idő alatt, mint bármelyik hivatalos jelölti stáb. A reklámokat két névtelen profil („Stół dorosłych” és „Wiesz jak nie jest”) kezelte. A NASK azonnal értesítette a Meta céget, amely blokkolta a hirdetéseket, valamint az Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) belső elhárítást is.

A Wirtualna Polska újságírói hamarosan feltárták, hogy a spotok készítésében részt vettek az Akcja Demokracja nevű civil szervezet munkatársai és önkéntesei. A technikai hátteret és a reklámok terjesztését az osztrák Estratos Digital GmbH (korábbi nevén DatAdat) biztosította, amelynek tulajdonosai a Bajnai Gordon köréhez tartozó Ficsor Ádám és Szigetvári Viktor. A cég többségi tulajdonosa egy amerikai befektetési alap, a Higher Ground Labs Fund III LP, amely szorosan kötődik az amerikai Demokrata Párthoz.

⚠️A hivatalos reakciók és a nyomozás

A botrány azonnal politikai vihart kavart. A PiS képviselői május 21-én feljelentést tettek a prokuratúrán, majd a Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) is megkereste az ABW-t információkért. Június 9-én a Prokuratura Krajowa (Országos Ügyészség) hivatalosan is elindította a nyomozást a „tiltott cselekményből származó vagyonból származó eszközök felhasználása választási reklámok finanszírozására” miatt. Az ügyet a krakkói Małopolski Wydział Zamiejscowy (a szervezett bűnözés és korrupció elleni osztály) vizsgálja.

2025 szeptemberében a NASK nyilvánosságra hozta a „Parasol Wyborczy” (Választási Esernyő) programjának összefoglaló jelentését, amely megerősítette: a kampányban külföldi entitások bevonása valószínűsíthető, és a prokuratúra már elindította a vizsgálatot. A jelentés szerint a reklámok értékét több százezer zlotyra becsülték, és egyértelműen Trzaskowski javára, ellenfelei ellen irányultak.

Trzaskowski stábja és az Akcja Demokracja tagadta, hogy hivatalos kapcsolatban állna a reklámokkal, és hangsúlyozták, hogy a spotok független, „polgári” kezdeményezésként indultak.

Az Akcja Demokracja szerint csak technikai szolgáltatást vettek igénybe az Estratos-tól, de a profilok nem az övék.

⚠️Az ügy jelenlegi állása

A nyomozás továbbra is folyamatban van és lengyelországi forrásunk szerint hamarosan fejlemény várható át ügyben. Ami tény, hogy 2026 januárjában az ügyészség meghosszabbította a vizsgálatot. Forrásunk szerint a büntetőügy jelentősége nem csak a választási törvények megsértésében rejlik, hanem abban is, hogy rámutatott a külföldi (amerikai és magyar-osztrák) befolyásolási kísérletek kockázataira a lengyel belpolitikában, valamint a civil szervezetek és tech-cégek szürke zónájára a kampányfinanszírozásban.

⚠️Magyaroszágon is aktívak lehetnek

Korábban a Magyar Nemzet számolt be arról, hogy minden adott ahhoz, hogy a 2026-os választásba is beavatkozzanak az Orbán-kormány bukásában érdekelt szereplők. Egész Európában kapcsolatokat alakított ki az a Bajnai Gordon volt miniszterelnökhöz köthető kör, amely 2022-ben idehaza, idén pedig Lengyelországban próbálta manipulálni a választást.

Ami a közéletet illeti, idehaza szinte kizárólag elkötelezett baloldali, kormányellenes szereplő veszi igénybe az Estratos, a Lunda és a WinWithMe szolgáltatásait. Rögtön az első az immár Gyurcsány Ferenc nélküli Demokratikus Koalíció, amelynek adatkezelője az Estratos, de 2023-ban például a Lunda segítségével gyűjtöttek pénztaz ÁSZ-büntetés miatt. Az Estratos és a Lunda Magyar Péteréknél is feltűnt, nem is akármilyen körülmények között. Tavaly február 29-én regisztrálták a Talpramagyarok.hu oldalt, vagyis azt a honlapot, amely az akkor még párt nélküli Magyar Péter közösségét mutatta be. Az oldal adatvédelmi tájékoztatójában az adatkezelők között szerepelt az Estratos és a Lunda is. Miután lapunk beszámolt arról, hogy ezzel Magyar mögött megjelent a datadatos kör, az adatvédelmi tájékoztatót átírták, az Estratost és a Lundát egyszerűen kitörölték. 

Lengyel források:

•  Prokuratura Krajowa hivatalos közleményei (2025. június) – Rzeczpospolita, TVP Info, RMF24.

•  NASK közlemények és „Parasol Wyborczy” jelentés (2025. május–szeptember).

•  Wirtualna Polska és WNP.pl feltáró cikkei (2025. május).

•  Notes from Poland, Demagog.org és egyéb független elemzések.

•  2026-os frissítés: xyz.pl (2026. január 29.).

📍A jelen írásban bemutatjuk a De! Akcióközösség propaganda anyagának, a szavazat árának személyi és szervezeti hátteret

📍A Mandiner tényfeltáró cikkére alapozva további érdekességeket mutatunk be a nyírbogáti akcióról és Tuba Gáborról.

📍Végezetül leleplezzük Magyar Péter és a Tisza Párt bújtatott szavazatszerzésre kiválóan alkalmas adományozási rendszerét

⚠️ Egy propaganda-film születése

A Mandiner a napokban elemzést tett közzé a De! Akcióközösség propagandaanyagáról, amely “A szavazat ára” címet viseli. Ahogy a lap írja, A szavazat ára elnevezésű alkotás egyértelmű látlelete a kormánykritikus propagandaanyag-gyártásnak, amelyet egy olyan szervezet gyártott kifejezetten véleményes körülmények közepette, amely egy évvel ezelőtt még nem is létezett; és hogy miből is gazdálkodtak az elmúlt hónapokban, valószínűleg csak a választásokat követően fog kiderülni. Megjegyzi a cikk, hogy a filmet az a Tuba Gábor Tisza-sziget-alapító hozhatta tető alá.

⚠️ Az alkotók és a tiszás kötődés

Az anyag megjelenését illetően érdemes az alábbi személyekre koncentrálni. 

🔴Dr. Tímár Máté Áron esetében az ETALON PROTOKOLL Kft. f.a. és a Worldconnect OÜ, egy 2004. augusztusi alapítású észtországi magáncég mellett viszonylag kevés adat áll rendelkezésre. Facebook profilja alapján ellenzéki kötődésű. A De! Akcióközösség egyik alapítója egy évre megbízva,2026. november 5-ig.

🔴Hegyes Zalán, a CEU munkatársa, De! Akcióközösség egyik alapítója egy évre megbízva,2026. november 5-ig.

🔴Buczó Csanád, a film egyik készítője, a mindössze 10 évet megélt, tavaly megszűnt, gyanúsan inaktív Cselekvő Romák Dél-Alföldi Érdekvédelmi Egyesülete képviselője volt.

A „Szavazat ára” című film kapcsán fontos kiemelni, hogy Tuba Gábor ismerősei között megtalálhatóak a film készítői (egyikük tagja a Talpra Magyarok csoportnak is) és ugyancsak nem elhanyagolható információ, hogy a Tuba Gábor Alapítványban található kuratóriumi tagok közül ketten is szerepet kaptak a filmben: Tóthné Szabó Éva (kuratóriumi elnök) és László Izabella (kuratóriumi tag). Mindkét tag esetében több arra vonatkozó információt találtunk, hogy tevőlegesen segíthetik a Tisza Párt kampányát. Több esetben közzétettek a Tisza Párthoz köthető vagy a párttal szimpatizáló bejegyzést, de volt olyan kép is, ahol egyikük az aláírásgyűjtésre szolgáló tiszás standban áll. László Izabella esetében feltárásra került, hogy adminisztrátora a nyírbogáti Romák Hangja Tisza Sziget Facebook csoportnak. A feltárt információk alapján egyértelműen kijelenthető, hogy az alapítvány és annak kuratóriumi tagjai szinte kivétel nélkül rendelkeznek tiszás bekötéssel.

⚠️Nyírbogáttól a Marshall szigetekig

A filmben egy nyírbogáti illetőségű férfi azt állítja, hogy maga is kapott már pénzt a voksáért: „én ötvenezret, százat, harmincat. Mikor, hogy melyiktől, hogy”. Ahogy arra a Mandiner rámutat, a De! Akcióközösség anyagát, amelynek döntő részét Nyírbogáton forgatták, egy Tuba Gábor nevű férfi segíthetett tető alá hozni, aki egyértelműen a Tisza Párt embere Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében. Tuba ráadásul nem is kifejezetten igyekezett elrejteni a közreműködését, mert néhány hete maga újságolta el a Facebookon, hogy az általa vezetett, róla elnevezett és egy évvel az országgyűlési választások előtt bejegyzett alapítvány nem kevesebbet, mint egy gépkocsit „adományozott” a filmben a kormánypártokat támadó Szálka Istvánnak. Az sem mellékes, hogy Tuba – akár az alapítványán keresztül is – kapcsolatban áll több olyan személlyel, akik szintén szerepelnek a filmben, de a tiszás kötődésüket valamiért elhallgatták az alkotók. A szavazat ára hátterének abszurditását tovább növeli, hogy a Tisza Párthoz több szálon kapcsolódó Tuba Gábor alapítványán keresztül pontosan azt teszi, amivel a – vélhetően az ő közreműködésével tető alá hozott – „dokumentumfilm” a kormánypártokat vádolja. A Tuba Gábor Alapítvány ugyanis számos alkalommal osztott csomagokat a hátrányos helyzetű választóknak Nyírbogáton, amiről Tuba saját maga számolt be a közösségi médiában – rögzíti a Mandiner.

Az Alapítvány kuratóriumának több tagja is köthető a Tisza Párthoz, Tóthné Szabó Éva a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye a 06.-os OEVK-ban elinduló Dr. Barna- Szabó Tímea kampányát segítette többek között pultozással.

Lukács Gergő kuratóriumi tag kapcsán a nyilvánosan rendelkezésre álló, közösségi médiában megosztott bejegyzései és fotói tekintetében megállapítható, hogy pártpreferenciája egyértelműen a Tisza Párt.

Tuba Gábor a saját Facebook oldalán jelentette be előző nap az alapítvány megalakulását, de másnap már egy teherautó mögül készített videóban jelentkezett be, ahol elmondta, hogy várják a rászorulókat a csomagokkal. A videón megjelenik az alapítvány kuratóriumából László Izabella és Tóthné Szabó Éva is.

Tuba, aki a nyírbogáti Tisza-Sziget alapítója, aktivistaként és mecénásként is ismert a településen.

Cége, a Bogát-Car Kft., amely az elmúlt öt évben közel 1,2 milliárdos árbevételre tett szert érdekes múlttal rendelkezik, ugyanakkor az elmúlt időszakban több végrehajtási eljárás indult ellene.

A vállalkozásban két Marshall-szigeteki off-shore cég is tagként szerepelt a vállalkozásban. Ezek közül a ME-GA LTD. (2017.09.15 – 2019.05.13; Marshall-szigeteki); kézbesítési megbízottja Sz. Emese, Tuba Gábor házastársa és cégtársa.

⚠️A propaganda-anyag propagálása

Aktívan népszerűsíti és terjeszti a De! Akcióközösség dokumentumfilmjét ERRC(European Roma Rights Centre – Európai Roma Jogok Központja) egy nemzetközi roma jogvédő szervezet, amely hagyományosan kritikus az Orbán-kormánnyal szemben, különösen a roma közösségek helyzetét illetően. A szervezetet az a Európai Bizottság mellett, a Soros György féle Open Society Foundations támogatja. az ERRC-t az induláskor és később is  80-90%-os arányban.

⚠️ Ami a “filmből kimaradt” – Magyar Péter a szavazatokért még a gyermekeket is megalázza

Elképesztő mennyiségű fényképes bizonyíték igazolja, hogy az elmúlt években a Tisza Párt célzott és propaganda jelzésekkel ellátott adományozási módszerei a legkisebbektől a legnehezebb sorsúakig sokakat is elértek. A fotók alapján kiderül, hogy nem csupán pártlogós adományokból, a “megvetett” krumpliszsákokból, pénz adományokból (!) áll az “adakozási portfolió”, de volt olyan is, hogy egy papírt kellett fognia a “megajándékozottnak”, ami a Tisza-sziget adományozási programjának részleteit tartalmazta.

A Tisza Párt és Magyar Péter valódi arcát és szándékait azonban egy olyan birtokukba került eredeti felvétel leplezi le, ahol roma gyerekeket propaganda célokra felhasználva olyan megalázó helyzetbe hoznak, hogy a felvételt Magyar Péter ezt realizálva azonnal le akarja állítani.