Tűzfalcsoport

⚠️Sajtóhírek szerint a tegnapi napon élesen visszautasította a német kormány JD Vance amerikai alelnök azon egyébént tényszerű állítását, miszerint Brüsszel beavatkozna a magyar választásokba. Visszautasítjuk az amerikai alelnök vádját az EU állítólagos beavatkozásáról – jelentette ki Sebastian Hille, a német kormány helyettes szóvivője, ugyanakkor csupán a közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy a német kormány vagy tudatlan e téren, vagy esetleg szándékosan állít valótlanságot.

Jelen kutatásunk arra az egyértelmű eredményre jutott, hogy az elmúlt időszakban az Európai Unió vezető politikusai és kormánytagjai példátlanul éles, a magyar választásokra is szándékoltan hatást gyakoroló kritikával illették Magyarország miniszterelnökét, Orbán Viktort, valamint Magyarországot.

📍A március 19-i EU-csúcs: Orbán vétója az ukrajnai 90 milliárd eurós támogatás ellen – kritikák és fenyegetések

A legjelentősebb hullám március 19-én, az Európai Tanács brüsszeli ülésén csapott fel, amikor Magyarország ismét legitim érvek mentén blokkolta az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós hosszú távú hitel kifizetését. Az EU-vezetők ritkán tapasztalható agresszív hangnemben reagáltak: „zsarolásnak”, „árulásnak”, „hűtlenségnek” és „választási kampányeszköznek” minősítették a lépést.

•  António Costa, az Európai Tanács elnöke (Portugália) vezette a bírálatot: „Senki sem zsarolhatja az Európai Unió intézményeit” – hangsúlyozta, és „teljesen elfogadhatatlannak” nevezte Magyarország magatartását. Costa szerint a 26 másik tagállam vezetője egyenként felszólalt, hogy emlékeztessék: „egy megállapodás az megállapodás”.

•  Friedrich Merz, német kancellár „durva hűtlenségnek” (gross act of disloyalty) minősítette Orbán lépését, és hozzátette: „Szilárdan meggyőződésem, hogy ez mély nyomot hagy” a magyar–EU-viszonyban.

•  Emmanuel Macron, francia elnök „példátlannak” (unprecedented) nevezte a helyzetet, és sürgette a hitel „haladéktalan” folyósítását.

•  Petteri Orpo, finn miniszterelnök egyenesen azt mondta: „Ukrajnát fegyverként használja a választási kampányában, és ez nem jó. Megállapodtunk, és szerintem elárult minket.”

•  Rob Jetten, holland miniszterelnök „elfogadhatatlannak” minősítette a vétót: „Nem adhatjuk meg magunkat Orbán zsarolásának”. Hozzátette, hogy az EU-nak el kell mozdulnia az egyhangúság elvétől a fontos geopolitikai döntésekben.

•  Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke többször is kijelentette: „We will deliver [the loan] one way or the other.” – azaz az EU mindenképpen teljesíteni fogja a támogatást, akár a magyar vétó ellenére is. Von der Leyen felajánlotta, hogy az EU fedezné a Barátság-kőolajvezeték javítási költségeit, és alternatív finanszírozási megoldásokat ígért (pl. az orosz befagyasztott vagyonok felhasználását vagy egyéb jogi mechanizmusokat), ha Orbán a választás után is fenntartaná az akadályozást.

•  Johann Wadephul, német külügyminiszter „megdöbbentőnek” nevezte Magyarország viselkedését, rámutatva, hogy Orbán korábban maga is egyetértett a csomaggal. Wadephul szerint a vétó „saját szabadságharcukat árulja el”, és nyíltan sürgette az EU kül- és biztonságpolitikai döntéseiben az egyhangúság elvének eltörlését, hogy ilyen blokádok ne ismétlődhessenek. Szerinte „Magyarország magatartása ellentmondásos és elfogadhatatlan”.

A lengyel kormány részéről is rendkívül éles bírálatok érkeztek a vétóval kapcsolatban. Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter március 21–28. között többször nyilatkozott – sajtótájékoztatókon Varsóban, valamint az X-en –, és Orbánt „Európa legkorruptabb és leginkább „pro-Putyin” politikusának” nevezte. Kritizálta, hogy Orbán blokkolja az Oroszország elleni 20. szankciós csomagot, késlelteti az Ukrajnának szánt támogatást (beleértve a lengyel katonai eszközök kifizetését), valamint hangsúlyozta: „Aki ma Orbánt támogatja, az Moszkvát segíti”. Sikorski különösen élesen bírálta a lengyel elnök, Karol Nawrocki budapesti látogatását (március vége), amelyet Orbán választási kampányának támogatásaként értelmezett, és kijelentette, hogy ez károsítja Lengyelország külpolitikáját. A két fő témán túl jelentős kritikák érkeztek a lengyel oldalról, amelyek szorosan kapcsolódtak a vétóhoz és a magyar választási kampányhoz. Sikorski mellett Anne Applebaum, a lengyel külügyminiszter felesége, neves történész-újságíró (The Atlantic munkatársa) is élesen bírálta Orbánt. Március 27-én megjelent „In Hungary, The First Post-Reality Political Campaign” című cikkében a The Atlanticben Applebaum Orbán kampányát „poszt-reálisnak” (post-reality) nevezte: szerinte a miniszterelnök nem létező ukrán fenyegetéseket (szabotázs, támadás) kreál félelemkeltés céljából, AI-generált tartalmakat használ, miközben Magyarországot a legkorruptabbá, egyik legszegényebbé és legkevésbé szabad EU-tagállammá tette 16 éves uralma alatt. Applebaum április eleji közösségi média-posztjaiban (Facebook, X) tovább erősítette ezeket a kritikákat, hangsúlyozva a korrupciót és a gazdasági hanyatlást a választások előtt.

📍Az Európai Parlament párhuzamos hőbörgése

Az Európai Parlamentben március–április folyamán különös intenzitással zajlottak a támadások Orbán és a magyar kormány ellen. Több EP-képviselő részletesen és nyilvánosan bírálta a vétót, és a magyar választási kampányt, gyakran összekötve azokat az EU értékek rendszerszintű megsértésével, személyeskedő támadásokkal, valamint a magyar gazdaság, az anti-LGBTQ és a migrációs/határvédelmi politika bírálatával. Különösen élesek voltak az LGBTQ-jogok és a migráció/határvédelem témái, amelyeket az EP-képviselők „gyűlöletkeltésnek”, „diszkriminációnak” és „emberi jogi visszaélésnek” minősítettek:

•  Daniel Freund (Zöldek/EFA, Németország) már régóta az egyik legélesebb kritikus. Nyíltan kijelentette, hogy az EU-tagállamok „túl hosszú ideje dugják homokba a fejüket” az „Orbán-probléma” miatt. Freund emellett hangsúlyozta a magyar gazdaság korrupcióját és hanyatlását, valamint az anti-LGBTQ politikát: „Orbán gyűlöletkampánya a LGBTQ közösség ellen – a Pride-tiltásokkal, a gyermekvédelmi törvénnyel és a gyűlöletkeltő retorikával – nem gyermekvédelem, hanem nyílt diszkrimináció és cenzúra, amely ellentétes az EU alapértékeivel.”

•  Gwendoline Delbos-Corfield (Zöldek/EFA, Franciaország), aki korábban már több jelentést készített Magyarország demokráciájáról, az egyik EP-vita során „rendszeres támadásnak az EU alapértékei ellen” minősítette Orbán vétóját és orosz kapcsolatait. Hangsúlyozta, hogy a 90 milliárdos támogatás blokkolása „autokratikus zsarolás”, amely bizonyítja: Magyarország „hibrid választási autokráciává” vált, és sürgette az EP-t, hogy új, szigorúbb eljárást indítson a magyar EU-tagság felülvizsgálatára. Delbos-Corfield részletesen bírálta az anti-LGBTQ törvényeket és a migrációs politikát: „A korábban elfogadott Pride-tiltó törvény és a határvédelmi intézkedések brutálisak és jogellenesek – ez nem határvédelem, hanem tömeges deportálás és emberi jogi visszaélés, miközben az LGBTQ közösség ellen irányuló gyűlöletkeltés és a ‘gyermekvédelem’ álarca alatt folytatott diszkrimináció szégyenletes.”

•  Sophie in ’t Veld (Renew Europe, Hollandia) április elején követelte, hogy az Európai Bizottság vonja meg a maradék uniós forrásokat, valamint indítson új jogállamisági eljárást a magyar kormány ellen. In ’t Veld a migrációs és határvédelmi politikát is élesen bírálta: „Orbán gyűlöletbeszéde a migránsok ellen, a kerítés és az illegális kiutasítások nem védik Európát, hanem rasszista, embertelen és az EU közös migrációs politikájának nyílt megsértése – ez nem határvédelem, hanem jogellenes deportálás.”

•  Kati Piri (S&D, Hollandia) szerint a magyar választási kampányban az „ukrán fenyegetés” kreálása csak figyelemelterelés a korrupciótól és a demokrácia leépítésétől, és az EP-nek azonnal támogatnia kell a magyar ellenzéket (pl. Magyar Pétert) a április 12-i választásokon. Piri személyeskedve is támadta Orbánt: „Orbán autokratikus uralma alatt Magyarország a legszegényebb és legkorruptabb EU-tagállammá vált, miközben az anti-LGBTQ törvények (Pride-tiltás, gyűlöletkeltés) és a migránsellenes falak csak a félelemkeltés eszközei – ez nem védelem, hanem diszkrimináció és emberi jogi sérelem.”

•  Tineke Strik (Zöldek/EFA, Hollandia) az egyik EP-delegáció vezetése során „rendkívül ellenséges légkört” állapított meg az LGBTQ közösség számára Magyarországon, és sürgette az EU Bíróságát, hogy függessze fel a Pride-tiltó törvényt: „A gyermekvédelem álarca alatt folytatott diszkrimináció és a határnál történő tömeges kiutasítások bizonyítják, hogy Orbán kormánya szándékosan megsérti az EU Alapjogi Chartáját és az emberi jogokat.”

•  Az Európai Demokraták (PDE/EDP – European Democrats) nevű európai politikai párt hónapok óta aktív, magyar nyelvű Facebook-oldalán (europeandemocrats) rendszeresen bírálja Orbánt, posztokban és videókban hangsúlyozva a korrupciót, az oroszbarát politikát és a demokrácia visszaszorulását. Bár az EU-ban 2025 októberétől tilos a politikai hirdetések fizetett promóciója a Meta platformokon, az oldal organikusan és kampányszerűen jelenik meg a magyar felhasználók hírfolyamában, gyakran magyar nyelvű tartalmakkal (pl. „Ruszkik haza!” események szervezése, Orbán kampányának „poszt-reális” minősítése). Az oldal posztjai kritizálják Orbán vétóit, és pro-európai demonstrációkra hívnak fel Budapesten. Ezek a tevékenységek hozzájárulnak a nemzetközi és hazai ellenzéki diskurzushoz az április 12-i választások előtt.

⚠️Hamarosan fejlemény várható  forrásunk szerint a Bajnai féle Estratos elleni lengyel büntetőeljárásban

A 2025-ös lengyel elnökválasztási kampány egyik legnagyobb botránya a Rafał Trzaskowski (Koalicja Obywatelska) jelöltségét támogató, névtelen Facebook-reklámok körül robbant ki 2025 májusában. A kampány spotjai Trzaskowskit népszerűsítették, miközben negatív üzenetekkel támadták a PiS által támogatott Karol Nawrockit és a Konfederacja jelöltjét, Sławomir Mentzent. A reklámok nem tartoztak egyetlen hivatalos választási bizottsághoz sem, finanszírozásuk pedig külföldi forrásokra utalt – ez lengyel választási törvények szerint tiltott.

⚠️A botrány kezdete és a NASK szerepe

A lengyel állami kiberbiztonsági intézet, a NASK (Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa) Ośrodek Analizy Dezinformacji május 14-én közleményben figyelmeztetett „lehetséges külföldi beavatkozásra” a választási kampányba. Az intézet azonosított több mint 135 politikai reklámot a Facebookon, amelyek többet költöttek rövid idő alatt, mint bármelyik hivatalos jelölti stáb. A reklámokat két névtelen profil („Stół dorosłych” és „Wiesz jak nie jest”) kezelte. A NASK azonnal értesítette a Meta céget, amely blokkolta a hirdetéseket, valamint az Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) belső elhárítást is.

A Wirtualna Polska újságírói hamarosan feltárták, hogy a spotok készítésében részt vettek az Akcja Demokracja nevű civil szervezet munkatársai és önkéntesei. A technikai hátteret és a reklámok terjesztését az osztrák Estratos Digital GmbH (korábbi nevén DatAdat) biztosította, amelynek tulajdonosai a Bajnai Gordon köréhez tartozó Ficsor Ádám és Szigetvári Viktor. A cég többségi tulajdonosa egy amerikai befektetési alap, a Higher Ground Labs Fund III LP, amely szorosan kötődik az amerikai Demokrata Párthoz.

⚠️A hivatalos reakciók és a nyomozás

A botrány azonnal politikai vihart kavart. A PiS képviselői május 21-én feljelentést tettek a prokuratúrán, majd a Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) is megkereste az ABW-t információkért. Június 9-én a Prokuratura Krajowa (Országos Ügyészség) hivatalosan is elindította a nyomozást a „tiltott cselekményből származó vagyonból származó eszközök felhasználása választási reklámok finanszírozására” miatt. Az ügyet a krakkói Małopolski Wydział Zamiejscowy (a szervezett bűnözés és korrupció elleni osztály) vizsgálja.

2025 szeptemberében a NASK nyilvánosságra hozta a „Parasol Wyborczy” (Választási Esernyő) programjának összefoglaló jelentését, amely megerősítette: a kampányban külföldi entitások bevonása valószínűsíthető, és a prokuratúra már elindította a vizsgálatot. A jelentés szerint a reklámok értékét több százezer zlotyra becsülték, és egyértelműen Trzaskowski javára, ellenfelei ellen irányultak.

Trzaskowski stábja és az Akcja Demokracja tagadta, hogy hivatalos kapcsolatban állna a reklámokkal, és hangsúlyozták, hogy a spotok független, „polgári” kezdeményezésként indultak.

Az Akcja Demokracja szerint csak technikai szolgáltatást vettek igénybe az Estratos-tól, de a profilok nem az övék.

⚠️Az ügy jelenlegi állása

A nyomozás továbbra is folyamatban van és lengyelországi forrásunk szerint hamarosan fejlemény várható át ügyben. Ami tény, hogy 2026 januárjában az ügyészség meghosszabbította a vizsgálatot. Forrásunk szerint a büntetőügy jelentősége nem csak a választási törvények megsértésében rejlik, hanem abban is, hogy rámutatott a külföldi (amerikai és magyar-osztrák) befolyásolási kísérletek kockázataira a lengyel belpolitikában, valamint a civil szervezetek és tech-cégek szürke zónájára a kampányfinanszírozásban.

⚠️Magyaroszágon is aktívak lehetnek

Korábban a Magyar Nemzet számolt be arról, hogy minden adott ahhoz, hogy a 2026-os választásba is beavatkozzanak az Orbán-kormány bukásában érdekelt szereplők. Egész Európában kapcsolatokat alakított ki az a Bajnai Gordon volt miniszterelnökhöz köthető kör, amely 2022-ben idehaza, idén pedig Lengyelországban próbálta manipulálni a választást.

Ami a közéletet illeti, idehaza szinte kizárólag elkötelezett baloldali, kormányellenes szereplő veszi igénybe az Estratos, a Lunda és a WinWithMe szolgáltatásait. Rögtön az első az immár Gyurcsány Ferenc nélküli Demokratikus Koalíció, amelynek adatkezelője az Estratos, de 2023-ban például a Lunda segítségével gyűjtöttek pénztaz ÁSZ-büntetés miatt. Az Estratos és a Lunda Magyar Péteréknél is feltűnt, nem is akármilyen körülmények között. Tavaly február 29-én regisztrálták a Talpramagyarok.hu oldalt, vagyis azt a honlapot, amely az akkor még párt nélküli Magyar Péter közösségét mutatta be. Az oldal adatvédelmi tájékoztatójában az adatkezelők között szerepelt az Estratos és a Lunda is. Miután lapunk beszámolt arról, hogy ezzel Magyar mögött megjelent a datadatos kör, az adatvédelmi tájékoztatót átírták, az Estratost és a Lundát egyszerűen kitörölték. 

Lengyel források:

•  Prokuratura Krajowa hivatalos közleményei (2025. június) – Rzeczpospolita, TVP Info, RMF24.

•  NASK közlemények és „Parasol Wyborczy” jelentés (2025. május–szeptember).

•  Wirtualna Polska és WNP.pl feltáró cikkei (2025. május).

•  Notes from Poland, Demagog.org és egyéb független elemzések.

•  2026-os frissítés: xyz.pl (2026. január 29.).

📍A jelen írásban bemutatjuk a De! Akcióközösség propaganda anyagának, a szavazat árának személyi és szervezeti hátteret

📍A Mandiner tényfeltáró cikkére alapozva további érdekességeket mutatunk be a nyírbogáti akcióról és Tuba Gáborról.

📍Végezetül leleplezzük Magyar Péter és a Tisza Párt bújtatott szavazatszerzésre kiválóan alkalmas adományozási rendszerét

⚠️ Egy propaganda-film születése

A Mandiner a napokban elemzést tett közzé a De! Akcióközösség propagandaanyagáról, amely “A szavazat ára” címet viseli. Ahogy a lap írja, A szavazat ára elnevezésű alkotás egyértelmű látlelete a kormánykritikus propagandaanyag-gyártásnak, amelyet egy olyan szervezet gyártott kifejezetten véleményes körülmények közepette, amely egy évvel ezelőtt még nem is létezett; és hogy miből is gazdálkodtak az elmúlt hónapokban, valószínűleg csak a választásokat követően fog kiderülni. Megjegyzi a cikk, hogy a filmet az a Tuba Gábor Tisza-sziget-alapító hozhatta tető alá.

⚠️ Az alkotók és a tiszás kötődés

Az anyag megjelenését illetően érdemes az alábbi személyekre koncentrálni. 

🔴Dr. Tímár Máté Áron esetében az ETALON PROTOKOLL Kft. f.a. és a Worldconnect OÜ, egy 2004. augusztusi alapítású észtországi magáncég mellett viszonylag kevés adat áll rendelkezésre. Facebook profilja alapján ellenzéki kötődésű. A De! Akcióközösség egyik alapítója egy évre megbízva,2026. november 5-ig.

🔴Hegyes Zalán, a CEU munkatársa, De! Akcióközösség egyik alapítója egy évre megbízva,2026. november 5-ig.

🔴Buczó Csanád, a film egyik készítője, a mindössze 10 évet megélt, tavaly megszűnt, gyanúsan inaktív Cselekvő Romák Dél-Alföldi Érdekvédelmi Egyesülete képviselője volt.

A „Szavazat ára” című film kapcsán fontos kiemelni, hogy Tuba Gábor ismerősei között megtalálhatóak a film készítői (egyikük tagja a Talpra Magyarok csoportnak is) és ugyancsak nem elhanyagolható információ, hogy a Tuba Gábor Alapítványban található kuratóriumi tagok közül ketten is szerepet kaptak a filmben: Tóthné Szabó Éva (kuratóriumi elnök) és László Izabella (kuratóriumi tag). Mindkét tag esetében több arra vonatkozó információt találtunk, hogy tevőlegesen segíthetik a Tisza Párt kampányát. Több esetben közzétettek a Tisza Párthoz köthető vagy a párttal szimpatizáló bejegyzést, de volt olyan kép is, ahol egyikük az aláírásgyűjtésre szolgáló tiszás standban áll. László Izabella esetében feltárásra került, hogy adminisztrátora a nyírbogáti Romák Hangja Tisza Sziget Facebook csoportnak. A feltárt információk alapján egyértelműen kijelenthető, hogy az alapítvány és annak kuratóriumi tagjai szinte kivétel nélkül rendelkeznek tiszás bekötéssel.

⚠️Nyírbogáttól a Marshall szigetekig

A filmben egy nyírbogáti illetőségű férfi azt állítja, hogy maga is kapott már pénzt a voksáért: „én ötvenezret, százat, harmincat. Mikor, hogy melyiktől, hogy”. Ahogy arra a Mandiner rámutat, a De! Akcióközösség anyagát, amelynek döntő részét Nyírbogáton forgatták, egy Tuba Gábor nevű férfi segíthetett tető alá hozni, aki egyértelműen a Tisza Párt embere Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében. Tuba ráadásul nem is kifejezetten igyekezett elrejteni a közreműködését, mert néhány hete maga újságolta el a Facebookon, hogy az általa vezetett, róla elnevezett és egy évvel az országgyűlési választások előtt bejegyzett alapítvány nem kevesebbet, mint egy gépkocsit „adományozott” a filmben a kormánypártokat támadó Szálka Istvánnak. Az sem mellékes, hogy Tuba – akár az alapítványán keresztül is – kapcsolatban áll több olyan személlyel, akik szintén szerepelnek a filmben, de a tiszás kötődésüket valamiért elhallgatták az alkotók. A szavazat ára hátterének abszurditását tovább növeli, hogy a Tisza Párthoz több szálon kapcsolódó Tuba Gábor alapítványán keresztül pontosan azt teszi, amivel a – vélhetően az ő közreműködésével tető alá hozott – „dokumentumfilm” a kormánypártokat vádolja. A Tuba Gábor Alapítvány ugyanis számos alkalommal osztott csomagokat a hátrányos helyzetű választóknak Nyírbogáton, amiről Tuba saját maga számolt be a közösségi médiában – rögzíti a Mandiner.

Az Alapítvány kuratóriumának több tagja is köthető a Tisza Párthoz, Tóthné Szabó Éva a Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye a 06.-os OEVK-ban elinduló Dr. Barna- Szabó Tímea kampányát segítette többek között pultozással.

Lukács Gergő kuratóriumi tag kapcsán a nyilvánosan rendelkezésre álló, közösségi médiában megosztott bejegyzései és fotói tekintetében megállapítható, hogy pártpreferenciája egyértelműen a Tisza Párt.

Tuba Gábor a saját Facebook oldalán jelentette be előző nap az alapítvány megalakulását, de másnap már egy teherautó mögül készített videóban jelentkezett be, ahol elmondta, hogy várják a rászorulókat a csomagokkal. A videón megjelenik az alapítvány kuratóriumából László Izabella és Tóthné Szabó Éva is.

Tuba, aki a nyírbogáti Tisza-Sziget alapítója, aktivistaként és mecénásként is ismert a településen.

Cége, a Bogát-Car Kft., amely az elmúlt öt évben közel 1,2 milliárdos árbevételre tett szert érdekes múlttal rendelkezik, ugyanakkor az elmúlt időszakban több végrehajtási eljárás indult ellene.

A vállalkozásban két Marshall-szigeteki off-shore cég is tagként szerepelt a vállalkozásban. Ezek közül a ME-GA LTD. (2017.09.15 – 2019.05.13; Marshall-szigeteki); kézbesítési megbízottja Sz. Emese, Tuba Gábor házastársa és cégtársa.

⚠️A propaganda-anyag propagálása

Aktívan népszerűsíti és terjeszti a De! Akcióközösség dokumentumfilmjét ERRC(European Roma Rights Centre – Európai Roma Jogok Központja) egy nemzetközi roma jogvédő szervezet, amely hagyományosan kritikus az Orbán-kormánnyal szemben, különösen a roma közösségek helyzetét illetően. A szervezetet az a Európai Bizottság mellett, a Soros György féle Open Society Foundations támogatja. az ERRC-t az induláskor és később is  80-90%-os arányban.

⚠️ Ami a “filmből kimaradt” – Magyar Péter a szavazatokért még a gyermekeket is megalázza

Elképesztő mennyiségű fényképes bizonyíték igazolja, hogy az elmúlt években a Tisza Párt célzott és propaganda jelzésekkel ellátott adományozási módszerei a legkisebbektől a legnehezebb sorsúakig sokakat is elértek. A fotók alapján kiderül, hogy nem csupán pártlogós adományokból, a “megvetett” krumpliszsákokból, pénz adományokból (!) áll az “adakozási portfolió”, de volt olyan is, hogy egy papírt kellett fognia a “megajándékozottnak”, ami a Tisza-sziget adományozási programjának részleteit tartalmazta.

A Tisza Párt és Magyar Péter valódi arcát és szándékait azonban egy olyan birtokukba került eredeti felvétel leplezi le, ahol roma gyerekeket propaganda célokra felhasználva olyan megalázó helyzetbe hoznak, hogy a felvételt Magyar Péter ezt realizálva azonnal le akarja állítani.

⚠️Az egykori kommunista agitátor, Saul Alinsky felforgató stratégiáját alkalmazva hergeli a társadalmat Magyar Péter és az őt támogató dollármédia.¹

Saul Alinsky (1909–1972) egykori amerikai radikális közösségszervező – akit a baloldali mozgalmakban ma is ikonikus figuraként tisztelnek – a társadalmi rend és a legitim kormányok destabilizálásának mestere volt. Az általa megalkotott Rules for Radicals (A radikálisok szabályai) című 1971-es kézikönyv, valamint az abban foglalt 12 pont explicit módon a hagyományos erkölcsi normákat figyelmen kívül hagyó, az erőszaktól sem visszariadó hatalomátvételt tűzte ki célul.² Alinsky módszerei – amelyek a Cloward–Piven-stratégiával rokoníthatók – mind a mai napig élnek a progresszív, globális baloldali mozgalmakban, és Magyarország esetében is egyértelműen láthatóak a Soros-hálózat által finanszírozott entitások, így a dollármédia (pl. Magyar Hang, Telex, 444.hu) és a Tisza Párt működésében.³

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Brüsszel jelöltje ezekben a destabilizáló eszközökben látja politikai túlélésének zálogát, miközben a Fidesz–KDNP-kormány alatt stabilan fejlődő, szuverén Magyarországot támadja. Az alábbi összefoglaló anyag Alinsky 12 pontja mentén, konkrét, 2024–2026 közötti példákkal illusztrálja ezt a romboló tevékenységet, kiegészítve a legfrissebb eseményekkel (2025-ös újságírófenyegetések, 2026-os kampánybotrányok).

📍„Sose kerülj kívül az embereid tapasztalati körén. Csak zavarodottságot, félelmet és meghátrálást fog eredményezni.”

Alinsky szerint a radikális vezető a hétköznapi emberek félelmeire és tapasztalataira épít.⁴ Magyar Péter pontosan ezt teszi: közéleti tevékenysége középpontjában az állami ágazatok (egészségügy, gyermekvédelem, oktatás) szisztematikus lejáratása áll, amely a társadalmi szorongást és a szociális feszültséget szítja. 2025-ben például az egészségügyi ellátás „csődjét” hangoztatva indított országos kampányt, miközben a Fidesz-kormány rekordberuházásokat hajtott végre a kórházfelújításokban és a béremelésekben.⁵

📍„Az a jó taktika, amit élveznek az embereid. Unszolás nélkül is tenni fogják. El fogják végezni a feladatukat, és még jobbakat is fognak javasolni.”

Alinsky hangsúlyozza az érzelmi alapú mobilizációt a racionális érvek helyett.⁶ Magyar Péter politikája kizárólag forradalmi hevületű, érzelmi narratívákra épül, kihasználva az egykori baloldali szavazók csalódottságát. A 2025-ös országjárásain a „rendszerváltás” jelszavával hergelt tömegeket, miközben a Tisza Párt támogatói önkéntesként terjesztették az indulatokat a közösségi médiában – pontosan úgy, ahogy Alinsky javasolta.⁷

📍„Az a taktika, amit túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. […] Tartsd fenn a nyomást. Ne engedd fel. Folyamatosan próbálj ki új dolgokat, hogy bizonytalanságban tartsd az ellenfelet. […] Támadj, támadj, támadj minden irányból.”

Ez a permanens káoszkeltés Magyar Péter „ethoszának” alapja: folyamatosan új, gyakran valótlan ügyeket generál a kormány hátráltatására.⁸ Példák:

•  2024.  december: a Magyar Hang és Magyar Péter közösen terjesztette a Bassár el-Aszad szír diktátor budapesti érkezéséről szóló fake news-t, amelyet később a lap is elismert álhírnek, de a Tisza-elnök nem kért bocsánatot.⁹

•  2025–2026-os kampányban újabb ágazati lejárató akciók (pl. „86 kórház segítése” álcájával), miközben a dollármédia folyamatosan új „botrányokat” gyárt.¹⁰

📍„A nevetségessé tevés az ember leghatásosabb fegyvere. […] Embereket támadj, ne intézményeket, mert az emberek sérülékenyebbek, mint az intézmények.”

Alinsky szerint a személyes támadás hatékonyabb a intézményesnél.¹¹ Magyar Péter nem az államot, hanem Orbán Viktor miniszterelnököt, a minisztereket és a nemzeti oldal képviselőit támadja személyesen, az emberi méltóságot sértve. A dollármédia (pl. Telex, 444) ezeket a megnyilvánulásokat terjeszti, miközben a Fidesz-kormány a nemzeti szuverenitást védi Brüsszellel szemben.¹²

📍„A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog. […]”

Magyar Péter 2024-ben az Újfehértói demonstráción a rendőrséget fenyegette: „ha ezt folytatják, 2024. június 9-én nem leszünk annyira békések Budapesten”.¹³ Hasonló fenyegetések az MTVA ellen: a 2024. októberi tüntetés előtt támogatói „fejszével vagy más szerszámokkal” érkezésre buzdítottak.¹⁴

2025-ben folytatódott: többször fenyegette meg újságírókat (pl. HírTV riporterét „oroszul”, Dunába lökéssel), embereivel dobatott ki riportereket, és baloldali véleményvezéreket sem kímélt.¹⁵ A dollármédia ezt sem kommentálja.

📍„Kényszerítsd az ellenséget, hogy a saját szabályai szerint járjon el.”

A balliberális sajtó és álcivil szervezetek régóta alkalmazzák az információszabadság jogával való visszaélést. Magyar Péter 2024 szeptemberében közérdekű adatigényléssel kérte a kormánytagok, országgyűlési képviselők és családtagjaik szenzitív egészségügyi adatait a Honvédkórháztól – tisztán bosszúból és destabilizálás céljából.¹⁶ Ez a módszer a Tisza Párt eszköztárában egyre gyakoribb, ötvözve a korábbi Alinsky-taktikákkal.

📍„Ha egy negatívumot elég keményen nyomsz, végül pozitívvá fog válni. […] A közvélemény a gyengébb féllel szimpatizál.”

Magyar Péter és a dollármédia sorozatos botrányait (2024. júniusi éjszakai telefon-Duna-incidens: rongálás, garázdaság nyomozás;¹⁷ Diákhitel Központ túlárazott szerződései: KEHI-jelentés és folyamatban lévő nyomozás;¹⁸ 2026-os Tisza-párti gazdálkodási feljelentés-kiegészítések¹⁹) „kormánypropaganda kreálmányaként” állítják be. Így paradox módon áldozatként tüntetik fel a politikust, akinek támogatói a közvélemény szimpátiáját keresik.

Végül az egyetlen Alinsky-szabály, amelyet Magyar Péter nem alkalmaz: „A sikeres támadás ára a konstruktív alternatíva. […] Mindenképp rendelkezniük kell egy kompromisszumos megoldással.”

Még Alinsky is elismerte, hogy a hatalomátvételhez programra van szükség.²⁰ Magyar Péter és a Tisza Párt azonban 2026 februárjában bemutatott „programja” sem az: az nem nemzeti, hanem Brüsszel elvárásait (megszorítások, globális érdekek, orosz energiafüggőség gyors megszüntetése) szolgálja, miközben a magyar családok védelmét háttérbe szorítja.²¹ Így a Tisza nem alternatíva, hanem a globális baloldal magyarországi trójai falova – szemben a Fidesz–KDNP kormányzásával, amely 14 éve bizonyítja a szuverenitás és a nemzeti érdekek sikerét.

Összefoglalva: Magyar Péter és a Tisza Párt Alinsky-receptje nem épít, hanem rombol. Magyarország 2026-ban is a Fidesz–KDNP stabil, nemzeti kormányzását választja a káosz helyett.²²

¹ Saul D. Alinsky: Rules for Radicals: A Practical Primer for Realistic Radicals. Vintage Books, 1971. (Magyar kiadás: A civil szervezkedés ábécéje, Századvég, 2019.)

² Uo., 3–4. o. Alinsky dedikációja Lucifernek is jelzi radikalizmusát.

³ Századvég Alapítvány elemzése (2024. október): Alinsky-módszerek a magyar ellenzékben. Magyar Nemzet, 2024. dec. 11.

⁴ Alinsky, i. m., 127. o.

⁵ Mandiner, 2025. március: Magyar Péter egészségügyi lejárató kampánya.

⁶ Alinsky, i. m., 128. o.

⁷ HírTV, 2025. december: Újságíró-fenyegetések sorozata.

⁸ Alinsky, i. m., 138–139. o.

⁹ Magyar Hang elnézést kért, Magyar Péter nem – Media1.hu, 2024. dec. 9.; Magyar Nemzet, 2024. dec. 11.

¹⁰ Tisza-párti „segélyakciók” 2025-ben: magyartisza.hu (kritikus elemzés Mandinerben).

¹¹ Alinsky, i. m., 128. o. és a „Pick the target…” kiegészítő szabály.

¹² Origo, 2025. március: Személyes támadások a nemzeti oldal ellen.

¹³ Újfehértói beszéd, 2024.

¹⁴ MTVA-tüntetés előtti buzdítás, 2024. október (Századvég-elemzés).

¹⁵ HírTV/Mandiner, 2025. március és december: Ismételt újságíró-fenyegetések; Boon.hu, 2025. március 26.

¹⁶ Index/Népszava, 2024. szeptember 7.: Közérdekű adatigénylés a Honvédkórháznál.

¹⁷ Ötkert-incidens, 2024. június: rendőrségi nyomozás (Magyar Nemzet, 2026. február).

¹⁸ KEHI-jelentés és nyomozás, 2024. október (Telex/24.hu, de pro-kormányos értelmezés Mandinerben).

¹⁹ Tisza-párti gazdálkodás: feljelentés-kiegészítés, 2024–2025.

²⁰ Alinsky, i. m., 140. o.

²¹ Mandiner, 2026. február 7.: Tisza-program = Brüsszel-diktálta megszorítások; Magyar Nemzet, 2026. február 2.

²² A 2026-os választási kampány kontextusában (Median/HVG mérések, 2026. március): Fidesz stabil bázisa a nemzeti kormányzás mellett.

⚠️Magyar Péter Ukrajnáért van – hirdeti a Magyarország ukránjai Facebook-csoport. A hazánkban működő ukránpárti közösség politikai jelenlétének nemcsak a 27ezer tag ad súlyt, hanem az is, hogy egyenesen az ukrán állami vezetés legfelsőbb szintjeihez van bekötve. A Magyar Péter mellett nyíltan kampányoló csoport egyik adminisztrátora pedig február végén azt a kérdést tette fel, hogy mikor lesznek már végre ukrán katonák Magyarország területén?

Nemcsak a Zelenszkij fémjelezte nagypolitika tesz meg mindent Magyar Péter győzelméért, hanem a hangos felszín alatti ukrán mélyrétegekben is komoly erők mozdultak meg a cél érdekében.

Erről árulkodik a 27 ezer tagot számláló Magyarország ukránjai (Українці Угорщини) elnevezésű Facebook-csoportpolitikai tevékenysége is. A közösségi médiás felület magyar belpolitikát célzó tartalmai ugyanis kizárólag Magyar Péter és a Tisza Párt mellett kampányolnak.

Egy 2025 év végi bejegyzés például egészen odáig merészkedett, hogy a 27 ezres csoport tagjait arra bíztatta, kövessék Magyar Pétert és a Tisza Pártot az összes közösségi médiás platformon.

A buzdítás indokaként pedig szó szerint az szerepelt, hogy Magyar Péter „Ukrajnáért van”.

Magyar Péter Ukrajnáért, a félhivatalos ukrán állami csoport pedig Magyar Péterért van.

A Magyar Péter mellett nyíltan kampányoló Facebook-csoport ráadásul több szálon is köthető az ukrán állam hivatalos, vezető szintjeihez. A csoport adminisztrátorai között megtalálható testvérpár, Natália Margitics és Viktória Petrovszka, mindkét tagja ugyanis a főváros valamelyik kerületében működő ukrán önkormányzat vezető tisztségviselője.

Amíg Margitics a Kispesti Ukrán Önkormányzat elnöke, addig testvére, Viktória Petrovszka pedig egyenesen a Fővárosi Ukrán Nemzetiségi Önkormányzat elnöke.

A Magyar Péter mellett kampányoló ukrán Facebook-csoportot kezelő testvérpár pedig közvetlenül is kapcsolódik az ukrán állami vezetés legfelsőbb szintjeihez. Egy közösségi médiás poszt tanúsága szerint ugyanis Margitics és Petrovszka egyaránt részt vettek Ukrajna magyarországi nagykövetének, Sándor Fegyirnek a születésnapi mulatságán 2023-ban.

A Magyar Péter mellett nyíltan kampányoló ukrán csoportban tagként pedig maga Sándor Fegyir is jelen van. Azaz az ukrán állam legmagasabb szintű magyarországi képviseletének szeme előtt zajlik a Tisza Párt melletti, félhivatalos ukrán kampány. Ez persze aligha meglepő annak fényében, hogy mint megtudhattuk, Magyar Péter „Ukrajnáért van”.

⚠️Már itt vannak az ukrán katonák?

A 27 ezres Magyarország ukránjai Facebook-csoport tényleg hemzseg a Tisza Pártot támogató tartalmaktól. Ezeket a bejegyzéseket pedig nemcsak az egyszerű, mezei tagok teszik közzé, hanem a Sándor Fegyirhez bekötött testvérpár is nyíltan felvállalja Magyar Péter melletti rajongását.

Natália Margitics például 2024. július 9-én osztotta tovább a csoportba Magyar Péter ukrajnai látogatását – az ukrán nemzeti színekben pompázó szívecskék kíséretében.

Testvére, a Fővárosi Ukrán Nemzetiségi Önkormányzatot vezető Petrovszka pedig ugyanezen a napon szintén nem mulasztotta el a Kijevbe utazó Magyar Pétert népszerűsíteni.

Majd amikor február végén kiderült, hogy Zelenszkij olajblokád alá vette Magyarországot, és nem hajlandó a Barátság-vezeték megnyitására, akkor a Magyar Pétert támogató Petrovszka csak annyit írt ki a közösségi oldalára, hogy „már itt vannak az ukrán katonák? Mikor lesz támadás?”

 

⚠️Iosefina Pascal legfrissebb tényfeltáró anyaga alapján a bukaresti Otopeni repülőtérről kiszivárgott vámnyilvántartások szerint ukrán állampolgárok Isztambulba tartó járatokon fejenként 250 000–570 000 dollár feletti összeget jelentettek be: a pénz eredetét „üzleti tevékenység/jövedelem”ként jelölték meg, igazoló dokumentumok nélkül. Ennek nyilvánosságra kerülése vezetett a közelmúltban az ONPCSB (Románia központi pénzügyi hírszerző egysége) vezetője, Bogdan Stan és helyettese menesztéséhez. A román oknyomozó  újságíró szerint ez az újabb  a 2 milliárd dolláros pénzmosási gyanú és a 2026 márciusában Magyarországon történt 82 millió dolláros lefoglalás – az aranykonvoj ügy – összhangban áll a Kijevből később EU-ba irányuló páncélozott járműveken szállított készpénzáramlások mintájával.

Kiszivárgott román határátkelési naplók a bukaresti Otopeni repülőtérről (2025. február 19.) tucatnyi ukrán állampolgárt mutatnak ki, akik hatalmas mennyiségű, nem dokumentált készpénzt vittek magukkal a repülőjáratokon.

Példák a hivatalos vámnyilvántartásokból:

• Holban Nadiia – 284 500 dollár a TAROM RO261 járaton

• Dmytro Gavryliuk – 255 000 dollár a RO261 járaton

• Natalia és Pavlo Shtokailo – 280 000–284 000 dollár a RO261 járaton

• Több másik személy a Turkish Airlines TK1040 / TK1044 / TK1046 és a Pegasus PC362 járatain 290 000–570 000 dollárt vitt magával fejenként.

A román vámhatóságok hivatalos nyilvántartásba vették ezeknek az összegeknek az átszállítását, és engedélyezték az érintettek továbbhaladását anélkül, hogy leállították volna az eljárást.

A dokumentumok kiszivárgását követően menesztették a Pénzmosás Megelőzéséért és Elleni Hivatal vezetőjét (Bogdan Stan) és helyettesét.

Iosefina Pascal forrásai szerint ez a szervezett bűnözői csoport egy év alatt több mint 2 milliárd dollár készpénzt mosott tisztára Románián keresztül!

A cikk megjegyzi, hogy a legnagyobb készpénzmennyiségek éppen a romániai elnökválasztás idején haladtak át.

Ráadásul ez egy teljes évvel azelőtt történt, hogy Magyarországon 2026 márciusában vizsgálat indult, ahol a hatóságok körülbelül 82 millió dollár készpénzt és aranyat foglaltak le ukrán Oschadbank páncélozott járművekből, és pénzmosás gyanúja alapján nyomozást indítottak.

⚠️Radnai Márk egy háttérbeszélgetésen leleplezi a propaganda-film hazugságait, kiderül a döbbenetes igazság arról a féktelen kapkodásról, amely a Tisza Párt első időszakát jellemezte. A beszélgetés során Radnai Márk és Tarr Zoltán, a két alelnök beszél a Tisza Párt mindennapi bizonytalan valóságáról, a “Változás Tisza-Sziget” alakuló találkozóján. Radnai pontos leírása jól hallható derültséget kelt a résztvevők körében.

Az elmondottak alapján kirajzolódik Magyar Péter valódi politikusi képe, egy szétszórt, koncepciótlan, ugyanakkor végtelenül tapasztalatlan akarnok karaktere.

⚠️Az egyik tiszás arra használta a kutyáját, hogy meggyalázza Radics Béla kampány-plakátjait, ami ráadásul nem csupán politikai kérdéseket vet fel.

Tisza-szigetek és Magyar Pétert támogató Facebook csoportokban terjed az a videó, amelyen többek között Radics Béla fideszes országgyűlési képviselő-jelölt egyébként leszaggatott plakátjaihoz viszi az egyik tiszás aktivista a kutyáját, hogy a politikus arcképére végezze el a dolgát.

Miután az eb többször is végzett, ezt közben a Tisza Párt kiválósága levideózta és elkezdte terjeszteni. A kutyát őszintén sajnálhatjuk, a gazdája pedig szégyellje magát.

⚠️Andrew Korybko megnevezett három lehetséges nyugati országot, amelynek titkosszolgálatai beavatkozhatnak a magyar választásokba, egy közülük nem EU-s.

Nemrégiben a geopolitikai szakértő arról írt, hogy Kapitány Istvánnak a Tisza Pártba delegálásával az a cél, hogy leválasszák Magyarországot az orosz energiáról és véghez vigyék azt, ami Soros Györgynek sem sikerült.

Korybko szerint a Szijjártó–Lavrov beszélgetések hangfelvételeinek kiszivárogtatása nem véletlen, hanem egy koordinált művelet része. Említi, hogy korábban már lelepleztek egy magyar újságírót (ez Panyi Szabolcs, a Direkt36/VSquare oknyomozó riportere), aki titkos információkat adott át egy névtelen külföldi titkosszolgálatnak.

Az amerikai – egyébként lengyel gyökerekkel is rendelkező – elemző lehetőségként ebben a körben három külföldi titkosszolgálatot – a lengyelt, a németet és a britet nevesíti.

Andrew Korybko 2010-ben végzett az Ohio University-n, legismertebb könyve a Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change a hibrid hadviselésről szóló munka.

⚠️Romano Prodi baloldali olasz politkus szerint Trump pragmatikus terve hozhatja vissza az orosz gázt Európába

Romano Prodi, az Európai Bizottság egykori elnöke és Olaszország korábbi miniszterelnöke, egy friss nyilatkozatában világosan felvázolta: az orosz gáz visszatérhet Európába, ha amerikai pénzügyi alapok részesedést szereznek az érintett gázvezetékekben. Szerinte ez nem csupán lehetséges, hanem Donald Trump egyértelmű stratégiája – és Prodi biztosra veszi, hogy így fog végződni.

Prodi realista megközelítése pontosan azt mutatja, amit sok európai politikus ma is felismer: az energiaellátás nem ideológiai kérdés, hanem gyakorlati és gazdasági természetű, ahogy azt a magyar kormány rendre hangsúlyozza.

Trump már első elnöksége alatt is a pragmatikus üzleti megoldások híve volt, most pedig egy olyan win-win konstrukciót láthatunk körvonalazódni, amely egyszerre szolgálja Európa energia-biztonságát és a transzatlanti együttműködést. Vélhetőleg az amerikai befektetők bevonásával a vezetékek modernizálhatók, a szállítás és az ellátás stabilabbá válik, az árak pedig jóval alacsonyabbak lehetnek.