Tűzfalcsoport

A cég jelenlegi vezetője a Soros-közeli Oak Foundation egyik nemzetközi partnerénél volt alelnök

A BlackRockot 1988-ban alapították a Blackstone Group égisze alatt, mindössze nyolc fővel. Harminc év alatt a vállalat napjainkra a világ vezető vagyonkezelőjévé vált, 1999 óta jegyzik a New York-i tőzsdén. A világszerte mintegy 14 000 főt foglalkoztató cég innovatív technológiai megoldásokat alkalmazva nyújt vagyon- és kockázatkezelési szolgáltatásokat mind vállalati, mind egyéni ügyfelei részére. Az általuk kezelt vagyon 2018. június végén megközelítette a 6.300 milliárd dollárt.

Az amerikai BlackRock, a világ legnagyobb alapkezelője berendezkedett új budapesti irodájában – amelyet akkor a hazai szabályozási környezet és szabályozó is támogatott – ahol innovációs és technológiai központja tovább bővülhet. A budapesti iroda kevesebb, mint két év alatt az EMEA régióban (Európa, Közel-Kelet és Afrika) található húsz BlackRock iroda közül a harmadik legnagyobbá nőtte ki magát, míg az európai kontinensen ez a legnagyobb egysége a vállalatnak.

A Blackrock Magyarország Kft. – amelynek a tulajdonosa a Blackrock Group Limited – az elmúlt években folyamatosan növelte hazánkban a bevételét, 2020 óta évi 20 milliárd körüli árbevételt realizált.

Ugyanakkor érdekes, hogy még a G7/Telex is megengedett egy kritikus cikket “Normális, hogy két-három cég kezel szinte minden vagyont a világon?” magának, amelyet azzal kezdenek, hogy mindenhol ott vannak tulajdonosként, nekik van a legnagyobb szavuk, mégsem érdeklik őket annyira a cégeik. A BlackRock és a Vanguard áll most a legközelebb a világkormányhoz. A BlackRock kiemelkedik az ETF-es cégek közül, mivel emberei sokkal láthatóbb módon jelen vannak tanácsadóként, közvetítőként és lobbistaként. Leírják, hogy a vezérigazgató Larry Fink még Joe Biden pénzügyminiszter-jelöltjei között is felbukkant. A BlackRock egy ideje felváltotta a Goldman Sachs-ot az amerikai pénzügyi rendszer emblematikus árnyékszereplőjeként. A kötvénypiacon még csak most kezdenek felfutni az ETF-ek, de ha ez a folyamat tartós lesz, akkor a vagyonkezelők nemcsak tulajdonosként, hanem hitelezőként is szerepet kapnak a vállalatok életében, ami egy további összeférhetetlen helyzethez vezet.

A Blackrock Magyarország Kft. ügyvezetője Juvancz Beáta, aki 2022-ben a Menedzserszövetség és a Bayer Hungária Év Női Menedzsere Különdíjának kitüntetettje volt, a Blackrock előtt a Morgan Stanley nevű globális pénzügyi szervezetnél dolgozott. Korábban az SOS Gyermekfalvak Magyarország kuratóriumi elnöke, illetve alelnöke volt az SOS Children’s Villages International nevű, számos botrányba keveredett nemzetközi szervezetnek. Utóbbi egyik legfontosabb partnere az az OAK Foundation, amely kapcsán tudható, hogy alapítója, Alan M. Parker korábban Soros György üzlettársa volt. Emellett az Open Society Foundations Emberi Jogi Kezdeményezésének igazgatósági tagja, Adrian Arena egyben az Oak Foundation Nemzetközi Emberi Jogi Programjának igazgatója.

Érdekesség, hogy a 2014-es „Összehasonlító gyorsjelentés a magyar közélet meghatározó résztvevőinek Facebook-aktivitásairól” című dokumentum szerint a cég jelenlegi vezetőjének a személyneve felmerül egy korábban nyíltan kiállt Bajnai Gordon mellett kiálló Facebook poszt kapcsán.

⚠️ Magyar Péter testvérének csatornáján, a kontroll.hu YouTube felületén az egyik Magyar Péter-rajongó szakértő, Tóta W. Árpád hosszasan magyarázza, hogy a Tisza Párt hogyan fogja megszüntetni a rezsicsökkentést.

🟥 A beszélgetésben elhangzik: “Nyilván valamennyire logikus, hogy a Tisza nem most fog beleállni abba,hogy hogyan fogjuk ezt átalakítani, de hogy ez a rezsim így nem tartató fel, mármint a rezsicsökkentésnek ez a módszere, az azért közhely.”

Nem ez az első eset, hogy tiszás szakértők és politikusok a rezsicsökkentés ellen ágálnak.

Korábban is hasonlóan nyilatkoztak, de ilyen konkrétan a Tisza-párt jövőbeni intézkedésére még nem tettek utalást.

⚠️ Emlékezhetünk, hogy Magyar Péter azt mondta, hogy a rezsicsökkentés egy humbug.

⚠️ Gerzsenyi Gabriella, a Tisza Párt EP-képviselője szerint az a baj a rezsicsökkentéssel, hogy túl olcsó az energia az embereknek, ezért szerinte „véget kellene vetni” a rezsicsökkentésnek, ezt egy Facebook-bejegyzésben írta le.

⚠️ Bódis Kriszta pedig arról beszélt, hogy a rezsicsökkentés egy „tudatformálás”, amely hamis elvárásokat kelt az emberekben, azt sugallva, hogy „ha kevesebbet fizetsz, az mindig jó dolog”, miközben szerinte bizonyos helyzetekben többet fizetni ésszerűbb.

Matteo Salvini olasz miniszterelnök -helyettes arról beszél, hogy Ukrajna szamára a békekötés az egyetlen ésszerű opció.

“Hallottuk Zelensky-t, aki minden pénz, minden erőfeszítés, minden segítség után még panaszkodni is mer” – jelentet ki Salvini 2026. január 25-én hangzott el egy olasz jobboldali Lega párt eseményén Rivisondoliban, az Abruzzo régióban, Olaszországban.

“Barátom, te elveszted a háborút, embereket vesztesz, hitelességedet és méltóságodat veszted, írd alá a békeszerződést minél hamarabb!

Írd alá a békeszerződést minél hamarabb!

Választanod kell a vereség és a totális kudarc között – zárta gondolatait” a patrióta politkus.

⚠️Gyilkosság, korrupció és környezetszennyezés a nagyvilágban, itthon a fogyasztók megkárosítása – egy cég, amelyre nem mindenki lenne büszke volt vagy jelenlegi vezetőként.

A Shell, avagy hivatalos nevén a Royal Dutch Shell, egy holland-angol multinacionális olajvállalat, árbevételük alapján a cég a világ második legnagyobb vállalata, az egyik a 6 olajóriásból és az egyik legértékesebb és legellentmondásosabb is.

⚠️ Gyilkosság, korrupció

De ha megnézzük Kapitány István cégének a múltját, akkor akad ott a The Guardian beszámolói nyomán gyilkosság, korrupció , környezetszennyezés és sarkvidékibányászat is. A holland-angol céget többek között Afrikában már többször megpróbálták kérdőre vonni:

– gyilkosságért,

– kínzásért,

– emberiség elleni bűnökért.

Ugyanis, pár évvel ezelőtt Afrikában felakasztottak 8 törzsi vezetőt, az akkori perek vádlottjai a Shell és annak nigériai vezetője, Brian Anderson voltak. A vállalat 15,5 millió dollárt fizetett 2009-ben az ügy rendezéséért, ugyanakkor nem vállalta a felelősséget a vádakért. 2010-ben nyilvánosságra került iratok szerint a vállalatnak számos nigériai minisztériumban voltak emberei, a kormány tudta nélkül. 2009-ben nyilvánosságra került, a perben végül nem használt iratok alapján a cég rendszeresen fizetett a nigériai hadseregnek a tüntetések megakadályozásáért. Ahogy pedig azt az Origo is megírta, a brit The Independent számolt be arról, hogy nigériai ügyészség 2017-ben emelt vádat a Shell és az Eni multinacionális olajvállalatok ellen – amerikai, olasz, francia, svájci és holland közös nyomozócsoportok által megállapított -, legalább 1,3 milliárd dolláros (mintegy 364 milliárd forintos) korrupció vádjával.

A korábbi korrupciós példákhoz is kapcsolódóan, fontos tisztázandó fogalom a zöld szervezetek pénzügyi visszaéléseinél a „zöldre mosás”, angol nevén greenwashing. A nagyvállalatok által szponzorált zöld NGO-k sajátos gyakorlatában látszatintézkedések keretében (például zöldmezős beruházásként öko városrészek, lakóparkok) a környezetvédő szervezetet pénzelő multik, például olajipari vállalatok környezetszennyezése, természetkihasználása felett gyakran szemet hunynak, vagy látványosan lealkudják a maguk büntetését a nyersanyag-multivállalatok. Az egész rendszert ez a logika mozgathatja: például a 470 NGO által működtetett világméretű Global Call for Climate Action’s tcktcktck kampányban partnereként együttműködő Corporate Leaders Group on Climate Change nevű nemzetközi klímaplatform tagjai és résztvevői között olyan neveket találunk, mint a Shell olajvállalat, a BP (British Petroleum), az Unilever globális fogyasztásitermék-gyártó, a Coca-Cola és más ismert multicégek. Ezek a kiterjedt multivállalatokpedig természetesen a saját globális kereskedelmi érdekek mentén kívánják befolyásolni a globális zöld együttműködést, a problémásátláthatóság miatt könnyen utat nyitva a greenwashing-nak, a korrupciós jelenségeknek.

⚠️Környezetszennyezés

Kutatók már egy jó ideje megállapították, hogy a klímaváltozásért nem az egyszerű átlagemberek a felelősek, hanem épp ellenkezőleg, azok a nagy multinacionális vállalatok, amelyeket reklámoznak a nagy liberális lapok, és amelyek érdekében tevékenykednek (globalizáció, globális piacgazdaság).

Elemzések szerint mindössze 90 cég felelős az 1751 és 2015 között végbement üvegházgáz-kibocsátás 63 százalékáért. Mai napig a top tíz legszennyezőbb között ott van a mexikói-öbölbeli olajszennyezésért felelős brit BP, a sarkvidéki olaj- és gázkitermelést idén elindító orosz Gazprom és a holland Royal Dutch/Shell is.

Az elmúlt időszakban a Shellhez, több brutális környezeti kárókkal járó szennyezés is kapcsolható. Pár éve több mint 200 tonna olaj ömlött az Északi-tengerbe Skócia mellett a Shell egyik fúrótornyának megsérült vezetékéből. A szennyezés veszélyeztetheti a tengeri szárnyasokat, főleg az algafélék repülni még nem tudó fiókáit.

A már említett afrikai térségben a gyilkosságok és a korrupció mellett teljes erdőket taroltak le, vagy tettek lakhatatlanná, ezáltal migrációra késztettek több ezer embert, hiszen a Niger torkolatvidéke mocsaraival és mangrove erdőivel korábban bőségesen ellátta a környékét hallal, kagylóval és gabonával, mára azonban élettelenné vált. A gyerekek az olajos vízben fürdenek, szennyezett ivóvizet isznak, pusztul a növény- és állatvilág, amely az itt élők fő megélhetési forrása volt.

⚠️ Itthon bajba került fogyasztók

A fentiekhez képest eltörpülnek, bár nyilván az érintettek számára jelentős bonyodalmat okoztak legutóbbi a magyarországi ügyek. Tavaly decemberben például benzin helyett víz került a tankokba és autók robbantak le egy Shell-kútnál az M7-esen, a multicég akkori vizsgálata szerint talajvíz volt és elmondásuk szerint kompenzálták a károsultakat. 2019-ben pedig összekevertek egy magyar töltőállomáson a dízelt és a benzint, amely több autót is érintett.

⚠️ Magyar Péter energetikai és gazdaságfejlesztési szakértője, a magyar “Jockey Ewing” Bombera Krisztinával beszélgetett, és az interjúban egy obszcén áthallású poénnal próbált “jófejkedni”, továbbá mérsékelten jó német tudását ellensúlyozni.

Már a vonatkozó felütés is egyértelmű személyiség rajzot mutat – “ Májn náme iszt István Kapitány, ebben az István Kapitány részt nagyon szerettem, mert ezt egyértelműen tudtam. (Az úgy megvolt.)”

A teljes beszélgetés a Business Menü Bombera Krisztinával címet viselte, és 2019 júniusában lett publikálva.

“Cváj séferhunde, két németjuhász kutyával, und di papagáj. A papagájt azért vettem bele a stratégiai célkitűzéseket előremutató beszédembe, mert a papagáj ugye magyarul is papagáj, meg németül is papagáj, mondom, innentől kezdve áthidaltuk a nyelvi nehézségeket” – folytatta a magasröptű intellektuális és nyelvi eszmefuttatását Magyar embere.

Az, hogy a Papagei nevelője der, azt csak csöndben és a rend kedvéért jegyezzük meg.

Ezt követően tovább folyt a diskurzus, majd egy meghökkentően áthallásos megjegyzésbe torkollott – “Viszonylag nehéz lett volna lenyűgözni őket orális képességeimmel…” – jelentette ki a Kapitány.