Tűzfalcsoport

⚠️ Mielőtt Magyarországra látogatott, a lap tudósítója több Tisza-jelölttel is interjú időpontot rögzített. Budapestre érkezésekor azonban mindet hirtelen lemondták.

Ez olvasható abban a cikkben, amelyet az X-n nemrég közölt a the Economist brit baloldali pénzügyi lap.

For over a year, polls have put Hungary’s opposition party ahead of Viktor Orban’s. But a big lead in the polls is no guarantee of an election victory https://t.co/NCRJiHjgsU

— The Economist (@TheEconomist) February 1, 2026

A cikk tartalmi részeinek elemzése a Mandinertől itt olvasható.

⚠️A volt szocialista miniszterelnök pozíciójában egyes becslések szerint csillagászati összeget lehet keresni, Bajnai jelenleg vezérigazgató a londoni székhelyű Campbell Lutyens nemzetközi pénzügyi tanácsadó cégnél.

A korábbi baloldali kormányfőnek tervei vannak Magyarországgal. Kisebb és nagyobb buborékokban gondolkodik a magyar viszonyokat illetően, szerinte a globalista pénzügyi körök szemléletmódja – Bajnai szerint amelyikben például van fantázia, nyitott az egész világra – most még kisebbségben van hazánkban, de bízik abban, hogy ez majd az egész országra ki fog terjedni.

A Forbes magazin számolt be arról, hogy Bajnai Gordon egy londoni globális tanácsadó cég vezetőjeként vendégük volt tavaly  október 14-én az Europa Event Centerben.

A Forbes egy olyan amerikai székhelyű nemzetközi üzleti magazin, amely globális gazdasági, üzleti és pénzügyi témákkal foglalkozik. Mivel a nemzetközi kapitalizmust, a szabad piacot és a vállalkozói kultúrát népszerűsíti, sokan a globalista gazdasági lapok egyik zászlóshajójának tekintik, ráadásul alapvetően a szabadpiacot, a globalizált gazdaságot, a multinacionális vállalatokat, és a nemzetközi elit üzleti hálózatait pozitív kontextusban mutatja be az olvasóközönség számára.

Az említett eseményre visszatérve, a rendezvény kapcsán interjút készített Bajnaival a magazin és a volt szocialista miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc egykori gazdasági minisztere elég egyértelműen fogalmazva jelezte, hogy abban bízik, hogy abból a jelenleg még “mérsékelt méretű” buborékból, amelyet a Forbes és közönsége képvisel egy nagyobb, az egész országra kiterjedő, feltételezhetően buborék fog létrejönni.    

A GrowJo nevű amerikai üzleti adatplatform szerint a Campbell Lutyens – amelynek vezérigazgatója jelenleg Bajnai Gordon – becsült éves árbevétele kb. 99,5 millió USD(kb. 34–38 milliárd Ft) körül van. A brit Endole / Companies House céginformációi szerint a Campbell Lutyens Holdings Ltd. csoport tekintetében a 2023–2024-es üzleti évben a forgalom értéke elérheti a kb. 106,65 millió fontot (kb. 43 milliárd Ft)

Bajnai fizetése nem nyilvános adat, a salary.com alapján egy ilyen szintű cég Chief Executive Officer (vezérigazgató) pozíciója kapcsán akár 0,9 – 1,2 millió USD/év (kb. 320 millió) körüli összeggel is lehet számolni, különösen ha figyelembe vesszük a magánpiaci tanácsadó cégek prémium-struktúráját (pl. bónuszok, juttatások)

⚠️ A kontroll.hu tiszás csatorna gyakori vendége, Tóta W. Árpád nyomdafestéket nem tűrő módon gyalázza a miniszterelnököt

Az alternatíva népe, az ne cigányozzon! Az ne zsolozsmázza kéjesen, hogy Orsós Viktor! Az ne húzza magára jóleső melegséggel a rasszista kapucnit. A Magyar Nemzet pedig maradjon csöndben – írta 2012-ben Czeglédi Zoltán a HVG-n.

A cikk apropója egy mém, amely Czeglédi szerint addig csak a kuruc.info (pl. itt – Szerk.) és az otromba trash-blogok által használt, sztereotip cigányábrázolás Orbán elméretezett keresztet kapott a nyakába, a kezébe pedig kötegnyi bankót. A cikkben leírja, hogy nem kérdés, hogy miről szólt, mit állított ez a montázs. A hozzászólók rögtön beazonosították a „művész” szándékát: a legalja cigányozós kommentek áradata indult meg. Ellenzéki, baloldali fórumokon. Ott, ahol máskor az Orbán-kormány rasszizmusának vélt vagy valós bizonyítékait sorakoztatják ugyanezek a hozzászólók.

Az Orsós Viktort most szintén leírta egy jelenlegi HVG-s, csak most éppen a Magyar Péter-rajongó Tóta W. Árpád, aki nyomdafestéket nem tűrő módon, egy mai, a miniszterelnök, a külügyminiszter és Gáspár Evelin között zajló  beszélgetést tartalmazó Facebook bejegyzés kapcsán “kínálta” meg követőit egy kis “órsósozással”, megnyitva a lehetőséget egy kis cigányozásra.

A helyzet baloldalon 14 év alatt semmit sem változott.

Közben pont ők azok, akik lenézik, megvetik és folyamatosan ócsárolják a cigányságot a Facebook-csoportjaikban!

Nem akarnak az aktivista bírák politikát kizáró garanciákat

A HVG által a napokban nyilvánosságra hozott jegyzőkönyv szerint az Országos Bírói Tanács (OBT) január 14-ei ülésén éles vita alakult ki egy előterjesztésről, amely úgy módosította volna a bírák etikai kódexét, hogy tilos párt közösségi oldalán vagy applikációján regisztrálniuk. Az ülésen az előterjesztést öt OBT-tag (a HVG által nevesítve Bagdi Árpád Gyula, Hegedűs János, Kovács Gergely, Kovács Ildikó és Szabó Péter) nyújtotta be a lap szerint. Ebben azt kezdeményezték, hogy a Bírák Etikai Kódexe február 1-jével az alábbiak szerint módosuljon: „A bíró politikai tevékenységet nem folytat, nyilvánosság előtt tartózkodik a politikai megnyilvánulásoktól. A bíró párt honlapján, közösségi oldalán vagy applikációján nem regisztrál. A bíró nem vesz részt párt által szervezett rendezvényen, más rendezvényen pedig ügyel arra, hogy részvétele ne keltse politikai elkötelezettség látszatát.”

Az előterjesztést végül egészen döbbenetes módon nem fogadták el, amely az esetet jól ismerő forrásunk szerint, az egyébként is pártosnak beállított, a balodali sajtó által ünnepelt OBT, szakmai körökben történő további elszigetelődéshez és diszkreditálódásához vezethet vezethet.

A tét a pártatlan és független ítélkezés

Az elmúlt napokban tiszás Facebook csoportokban terjed egy táblázat, amely Magyar Péter elmúlt időszakban történő pernyertes ügyeit mutatja be a konzervatív, jobboldali sajtóval szemben. Hat eljárásból (első fokon) öt esetben a Fővárosi Törvényszéken favorizálták a bírók a Tisza Pártot és annak elnökét.

Az ítélkezési fórum szempontjából nagy jelentőséggel bír, hogy tiszás adatszivárgás folytán példátlan módon magyarországi bírák személyes adatai is kerülhettek illetéktelenek kezébe, illetve a Fővárosi Törvényszék több bírája kapcsán nem csupán a név, de lakcím és választókerületi besorolás is kiszivárgott.

Veszélyben a korrekt választási bíráskodás

A fentiekhez kapcsolódóan birtokunkba került egy kúriai végzés, amelyben a Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke, a Dr. Dobó Viola előadó, a Dr. Bögös Fruzsina, a Dr. Kiss Árpád Lajos, és a Dr. Sugár Tamás bírók alkotta tanács nem állapított meg kizárási okot egy olyan kúriai dolgozó kapcsán, aki a gyanú szerint szerepelt a Tisza Párt applikációjának szimpatizánsi listáján.

Forrásunk szerint a határozat törvénysértő és előre vetíti, hogy a választási, illetve ezzel kapcsolatos kizárási ügyekben a Kúria egyes bírái esetlegesen nem szakmai alapon fognak döntést hozni.

Magyar Péter szerint a “bírói tanács” eladta magát és vannak és voltak bíró rokonai.

Korábban a Magyar Nemzet arról írt, hogy 2024 decemberében Bázakerettyén egy kérdésre válaszolva a Tisza Párt elnöke, aki először beszélt, hogy a “bírói tanács” adta el magát a kormánynak (!) majd kifejtette: „Nem tudom, mennyire tudod, de az én családom nagy része jogász. Nekem a húgom bíró, a nagynéném bíró, édesanyám egy fél évvel ezelőttig bíró volt, most ment nyugdíjba. Bírósági vezető is volt egyébként a Kúrián is és az Országos Bírósági Hivatalban. Nagyapám bíró volt, kúriai bíró, elég ismert volt, a Jogi eseteket vezette. Én magam is dolgoztam a bíróságon két évet fogalmazóként.”

A cég jelenlegi vezetője a Soros-közeli Oak Foundation egyik nemzetközi partnerénél volt alelnök

A BlackRockot 1988-ban alapították a Blackstone Group égisze alatt, mindössze nyolc fővel. Harminc év alatt a vállalat napjainkra a világ vezető vagyonkezelőjévé vált, 1999 óta jegyzik a New York-i tőzsdén. A világszerte mintegy 14 000 főt foglalkoztató cég innovatív technológiai megoldásokat alkalmazva nyújt vagyon- és kockázatkezelési szolgáltatásokat mind vállalati, mind egyéni ügyfelei részére. Az általuk kezelt vagyon 2018. június végén megközelítette a 6.300 milliárd dollárt.

Az amerikai BlackRock, a világ legnagyobb alapkezelője berendezkedett új budapesti irodájában – amelyet akkor a hazai szabályozási környezet és szabályozó is támogatott – ahol innovációs és technológiai központja tovább bővülhet. A budapesti iroda kevesebb, mint két év alatt az EMEA régióban (Európa, Közel-Kelet és Afrika) található húsz BlackRock iroda közül a harmadik legnagyobbá nőtte ki magát, míg az európai kontinensen ez a legnagyobb egysége a vállalatnak.

A Blackrock Magyarország Kft. – amelynek a tulajdonosa a Blackrock Group Limited – az elmúlt években folyamatosan növelte hazánkban a bevételét, 2020 óta évi 20 milliárd körüli árbevételt realizált.

Ugyanakkor érdekes, hogy még a G7/Telex is megengedett egy kritikus cikket “Normális, hogy két-három cég kezel szinte minden vagyont a világon?” magának, amelyet azzal kezdenek, hogy mindenhol ott vannak tulajdonosként, nekik van a legnagyobb szavuk, mégsem érdeklik őket annyira a cégeik. A BlackRock és a Vanguard áll most a legközelebb a világkormányhoz. A BlackRock kiemelkedik az ETF-es cégek közül, mivel emberei sokkal láthatóbb módon jelen vannak tanácsadóként, közvetítőként és lobbistaként. Leírják, hogy a vezérigazgató Larry Fink még Joe Biden pénzügyminiszter-jelöltjei között is felbukkant. A BlackRock egy ideje felváltotta a Goldman Sachs-ot az amerikai pénzügyi rendszer emblematikus árnyékszereplőjeként. A kötvénypiacon még csak most kezdenek felfutni az ETF-ek, de ha ez a folyamat tartós lesz, akkor a vagyonkezelők nemcsak tulajdonosként, hanem hitelezőként is szerepet kapnak a vállalatok életében, ami egy további összeférhetetlen helyzethez vezet.

A Blackrock Magyarország Kft. ügyvezetője Juvancz Beáta, aki 2022-ben a Menedzserszövetség és a Bayer Hungária Év Női Menedzsere Különdíjának kitüntetettje volt, a Blackrock előtt a Morgan Stanley nevű globális pénzügyi szervezetnél dolgozott. Korábban az SOS Gyermekfalvak Magyarország kuratóriumi elnöke, illetve alelnöke volt az SOS Children’s Villages International nevű, számos botrányba keveredett nemzetközi szervezetnek. Utóbbi egyik legfontosabb partnere az az OAK Foundation, amely kapcsán tudható, hogy alapítója, Alan M. Parker korábban Soros György üzlettársa volt. Emellett az Open Society Foundations Emberi Jogi Kezdeményezésének igazgatósági tagja, Adrian Arena egyben az Oak Foundation Nemzetközi Emberi Jogi Programjának igazgatója.

Érdekesség, hogy a 2014-es „Összehasonlító gyorsjelentés a magyar közélet meghatározó résztvevőinek Facebook-aktivitásairól” című dokumentum szerint a cég jelenlegi vezetőjének a személyneve felmerül egy korábban nyíltan kiállt Bajnai Gordon mellett kiálló Facebook poszt kapcsán.

⚠️ Magyar Péter testvérének csatornáján, a kontroll.hu YouTube felületén az egyik Magyar Péter-rajongó szakértő, Tóta W. Árpád hosszasan magyarázza, hogy a Tisza Párt hogyan fogja megszüntetni a rezsicsökkentést.

🟥 A beszélgetésben elhangzik: “Nyilván valamennyire logikus, hogy a Tisza nem most fog beleállni abba,hogy hogyan fogjuk ezt átalakítani, de hogy ez a rezsim így nem tartató fel, mármint a rezsicsökkentésnek ez a módszere, az azért közhely.”

Nem ez az első eset, hogy tiszás szakértők és politikusok a rezsicsökkentés ellen ágálnak.

Korábban is hasonlóan nyilatkoztak, de ilyen konkrétan a Tisza-párt jövőbeni intézkedésére még nem tettek utalást.

⚠️ Emlékezhetünk, hogy Magyar Péter azt mondta, hogy a rezsicsökkentés egy humbug.

⚠️ Gerzsenyi Gabriella, a Tisza Párt EP-képviselője szerint az a baj a rezsicsökkentéssel, hogy túl olcsó az energia az embereknek, ezért szerinte „véget kellene vetni” a rezsicsökkentésnek, ezt egy Facebook-bejegyzésben írta le.

⚠️ Bódis Kriszta pedig arról beszélt, hogy a rezsicsökkentés egy „tudatformálás”, amely hamis elvárásokat kelt az emberekben, azt sugallva, hogy „ha kevesebbet fizetsz, az mindig jó dolog”, miközben szerinte bizonyos helyzetekben többet fizetni ésszerűbb.

Matteo Salvini olasz miniszterelnök -helyettes arról beszél, hogy Ukrajna szamára a békekötés az egyetlen ésszerű opció.

“Hallottuk Zelensky-t, aki minden pénz, minden erőfeszítés, minden segítség után még panaszkodni is mer” – jelentet ki Salvini 2026. január 25-én hangzott el egy olasz jobboldali Lega párt eseményén Rivisondoliban, az Abruzzo régióban, Olaszországban.

“Barátom, te elveszted a háborút, embereket vesztesz, hitelességedet és méltóságodat veszted, írd alá a békeszerződést minél hamarabb!

Írd alá a békeszerződést minél hamarabb!

Választanod kell a vereség és a totális kudarc között – zárta gondolatait” a patrióta politkus.

⚠️Gyilkosság, korrupció és környezetszennyezés a nagyvilágban, itthon a fogyasztók megkárosítása – egy cég, amelyre nem mindenki lenne büszke volt vagy jelenlegi vezetőként.

A Shell, avagy hivatalos nevén a Royal Dutch Shell, egy holland-angol multinacionális olajvállalat, árbevételük alapján a cég a világ második legnagyobb vállalata, az egyik a 6 olajóriásból és az egyik legértékesebb és legellentmondásosabb is.

⚠️ Gyilkosság, korrupció

De ha megnézzük Kapitány István cégének a múltját, akkor akad ott a The Guardian beszámolói nyomán gyilkosság, korrupció , környezetszennyezés és sarkvidékibányászat is. A holland-angol céget többek között Afrikában már többször megpróbálták kérdőre vonni:

– gyilkosságért,

– kínzásért,

– emberiség elleni bűnökért.

Ugyanis, pár évvel ezelőtt Afrikában felakasztottak 8 törzsi vezetőt, az akkori perek vádlottjai a Shell és annak nigériai vezetője, Brian Anderson voltak. A vállalat 15,5 millió dollárt fizetett 2009-ben az ügy rendezéséért, ugyanakkor nem vállalta a felelősséget a vádakért. 2010-ben nyilvánosságra került iratok szerint a vállalatnak számos nigériai minisztériumban voltak emberei, a kormány tudta nélkül. 2009-ben nyilvánosságra került, a perben végül nem használt iratok alapján a cég rendszeresen fizetett a nigériai hadseregnek a tüntetések megakadályozásáért. Ahogy pedig azt az Origo is megírta, a brit The Independent számolt be arról, hogy nigériai ügyészség 2017-ben emelt vádat a Shell és az Eni multinacionális olajvállalatok ellen – amerikai, olasz, francia, svájci és holland közös nyomozócsoportok által megállapított -, legalább 1,3 milliárd dolláros (mintegy 364 milliárd forintos) korrupció vádjával.

A korábbi korrupciós példákhoz is kapcsolódóan, fontos tisztázandó fogalom a zöld szervezetek pénzügyi visszaéléseinél a „zöldre mosás”, angol nevén greenwashing. A nagyvállalatok által szponzorált zöld NGO-k sajátos gyakorlatában látszatintézkedések keretében (például zöldmezős beruházásként öko városrészek, lakóparkok) a környezetvédő szervezetet pénzelő multik, például olajipari vállalatok környezetszennyezése, természetkihasználása felett gyakran szemet hunynak, vagy látványosan lealkudják a maguk büntetését a nyersanyag-multivállalatok. Az egész rendszert ez a logika mozgathatja: például a 470 NGO által működtetett világméretű Global Call for Climate Action’s tcktcktck kampányban partnereként együttműködő Corporate Leaders Group on Climate Change nevű nemzetközi klímaplatform tagjai és résztvevői között olyan neveket találunk, mint a Shell olajvállalat, a BP (British Petroleum), az Unilever globális fogyasztásitermék-gyártó, a Coca-Cola és más ismert multicégek. Ezek a kiterjedt multivállalatokpedig természetesen a saját globális kereskedelmi érdekek mentén kívánják befolyásolni a globális zöld együttműködést, a problémásátláthatóság miatt könnyen utat nyitva a greenwashing-nak, a korrupciós jelenségeknek.

⚠️Környezetszennyezés

Kutatók már egy jó ideje megállapították, hogy a klímaváltozásért nem az egyszerű átlagemberek a felelősek, hanem épp ellenkezőleg, azok a nagy multinacionális vállalatok, amelyeket reklámoznak a nagy liberális lapok, és amelyek érdekében tevékenykednek (globalizáció, globális piacgazdaság).

Elemzések szerint mindössze 90 cég felelős az 1751 és 2015 között végbement üvegházgáz-kibocsátás 63 százalékáért. Mai napig a top tíz legszennyezőbb között ott van a mexikói-öbölbeli olajszennyezésért felelős brit BP, a sarkvidéki olaj- és gázkitermelést idén elindító orosz Gazprom és a holland Royal Dutch/Shell is.

Az elmúlt időszakban a Shellhez, több brutális környezeti kárókkal járó szennyezés is kapcsolható. Pár éve több mint 200 tonna olaj ömlött az Északi-tengerbe Skócia mellett a Shell egyik fúrótornyának megsérült vezetékéből. A szennyezés veszélyeztetheti a tengeri szárnyasokat, főleg az algafélék repülni még nem tudó fiókáit.

A már említett afrikai térségben a gyilkosságok és a korrupció mellett teljes erdőket taroltak le, vagy tettek lakhatatlanná, ezáltal migrációra késztettek több ezer embert, hiszen a Niger torkolatvidéke mocsaraival és mangrove erdőivel korábban bőségesen ellátta a környékét hallal, kagylóval és gabonával, mára azonban élettelenné vált. A gyerekek az olajos vízben fürdenek, szennyezett ivóvizet isznak, pusztul a növény- és állatvilág, amely az itt élők fő megélhetési forrása volt.

⚠️ Itthon bajba került fogyasztók

A fentiekhez képest eltörpülnek, bár nyilván az érintettek számára jelentős bonyodalmat okoztak legutóbbi a magyarországi ügyek. Tavaly decemberben például benzin helyett víz került a tankokba és autók robbantak le egy Shell-kútnál az M7-esen, a multicég akkori vizsgálata szerint talajvíz volt és elmondásuk szerint kompenzálták a károsultakat. 2019-ben pedig összekevertek egy magyar töltőállomáson a dízelt és a benzint, amely több autót is érintett.

⚠️ Magyar Péter energetikai és gazdaságfejlesztési szakértője, a magyar “Jockey Ewing” Bombera Krisztinával beszélgetett, és az interjúban egy obszcén áthallású poénnal próbált “jófejkedni”, továbbá mérsékelten jó német tudását ellensúlyozni.

Már a vonatkozó felütés is egyértelmű személyiség rajzot mutat – “ Májn náme iszt István Kapitány, ebben az István Kapitány részt nagyon szerettem, mert ezt egyértelműen tudtam. (Az úgy megvolt.)”

A teljes beszélgetés a Business Menü Bombera Krisztinával címet viselte, és 2019 júniusában lett publikálva.

“Cváj séferhunde, két németjuhász kutyával, und di papagáj. A papagájt azért vettem bele a stratégiai célkitűzéseket előremutató beszédembe, mert a papagáj ugye magyarul is papagáj, meg németül is papagáj, mondom, innentől kezdve áthidaltuk a nyelvi nehézségeket” – folytatta a magasröptű intellektuális és nyelvi eszmefuttatását Magyar embere.

Az, hogy a Papagei nevelője der, azt csak csöndben és a rend kedvéért jegyezzük meg.

Ezt követően tovább folyt a diskurzus, majd egy meghökkentően áthallásos megjegyzésbe torkollott – “Viszonylag nehéz lett volna lenyűgözni őket orális képességeimmel…” – jelentette ki a Kapitány.