📌 Magyar Péter azon a budapesti bíróságon nyert sorra, ahol a tiszás applikációt letöltő bírók gyanúba keveredtek

Nem akarnak az aktivista bírák politikát kizáró garanciákat

A HVG által a napokban nyilvánosságra hozott jegyzőkönyv szerint az Országos Bírói Tanács (OBT) január 14-ei ülésén éles vita alakult ki egy előterjesztésről, amely úgy módosította volna a bírák etikai kódexét, hogy tilos párt közösségi oldalán vagy applikációján regisztrálniuk. Az ülésen az előterjesztést öt OBT-tag (a HVG által nevesítve Bagdi Árpád Gyula, Hegedűs János, Kovács Gergely, Kovács Ildikó és Szabó Péter) nyújtotta be a lap szerint. Ebben azt kezdeményezték, hogy a Bírák Etikai Kódexe február 1-jével az alábbiak szerint módosuljon: „A bíró politikai tevékenységet nem folytat, nyilvánosság előtt tartózkodik a politikai megnyilvánulásoktól. A bíró párt honlapján, közösségi oldalán vagy applikációján nem regisztrál. A bíró nem vesz részt párt által szervezett rendezvényen, más rendezvényen pedig ügyel arra, hogy részvétele ne keltse politikai elkötelezettség látszatát.”

Az előterjesztést végül egészen döbbenetes módon nem fogadták el, amely az esetet jól ismerő forrásunk szerint, az egyébként is pártosnak beállított, a balodali sajtó által ünnepelt OBT, szakmai körökben történő további elszigetelődéshez és diszkreditálódásához vezethet vezethet.

A tét a pártatlan és független ítélkezés

Az elmúlt napokban tiszás Facebook csoportokban terjed egy táblázat, amely Magyar Péter elmúlt időszakban történő pernyertes ügyeit mutatja be a konzervatív, jobboldali sajtóval szemben. Hat eljárásból (első fokon) öt esetben a Fővárosi Törvényszéken favorizálták a bírók a Tisza Pártot és annak elnökét.

Az ítélkezési fórum szempontjából nagy jelentőséggel bír, hogy tiszás adatszivárgás folytán példátlan módon magyarországi bírák személyes adatai is kerülhettek illetéktelenek kezébe, illetve a Fővárosi Törvényszék több bírája kapcsán nem csupán a név, de lakcím és választókerületi besorolás is kiszivárgott.

Veszélyben a korrekt választási bíráskodás

A fentiekhez kapcsolódóan birtokunkba került egy kúriai végzés, amelyben a Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke, a Dr. Dobó Viola előadó, a Dr. Bögös Fruzsina, a Dr. Kiss Árpád Lajos, és a Dr. Sugár Tamás bírók alkotta tanács nem állapított meg kizárási okot egy olyan kúriai dolgozó kapcsán, aki a gyanú szerint szerepelt a Tisza Párt applikációjának szimpatizánsi listáján.

Forrásunk szerint a határozat törvénysértő és előre vetíti, hogy a választási, illetve ezzel kapcsolatos kizárási ügyekben a Kúria egyes bírái esetlegesen nem szakmai alapon fognak döntést hozni.

Magyar Péter szerint a “bírói tanács” eladta magát és vannak és voltak bíró rokonai.

Korábban a Magyar Nemzet arról írt, hogy 2024 decemberében Bázakerettyén egy kérdésre válaszolva a Tisza Párt elnöke, aki először beszélt, hogy a “bírói tanács” adta el magát a kormánynak (!) majd kifejtette: „Nem tudom, mennyire tudod, de az én családom nagy része jogász. Nekem a húgom bíró, a nagynéném bíró, édesanyám egy fél évvel ezelőttig bíró volt, most ment nyugdíjba. Bírósági vezető is volt egyébként a Kúrián is és az Országos Bírósági Hivatalban. Nagyapám bíró volt, kúriai bíró, elég ismert volt, a Jogi eseteket vezette. Én magam is dolgoztam a bíróságon két évet fogalmazóként.”