📌A politikus múlt és a hitelességi deficit visszaüthet Bakának

⚠️Nemrég még a Klubrádióban arról beszélt a Tisza államfő-jelöltje, hogy párthoz kötődő személy nem lehet köztársasági elnök.

📍Nem Bakát akarják

“Nagyon szomorúak vagyunk. Volt róla vita a frakcióban, de nem Andreát jelöli a TISZA elnöknek. Sok baj lesz még ebből. Baka MDF-es múltja, 56-os gyilkost felmentő ítélete, korábbi nyilatkozatai… De sajnos győzött a Pétert is befolyásoló jogászmaffia, nem tudta függetleníteni magát a családi haveri hálózattól.”

A tiszás Facebook csoportokban ilyen és hasonló megjegyzések sorjáznak, a tagok csalódottsága egyértelmű, a legtöbben Rost Andrea jelölésére vártak Magyar Peteréktől. Baka András szinte egyik szimpátiaszavazáson sem szerepel ezekben a csoportokban ugyanakkor “Laczó Adrienn, Bárándy Péter, Hadházy Ákos, ők végeztek az első három helyen az aHang héten zárult felmérésben, amelyben 60.019 ember mondott véleményt, kit látnának szívesen köztársasági elnöknek.” A portál azt is megjegyzi, hogy “érdekes, hogy a résztvevők nem csupán ismertség alapján értékeltek. Több közismert szereplő is negatív átlagot kapott, ami arra utal, hogy a válaszadók különbséget tettek a személy népszerűsége és a köztársasági elnöki alkalmasság között. Dr. Baka Andrásra a résztvevők 5%-a szavazott és szavazataik átlaga -0.66, vagyis elutasították a jelölését.” Baka egyébként az első hatban sem volt.

📍A Klubrádióban szint vallott

Nemrég egy meglehetősen rezignált hangvételű interjút adott Baka András a Klubrádiónak, ahol elmondta a következőket: “Tehát itt nem lehet politikai zsákmányszerzésről szó. Ha a leváltott köztársaság elnök helyére pártkatonát ültetnek, vagy, politikust ültetnek, ugye akkor nem történt semmi.

Valamilyen független embert kell oda ültetni (sic!), aki nem kötődik a Tisza párthoz, nem kötődik politikához.

És ez a függetlenség biztosítéka annak,

hogy ő a hivatala ideje alatt őrködni fog az államintézmények alkotmányos működésén.”

📍Az MDF-es múlt

Baka András 1990–1991 között az MDF színeiben volt országgyűlési képviselő, 1990-es választáson a Magyar Demokrata Fórum budapesti területi listájáról szerzett mandátumot.

Függetlenül attól, hogy belépett-e vagy sem az MDF-be, gyakorlatban az MDF frakciójában dolgozott, pl. emberi jogi munkacsoportot vezetett, illetve bizottsági titkár volt.

📍Súlyos hitelességi deficit

Baka András 2011–12-ben nyilvánosan és élesen bírálta saját eltávolítását a Legfelsőbb Bíróság éléről. Azt mondta, hogy az Alaptörvény átmeneti rendelkezéseibe utolsó pillanatban berakott szabály alkotmányellenes, diszkriminatív, jogellenes, és uniós normát sért. Külön kiemelte: a bírók, ügyészek és közjegyzők kényszernyugdíjazását éppen azért írták bele az Alaptörvénybe, hogy az Alkotmánybíróság ne vizsgálhassa az ügyet.

 

Ha most köztársasági elnök lesz, csak akkor lesz hiteles, ha ugyanilyen határozottsággal felszólal a jelenlegi alkotmánybírák kényszernyugdíjazása ellen is.

A 2026-os Alaptörvény-módosítás 70 éves korhatárt vezetett be az alkotmánybírákra, és ezzel több hivatalban lévő bíró – köztük az elnök – megbízatását is megszüntette. Ugyanaz a logika érvényesül: személyre szabott, visszamenőleges hatású szabály, amely a testület összetételét politikai döntéssel alakítja át, és eleve kizárja a független felülvizsgálatot.

Ha Baka akkor alkotmányellenesnek és jogállamiságot sértőnek tartotta, amikor a saját mandátumát és a rendes bírókét érintette, akkor most sem hallgathat. Ellenkező esetben csak azt bizonyítja, hogy a bírói függetlenség védelme nála is csak akkor fontos, ha a saját oldalát vagy a saját ügyét érinti.