⚠️Magyar PĂ©ter döntĂ©se, hogy Baka Andrást jelöli a jogellenes mĂłdon megĂĽresedett köztársasági elnöki posztra, nem csupán taktikai baklövĂ©s. HosszĂş távon elhĂşzĂłdĂł belpolitikai válságot okozhat, amely mĂ©lyĂti a törĂ©svonalakat a társadalomban. Az 1956-os szellemisĂ©get kĂ©pviselĹ‘ nemzeti jobboldal számára Baka szemĂ©lye soha nem lesz elfogadhatĂł – sem a Korbely-ĂĽgyben játszott szerepe, sem az Ă©letĂştja miatt. Ráadásul a Tisza párt hĂveit is erĹ‘sen megosztja Baka szemĂ©lye.
A Tűzfalcsoport politológus szakértőjét arról kérdezte, milyen következményekkel jár ez a jelölés.
A szakértő szerint a tények feltárása céljából a jelenségek mélyére kell hatolni, és meg kell vizsgálni, hogy kik szavaztak Magyar Péter semmiből előbukkant pártjára.
A Tisza szavazĂłi között szĂ©p számmal akadnak csodavárĂłk, akik azt kĂ©pzelik, hogy rövid idĹ‘n belĂĽl látványosan javul az anyagi helyzetĂĽk. Erre persze esĂ©ly sincs, de a vakbuzgĂł hĂveknek bármelyik Magyar által kreált jelölt megfelelĹ‘. Pár hete mĂ©g azt sem tudták, hogy ki Baka András. ZárĂłjelben megjegyezte, hogy ezek a hĂvek szelelnek el Magyar mellĹ‘l leghamarabb.
A 3,5 milliĂł Tisza-szavazĂł kemĂ©ny magja a Jobbik, a DK, az MSZP Ă©s a kisebb liberális pártok egykori hĂveibĹ‘l tevĹ‘dik ki.
A politológus szakértő úgy látja, hogy a Jobbik árváknak elfogadhatatlan Baka a Korbely-ügyben játszott szerepe miatt, és maguk is utcára vonulnának, ha Baka szerepet kapna az 1956 hetvenedik évfordulóján tartandó ünnepségeken. Érdekes, hogy az 56-os szervezetek egyelőre hallgatnak, de a tagság nyomására kénytelenek lesznek megszólalni…
A Tisza liberális bázisa csalĂłdott, hiszen minden felmĂ©rĂ©s szerint Ĺ‘k LaczĂł Adriennt várták az elnöki posztra. A Magyar Helsinki Bizottság egyelĹ‘re csak a Tisza-báb Sonnevend alkotmánybĂrĂł megválasztásának körĂĽlmĂ©nyeit firtatja, de ki tudja, mi lesz mĂ©g. EgĂ©szen szĂ©gyenteljes az ĂśgyvĂ©dkör hatalomĂ©hes vezetĂ©sĂ©nek Bakát Ă©ltetĹ‘ nyilatkozata, noha LaczĂł az Ĺ‘ emberĂĽk.
A baloldal számára Baka elfogadhatatlan, a támogatók többsége Bárándy Pétert szeretné a köztársasági elnöki székben látni, a tények egyértelműen erre mutatnak.
A politolĂłgus szakĂ©rtĹ‘ meglepĹ‘nek tartja, hogy a szĂ©lsĹ‘sĂ©ges nĂ©zeteirĹ‘l ismert Fleck Zoltán is háborog: Ĺ‘ minden poszton liberális szemĂ©lyisĂ©get látna szĂvesen, Ăgy Baka neki sem jĂł.
Ă–sszefoglalva megállapĂthatĂł a szakĂ©rtĹ‘ szerint, hogy Magyar PĂ©ter családi indĂttatásĂş jelölĂ©se megosztĂł a saját hĂvei körĂ©ben.
A Fidesz Ă©s a Mi Hazánk 2,7 milliĂł szavazĂłt kitevĹ‘ hĂvei háborognak, mĂ©g a polgárháborĂş rĂ©mkĂ©pe is elĹ‘bukkan a retorikában. EmlĂ©kezzĂĽnk 2006-ra: nĂ©hány bátor ember az utcára ment, Ă©s a pár hĂłnappal azelĹ‘tt fĂ©nyes gyĹ‘zelmet aratĂł Gyurcsány már politikai hulla volt.
VĂ©gĂĽl mit tehet az ellenzĂ©k a bojkott mellett? A szakĂ©rtĹ‘ szerint nyilvánosságra kell hozni, hogy miĂ©rt kellett 2011-ben eltávolĂtani Baka Andrást, milyen szerepet játszott SĂłlyom LászlĂł a megválasztás kikĂ©nyszerĂtĂ©sĂ©ben, Ă©s valĂłjában milyen összegű kártĂ©rĂtĂ©st kapott Baka.
Mit tehet Baka? A szakĂ©rtĹ‘ szerint Polgár Judit bölcs volt, Ă©s visszalĂ©pett. A bosszĂşszomjas Baka ezt nem teszi. Mivel jĂłcskán elmĂşlt hetven, fel kellene hĂvnia Magyar PĂ©ter figyelmĂ©t, hogy az EurĂłpai UniĂł joga tiltja az átmenet nĂ©lkĂĽli nyugdĂjazást, ezĂ©rt a kĂ©nyszernyugdĂjazott alkotmánybĂrák esetĂ©n szeptember 1-ig mĂ©g lehetne korrekciĂłt vĂ©grehajtani. A Bakát ismerĹ‘k szerint ez nehezen elkĂ©pzelhetĹ‘, mivel alkatánál fogva gonosz. ĂŤgy a szakĂ©rtĹ‘ szerint az árkok tovább mĂ©lyĂĽlnek, Ă©s oktĂłber 23-án tömegtĂĽntetĂ©s várhatĂł. Ez az ember nem fejezi ki a nemzet egysĂ©gĂ©t, mĂ©g a Tisza párt egysĂ©gĂ©t sem.

Vélemény, hozzászólás?