â ïžMegdöbbentĆ megjegyzĂ©s hangzott el VitĂ©zy DĂĄvidtĂłl az augusztus 14-i kormĂĄnyzati sajtĂłtĂĄjĂ©koztatĂłn. ElsĆ hallĂĄsra talĂĄn fel sem tƱnik, pedig egĂ©szen mĂĄs megvilĂĄgĂtĂĄsba helyezi MagyarorszĂĄg csatlakozĂĄsĂĄt az EurĂłpai ĂgyĂ©szsĂ©ghez (EPPO).
A közlekedĂ©si Ă©s beruhĂĄzĂĄsi miniszter az uniĂłs helyreĂĄllĂtĂĄsi pĂ©nzekrĆl beszĂ©lt. Azt magyarĂĄzta, hogy az EurĂłpai BizottsĂĄggal folytatott tĂĄrgyalĂĄsok sorĂĄn nĂ©hĂĄny olyan korĂĄbbi mĂ©rföldkĆt, amelyet az Ășj kormĂĄny szerint mĂĄr lehetetlen lett volt teljesĂteni, mert lejĂĄrt a hozzĂĄjuk tartozĂł hatĂĄridĆ, Ășj mĂ©rföldkövekre cserĂ©ltek.
VitĂ©zy Ășgy fogalmazott:
âIlyen Ășj mĂ©rföldkĆ egyĂ©bkĂ©nt az EurĂłpai ĂgyĂ©szsĂ©ghez valĂł csatlakozĂĄs is, ami a korĂĄbbi tervben nem szerepelt, most bekerĂŒlt mĂ©rföldkĆkĂ©nt.â
Ez elĂ©g meglepĆ ĂĄllĂtĂĄs, mivel eddig az EurĂłpai ĂgyĂ©szsĂ©ghez valĂł csatlakozĂĄst Ășgy mutattĂĄk be, mint a Tisza egyik sajĂĄt kampĂĄnyĂgĂ©retĂ©nek teljesĂtĂ©sĂ©t, amely az nemzeti vagyonvisszaszerzĂ©si hivatal felĂĄllĂtĂĄsĂĄval (Ășj ĂVH) egyĂŒtt szavatolja a közĂ©let âkifehĂ©rĂtĂ©sĂ©tâ.
VitĂ©zy most viszont most elĂĄrulta, hogy a csatlakozĂĄs a 124 mĂ©rföldkĆ egyike.
A BizottsĂĄg Ășj magyar helyreĂĄllĂtĂĄsi tervrĆl kĂ©szĂtett Ă©rtĂ©kelĂ©sĂ©ben valĂłban megjelent az EPPO-tagsĂĄg folyamatĂĄnak megkezdĂ©se a korrupciĂłellenes intĂ©zkedĂ©sek között, Ă©s a dokumentum kĂŒlön kiemeli, hogy MagyarorszĂĄg rĂ©szvĂ©tele az EurĂłpai ĂgyĂ©szsĂ©gben erĆsĂti az uniĂłs pĂ©nzĂŒgyi Ă©rdekek vĂ©delmĂ©t.
Csakhogy MagyarorszĂĄgnak nem volt kötelessĂ©ge csatlakozni az EurĂłpai ĂgyĂ©szsĂ©ghez. Ezt korĂĄbban maga az EurĂłpai BizottsĂĄg is egyĂ©rtelmƱen leĂrta egy 2022-es uniĂłs dokumentumban. Az EPPO-tagsĂĄg ugyanis önkĂ©ntes, fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy Ursula von der LeyenĂ©k valamiĂ©rt minden tagorszĂĄgot be szeretnĂ©nek terelgetni az Ă©gisze alĂĄ.
Vagyis minden jel szerint a BizottsĂĄg tette vilĂĄgossĂĄ a hĂĄttĂ©rtĂĄrgyalĂĄsokon: a tĂĄmogatĂĄsĂ©rt cserĂ©be elvĂĄrja az EPPO-csatlakozĂĄst. Ez egy meglehetĆsen botrĂĄnyos forgatĂłkönyv, hiszen BrĂŒsszel ebben az esetben sĂșlyosan ĂĄtlĂ©pett egy uniĂłs hatĂĄrvonalat.
AkĂĄrhonnan nĂ©zzĂŒk, nehĂ©z összeegyeztetni ezt azzal a korĂĄbbi törtĂ©nettel, hogy az EurĂłpai ĂgyĂ©szsĂ©ghez valĂł csatlakozĂĄs egyszerƱen a Tisza sajĂĄt, BrĂŒsszeltĆl fĂŒggetlen korrupciĂłellenes kampĂĄnyĂgĂ©retĂ©nek vĂ©grehajtĂĄsa volt.
Vélemény, hozzåszólås?