⚠️ A Tisza Párt környékén rendszeresen felbukkanó közgazdász két különösen fájó ponton cáfolja Magyar Péterék terveit
A tiszás Kármán András, aki 2011 decemberétől az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) igazgatóságában a Magyarországnak járó helyettes igazgatói posztot töltötte be és később az Erste Banknál volt vezető pozícióban, a HVG-nek arról beszélt, hogy A Tisza Párt „az egészséges élelmiszerek áfáját csökkenti 5 százalékra”, itt szerinte a kereskedők azért nem fogják „lenyelni” a különbözetet, mert a verseny miatt már nem tudják megtartani az adócsökkenés hatását, hanem az meg fog jelenni az alacsonyabb árakban. A másik vezető tiszás, Bódis Kriszta, aki a baloldali LMBTQ-lobbi elindítója Magyarországon, pedig a családpolitikai felelőse a pártnak és a programjuk szerint a családi pótlék és anyasági támogatás duplázása, újszülött-támogatás, iskolakezdési támogatás rászorulóknak című ígéretek is szerepelnek a portfóliójában.
Bokros Lajos, baloldali, Tisza–közeli közgazdász interjút adott a napokban Juszt Lászlónak a Magánbeszélgetés című műsorban. A beszélgetés során megvédte a nevét viselő, a magyar családokra katasztrofális hatással bíró Bokros-csomagot, szerinte „semmilyen törést a népszaporulatban annak idején a pénzügyi stabilizáció nem okozott”. Aztán beszélt arról is, hogy „azoknak a gyermekvállalási kedve pedig, akiket ők agyontámogatnak, különösen most ezzel a két- és háromgyerekes anyáknak a teljes személyijövedelem-adó mentességével, ezek nem fognak azért több gyereket vállalni, mert kapnak még egy halom pénzt,
hiszen a gyermekvállalás alapvetően és végső soron nem jövedelemkérdés.”
Ezzel tehát a tiszás közgazdász alapjaiban cáfolja a családi pótlékkal kapcsolatos tiszás politikai terveket, mint ahogy a riport további részében pedig Kármán területén húzza le a Tisza Párt áfacsökkentésre vonatkozó programját. „Az ÁFA határkulcsát, ami egy világbajnok 67… 27 százalék jelen pillanatban, azt le kell csökkenteni 22 százalékra” -fejtegeti Bokros, ahogy egy a Tisza Párt programjában részlegesen szerepel is. Az „5 százalékpontos csökkentés az már érzékelhető. Hogyha ezt nem tudják úgymond nyereség formájában lenyelni a kereskedők meg az áruk forgalmazói, mert nem megy ki olyan többletkereslet a gazdaságba, ami lehetővé teszi az áremeléseket,
akkor kénytelenek lesznek ezt az 5 százalékpontos csökkentést az árakban érvényesíteni.”
– oszlatja el a tiszás illúziókat Bokros Lajos.
Vélemény, hozzászólás?