⚠️ Hollandiában, NĂ©metországban Ă©s Nagy Britanniában is több, mint gyanĂşs a tiszás aktivizmus – alapjaiban megkĂ©rdĹ‘jelezĹ‘dik a tiszás kĂĽlföldi szavazatok legalitása
A 2026-os országgyűlĂ©si választás közeledtĂ©vel Ăşjabb sĂşlyos választási jogsĂ©rtĂ©s gyanĂşja merĂĽlt fel a kĂĽlföldön Ă©lĹ‘ magyar állampolgárok körĂ©ben. Több tiszás Facebook csoportban olyan posztok jelentek meg, amelyek nyĂltan arra buzdĂtják a tagokat, hogy szervezzĂ©k meg egymás szavazĂłhelyisĂ©gekhez törtĂ©nĹ‘ szállĂtását, telekocsi-koordináciĂłval segĂtsĂ©k egymást, illetve telepĂĽlĂ©senkĂ©nt szervezĹ‘djenek a választási nap logisztikájának összehangolására.



A magyar választási törvĂ©ny azonban egyĂ©rtelműen kimondja, hogy mozgĂłurna igĂ©nylĂ©sĂ©re Ă©s a szavazĂłhelyisĂ©ghez valĂł eljuttatásra „nyilvános felhĂvás nem tehetĹ‘ közzé”, Ă©s tiltja azt is, hogy bárki szervezetten, akár buszos, akár más formában törtĂ©nĹ‘ szemĂ©lyszállĂtással segĂtsen választĂłkat a szavazĂłhelyisĂ©ghez jutni. A Ve. 143/A. § (3) bekezdĂ©se mĂ©g világosabban fogalmaz: nyilvános felhĂvásnak minĹ‘sĂĽl minden olyan közlĂ©s, amely a szavazĂłhelyisĂ©ghez törtĂ©nĹ‘ szállĂtás megszervezĂ©sĂ©re, összehangolására vagy elĹ‘segĂtĂ©sĂ©re hĂv fel, Ă©s a törvĂ©ny tiltja az ehhez kĂ©szĂtett vagy erre szolgálĂł informatikai alkalmazások, platformok közzĂ©tĂ©telĂ©t is. Ami a nĂ©metországi csoportban törtĂ©nik, pontosan kimerĂti a tiltott kategĂłriát.
![]()
A csoportban megjelent bejegyzĂ©sek nem egyszerű informális beszĂ©lgetĂ©sek, hanem tĂ©nyleges, telepĂĽlĂ©sekre lebontott logisztikai hálĂłzat kiĂ©pĂtĂ©sĂ©t dokumentálják: sofĹ‘rkeresĂ©s, indulási idĹ‘pontok megbeszĂ©lĂ©se Ă©s tematikus posztok jelennek meg, amelyek cĂ©lja a választĂłk összegyűjtĂ©se Ă©s eljuttatása a szavazĂłhelyisĂ©gekhez. A bizonyĂtĂ©kok alapján egyĂ©rtelmű, hogy rendszerszintű szervezĂ©s zajlik hĂłnapok Ăłta.



Még nagyobb súlyt ad az ügynek, hogy a csoport kommunikációja és hangulata alapján a szerveződés most már egyértelműen a TISZA Párt szimpatizánsainak közege: a tagok rendszeresen osztanak meg TISZA-párti tartalmakat, és a választási plakátok is visszaköszönnek, mint ahogyan a szavazásra utaztatásról posztoló tag profilján is.
Azonban Ă©rdekes adalĂ©k, hogy a csoport korábbi neve az URL cĂm alapján „Szavazz NĂ©metországbĂłl”, Ă©s a leĂrás szerint: „A csoport cĂ©lja, hogy egy platformra hĂvja a NĂ©metországban Ă©lĹ‘, politika iránt Ă©rdeklĹ‘dĹ‘, de az otthoni politikai rendszerrel kritikus magyarokat. A csoport nyĂlt, de moderált a posztok Ă©s a hozzászĂłlások tekintetĂ©ben. Nem megengedett: gyűlöletbeszĂ©d, kereskedelmi cĂ©lĂş reklám, tisztán Ă©rzĂ©kelhetĹ‘ politikai propaganda. A csoport a Momentum NĂ©metország Facebook oldal hozta lĂ©tre, adminisztrátorai a párt rendes tagjai.” A csoport egyik adminisztrátora valĂłban a mai napig a Momentum NĂ©metország.

Fontos hangsúlyozni, hogy a jogsértés szempontjából teljesen irreleváns, melyik pártnak kedvez a szervezkedés: a törvény tiltása abszolút és egyértelmű. Ennek ellenére a politikai környezet miatt az ügy jelentősége túlmutat az egyes posztokon, hiszen a TISZA környezetében az elmúlt hónapokban több alkalommal merült fel etikai, nemzetbiztonsági vagy választási integritással kapcsolatos probléma gyanúja.
A mostani eset azĂ©rt is kĂĽlönösen sĂşlyos, mert a választási rendszer egyik alapelve a választás tisztasága, vagyis annak biztosĂtása, hogy a választĂłpolgár szabadon, befolyásmentesen hozhassa meg döntĂ©sĂ©t. A szervezett szállĂtás – mĂ©g ha látszĂłlag „segĂtsĂ©gnyĂşjtásnak” is álcázzák – alkalmas arra, hogy befolyásolja a választĂłi akaratot, illetve, hogy egy politikai erĹ‘ számára aránytalan elĹ‘nyt biztosĂtson tömeges mozgĂłsĂtással. A törvĂ©ny Ă©ppen ezĂ©rt tiltja nemcsak a buszoztatást, hanem már a szállĂtás megszervezĂ©sĂ©re irányulĂł nyilvános felhĂvást is, fĂĽggetlenĂĽl annak formájátĂłl.
A jelenlegi ĂĽgyben a rendelkezĂ©sre állĂł bizonyĂtĂ©kok – kĂ©pernyĹ‘fotĂłk, posztok, kommentek – azt mutatják, hogy a csoportban aktĂv szervezĹ‘k tudatosan Ă©s szĂ©les körben igyekeznek összehangolni a szavazĂłk eljuttatását, ami megfelel a törvĂ©nyben rögzĂtett tiltott tevĂ©kenysĂ©gnek. A jogsĂ©rtĂ©s több szinten járhat következmĂ©nyekkel: a szervezĹ‘k akár a választás rendje elleni bűncselekmĂ©ny tĂ©nyállását is megvalĂłsĂthatják, a választási bizottság bĂrságot szabhat ki, elrendelheti a tiltott tevĂ©kenysĂ©g megszĂĽntetĂ©sĂ©t, Ă©s akár a választási eredmĂ©ny megtámadására is alapot adhat egy rendszerszintű, sĂşlyos jogsĂ©rtĂ©s.

Vélemény, hozzászólás?