Tűzfalcsoport

⚠️Alain Juillet, a DGSE (Franciaország külföldi hírszerző szolgálata) egykori hírszerzési igazgatója a CNEWS országos francia hírtelevízióban nyíltan kijelentette, hogy az EU beavatkozik a tagállamok választásaiba.

A volt hírszerzési vezető szerint: “Nem ez az első alkalom, de az igaz, hogy Európában szokásunkká vált szisztematikusan másokat hibáztatni.

Az elmúlt években a fő téma Oroszországról szólt. Korábban azt mondtuk, hogy az amerikaiak befolyásolnak, a kínaiak befolyásolnak.
Mindenki befolyásol. A valóságban mindenki minden választást befolyásol.

De Orbán esetében ez nagyon érdekes, mert valójában egész Európa, az Európai Bizottsággal összhangban, beavatkozott, Magyar megválasztásába, a magyar választásokba. Ez elég jelentős. Mondhatni, az amerikaiakat ez nem zavarja; ők küldték a Vance-t, ami sem rossz. De ha jobban megnézzük, nem ez az első alkalom.

Moldovában, objektíven nézve, minden megfontolást félretéve, igazi botrány volt. Mindent megtettek, Európa mindent megtett, hogy biztosítsák a jelölt győzelmét. De ez egy valódi, alapvető problémát vet fel, mert azt jelenti, hogy a brüsszeli hatalmon lévő emberek, a brüsszeli hatalmon lévő csapatok ne habozzanak… Voltak olyan kampányok, amelyeket finanszíroztak. Valójában botrányok is voltak emiatt. Nem haboznak befolyásolni az európai tagállamok választásainak menetét. Még Bulgáriában is. Ami rendkívül komoly. Mert a demokráciát már nem tisztelik, a szabályokat már nem tartják be. Hogy az amerikaiak, az oroszok, a kínaiak ezt teszik, ők külföldi országok, ezt megérthetjük. De hogy a velünk szövetséges országok, amelyek ugyanannak az uniónak a tagjai, ezt teszik, bocsánat, de ez elfogadhatatlan.

🔴A Tisza Párt megalakulását követően a lengyel mintát tekintette irányadónak, ezért az alábbiakban áttekintjük ennek a példának a súlyos veszélyeit és drámai hatásait a lengyel demokráciára

🔴 A Tusk-kormány egyik első lépése a közmédia és az igazságszolgáltatás átalakítása volt. A közszolgálati médiában gyors vezetőcseréket hajtottak végre, amelyeket a kormány azzal indokolt, hogy a PiS-korszak alatt ezek az intézmények politikai befolyás alá kerültek.

🔴A PiS és a szuverenista kommentátorok azonban ezt a folyamatot politikai revansként értelmezték

🔴Szerintük a vezetőcserék nem átlátható eljárások keretében történtek, a közmédia „ellenzéki propagandagépezetté” vált, az államigazgatásban zajló személycserék célja a politikai lojalitás kikényszerítése volt.

🔴A lengyel szuverenisták küzdelme azonban nem ért véget. A PiS és a konzervatív társadalom továbbra is a nemzet érdekeit képviseli – és a következő választásokon a lengyel nép dönthet a valódi függetlenség mellett.

📍A hírhedt lengyel példa és a kezdetek

Donald Tusk 2023. december 13-i kormányra lépése óta Lengyelország politikai életét a revans szelleme hatja át. A Polgári Platform (PO) vezette koalíció – a Harmadik Út és az Új Baloldal támogatásával – nem a nemzeti érdekek előmozdítására, hanem a Jog és Igazságosság (PiS) nyolc évének szisztematikus felszámolására használta az első évet.

Ez nem egyszerű kormányváltás volt, hanem állami intézmények politikai megtisztítása, amely a lengyel szuverenitást fenyegeti külső erők – Brüsszel, Berlin és a Soros-hálózat – érdekeinek alárendelésével. Elon Musk április 13-i, a Soros-szervezet magyarországi hatalomátvételére vonatkozó bejegyzése tökéletesen illeszkedik a lengyel valóságba: a globális nyitott társadalom hálózatai ott is aktívan dolgoznak a nemzeti kormányzatok gyengítésén, ahol a szuverenista erők (mint a PiS) sikeresen védték a határokat, a családot és a nemzeti identitást.

📍Politikai tisztogatások: az államapparátus „visszafoglalása”

A Tusk-kormány első hetei a „vasseprű” jegyében teltek. Már december 20-án a Kulturális Minisztérium rendelettel vette át az állami média (TVP, Lengyel Rádió, PAP) felügyelő- és vezetőségét, rendőri erővel távolítva el a korábbi vezetést. A PiS-kormány idején a közmédia valóban nemzeti narratívát képviselt – a migrációellenes politikát, a családtámogatást (500+ program) és a szuverenitást hangsúlyozva –, ám a Tusk-kabinet ezt „propagandának” bélyegezte, és azonnal lecserélte a vezetést. Andrzej Duda elnök és a PiS ezt alkotmányellenes hatalomátvételnek minősítette, hiszen a Nemzeti Médiatanács (KRRiT) hatáskörét kerülték meg.

Hasonlóan jártak el az állami vállalatoknál: a PKN Orlen energiaóriás elnökét, Daniel Obajteket februárban menesztették, miközben a PiS-korabeli felvásárlásokat (pl. Polska Press) „médiapluralizmus-ellenesnek” támadták – ironikusan, hiszen a Tusk-kormány éppen a saját narratívájának terjesztését készítette elő. A tisztogatások kiterjedtek a titkosszolgálatokra, a külügyminisztériumra és a közigazgatásra is: több ezer PiS-kinevezett tisztviselőt távolítottak el vagy helyezték át.

A legsúlyosabb támadás az igazságszolgáltatás és az ügyészség ellen irányult. Az igazságügyi miniszter Adam Bodnar 2024 első felében 79 eljárást indított bírósági elnökök és alelnökök leváltására, gyakran az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság döntéseit figyelmen kívül hagyva. A lengyel Nemzeti Ügyészséget is „átvették”: a törvényes főügyészt Duda elnök jóváhagyása nélkül cserélték le, majd regionális ügyészeket is lecseréltek. Ezek a lépések a PiS szerint egyértelműen politikai represszió eszköze lett – a vádhatóságot fegyverré változtatták a politikai ellenfelek ellen.

📍Jogi kritikák: „militáns demokrácia” vagy alkotmányos puccs?

A Tusk-kormány intézkedéseinek közjogi  megítélése a PiS és a szuverenista jogászok (pl. Ordo Iuris) szerint egyértelmű: a lépések sorozatos alkotmányellenességet jelentenek. Az Alkotmánybíróság több alkalommal (pl. 2024. február 5-i ideiglenes végzés) tiltotta a tisztogatásokat, ám a kormány ezeket semmibe vette, „militáns demokráciára” hivatkozva – Tusk saját szavaival. Ez a fogalom a náci és kommunista múlt utáni nyugat-európai doktrínát idézi, ám Lengyelországban eszközként szolgál a nemzeti konzervatív erők kizárására a közhatalomból.

A Kamiński és Wąsik volt PiS-képviselők ügye különösen szimbolikus: a 2007-es „anti-korrupciós” ügyben elítélt politikusokat Duda elnök kétszer is kegyelmezett meg, ám a Tusk-kormány 2024 januárjában börtönbe vitette őket – rendőri erővel az elnöki palotából. Ez a lépés a kegyelmi jog (alkotmányos elnöki prerogatíva) semmibevétele volt. Hasonlóan folytatódott a „Justice Fund” és Pegasus-ügyekkel kapcsolatos parlamenti vizsgálatok, amelyekben PiS-politikusokat (Ziobro, Romanowski) próbáltak felelősségre vonni – gyakran a mentelmi jog felfüggesztésével. A szuverenista jogértelmezés szerint ez nem jogállamiság, hanem „lawfare” (jog mint fegyver), amely aláássa a hatalmi ágak szétválasztását és a választók akaratát.

Ironikus, hogy ugyanez a Tusk-kormány 2015–2023 között a PiS-t vádolta „jogállamiság-sértéssel” Brüsszelben, most pedig maga lép túl minden alkotmányos határon – miközben az EU-s pénzek befagyasztását oldotta fel, cserébe a nemzeti szuverenitás feladásáért.

📍Az ellenzék (PiS) reakciója: ellenállás az autokrata lépések ellen

A PiS természetesen nem maradt tétlen. 2024. január 11-én több tízezer (PiS szerint 300 ezer) ember tüntetett Varsóban a „jogállamiság” és a politikai foglyok mellett. Jarosław Kaczyński és a pártvezetés „puccsnak” és „bosszúnak” nevezte a folyamatokat, külön honlapot indított a kormányzati visszaélések bejelentésére.

A parlamenti üléseken és a konzervatív médiában (pl. wPolityce, Niezależna) folyamatosan hangsúlyozták: a Tusk-kormány nem a demokráciát, hanem a nemzeti függetlenséget támadja. Később, 2025-ben a helyi választások és az elnökválasztás kampányában a PiS sikeresen mobilizálta a vidék és a konzervatív rétegek támogatását, hangsúlyozva, hogy a „Tusk-rendszer” Brüsszel és a globális elit bábja.

A szuverenista ellenzék szerint a tisztogatások célja egy „mélyállam” létrehozása, amely megakadályozza a PiS visszatérését – még akkor is, ha a választók többsége (a 2023-as parlamenti és későbbi helyi választásokon is PiS nyerte a szavazatok relatív többségét) nem ezt akarta.

📍A Soros-beavatkozás tettenérhető volt

Lengyelországban a Soros Open Society Foundations és kapcsolódó NGO-k évek óta finanszírozták a PiS-ellenes kampányokat, migrációtámogató szervezeteket és média-influencereket. Tusk győzelme nem pusztán “belpolitikai siker”: ez a Soros-modell sikere, amely a nemzeti kormányokat gyengíti, a határokat nyitja és az EU-szuperállamot erősíti.

📍Figyelmeztetés Európának

A Tusk-kormány első éve bizonyítja: a „jogállamiság” jelszava alatt zajló politikai tisztogatások nem a demokráciát védik, hanem a szuverenitást rombolják. A PiS nyolc éve alatt Lengyelország erős, független nemzetként állt szemben a migrációval és a brüsszeli centralizmussal. Tusk alatt ez a függetlenség veszélybe került A lengyel példa figyelmeztetés Magyarország és más szuverenista államok számára: a nemzeti ellenállás nélkül a globális elit könnyedén „visszafoglalja” és “leuralja” a szuverén nemzetállamokat.

Lábjegyzetek:

1.  Controversy as new government takes over public broadcaster, Civicus Monitor, 2024. április 9.

2.  Dismantling Electoral Safeguards in Poland under Tusk’s Government, Institute of World Politics, 2025. október 14.

3.  Poland’s Tusk carries out government purge against former far-right rulers, Courthouse News, 2024. január 16.

4.  How Tusk Turned Lawfare Into a Strategy for Political Dominance, European Conservative, 2025. november 6.

5.  Polish president says he has pardoned two jailed populist former politicians, The Guardian, 2024. január 23.

6.  Tens of thousands protest in Poland against ex-ministers’ jailing, Reuters, 2024. január 11.

7.Tusk Government Revives Measures Rejected by Constitutional Tribunal, Ordo Iuris, 2025. november 28.

8. Poland’s public media takeover and related court decisions, Notes from Poland (több cikk, 2023–2024).

9.  Ordo Iuris jelentések a lengyel alkotmányos válságról (2024–2026).

⚠️Tony Segura Brüsszel árnyékháborúja: Hogyan próbálják az EU-kémek és helyi partnereik manipulálni a magyar választásokat címmel közölt bejegyzéstaz X-n.

Segura érvelése szerint a magyar külügyminiszter, Szijjártó Péter lehallgatása tankönyvi példája annak, hogyan válnak egyre inkább fegyverré a modern állami szintű hírszerzési műveletek a szuverén politikai kimenetelek manipulálására. Ez nem csupán a diplomáciai protokoll megsértése; ez egy megfontolt erőfeszítés egy olyan kormány aláásására, amely nem hajlandó behódolni az Európai Unió és annak külső támogatói jelenlegi geopolitikai napirendjének.

📍A művelet anatómiája

A bizonyítékok egy kifinomult, többrétegű hírszerzési műveletre utalnak, amelyet a budapesti magas szintű döntéshozók megfigyelésére terveztek. A kulcselemek a következők:

•  Emberi hírszerzés (HUMINT) kihasználása: A helyi szereplők szerepe kritikus. Egy újságíró bevonása, akinek mély kapcsolatai vannak mind a külföldi hírszerző ügynökségekkel, mind a belföldi politikai ellenzékkel – konkrétan a Tisza Párttal –, jól mutatja, milyen könnyen áthidalhatók az információs silók a külföldi beavatkozás elősegítése érdekében. Azzal, hogy megszerezték a külügyminiszter személyes elérhetőségi adatait, ezek a hálózatok hatékonyan megkerülték a hagyományos állami biztonsági intézkedéseket.

•  Hírszerzés kiszervezése: Ahelyett, hogy kizárólag saját eszközeikre támaszkodnának, a külföldi hírszerző szolgálatok helyi ellenzéki helyi szereplőket használtak fel az adatgyűjtés „piszkos munkájára”. Ez egy réteg hihető tagadhatóságot biztosít, lehetővé téve a támogató államok számára, hogy távol tartsák magukat a lehallgatás közvetlen technikai aktusától, miközben élvezik a lehallgatott adatok előnyeit.

•  Az „élő jelentések” narratíva: A feltételezett hangfelvétel kiszivárogtatása és a Szijjártó miniszter orosz kollégáival folytatott kommunikációjával kapcsolatos vádak klasszikus dezinformációs taktika. Azzal, hogy a rutinszerű diplomáciai kapcsolatfelvételt „élő jelentésekként” keretezik, a hírszerző szolgálatok és a velük szövetséges médiaorgánumok egy alárendeltségi narratívát hoznak létre, amelyet aztán további szankciók, politikai nyomásgyakorlás vagy belföldi destabilizációs erőfeszítések igazolására használnak fel.

📍A választási beavatkozás mint stratégiai cél

Ennek a botránynak az időzítése távolról sem véletlen. A közelgő parlamenti választásokkal ez a hírszerzési információ tompa erőként kerül bevetésre a közvélemény befolyásolására.

1.  Botránygyártás: Azzal, hogy a külügyminisztert külföldi ügynökként festik le, a művelet célja elidegeníteni a magyar választókat a Fidesz-kormánytól. A narratíva egyértelmű: ha a jelenlegi adminisztrációra szavazol, akkor egy „kompromittált” és „elszigetelt” államra szavazol.

2.  A felforgatás színtere: Azok a jelentések, amelyek szerint Ukrajnát ezeknek a hírszerzési műveleteknek a központjává alakították át, rámutatnak, hogy a konfliktus nem korlátozódik a frontvonalakra. Ez egy regionális hírszerzési háború, ahol Magyarországot kifejezetten azért célozzák meg, mert nem hajlandó feláldozni nemzeti érdekeit – például Moszkvával fenntartott pragmatikus energetikai kapcsolatát – Brüsszel jelenlegi ideológiai kereszteshadjáratának oltárán.

3.  Az „ellenzék-hírszerzés” nexus: Az a tény, hogy az érintett újságírónak nyílt kapcsolatai vannak az ellenzéki vezetéssel, mélyebb bomlásra utal a politikai környezetben. Amikor a belső politikai szereplők elkezdik koordinálni a külföldi hírszerző szolgálatokkal saját kormányuk tisztviselőinek célba vételét, a belföldi politikai verseny és a külföldi támogatással zajló felforgatás közötti határvonal gyakorlatilag összeomlott.

📍A tágabb következmények

Segura szerint ez az incidens megerősíti, hogy a Nyugat (szupranacionális) kormányzati intézményei a nemzeti szuverenitást olyan akadályként tekintik, amelyet le kell győzni. Ezeknek a kiszivárogtatásoknak a koordinált természete – amelyek egyszerre jelennek meg különböző nemzetközi médiaorgánumokban – legitimizálja a megfigyelést, egy állami szintű biztonsági megsértést globális média-narratívává alakítva.

Amikor egy szuverén kormány ilyen szintű behatolásnak van kitéve, az jelzés arra, hogy az EU és partnerei hírszerző apparátusa többé nem tartja tiszteletben a hagyományos diplomácia határait. Nem csupán hírszerzési adatokat gyűjtenek; aktívan alakítják Magyarország demokratikus folyamatának kimenetelét annak érdekében, hogy csak „engedelmes” hangok maradjanak hatalmi pozíciókban. Az amerikai szakértő szerint egy esetleges vizsgálat egy szükséges, bár nehéz küzdelem annak érdekében, hogy megőrizzék egy olyan állam integritását, amely jelenleg saját „szövetségesei” ostroma alatt áll.

⚠️Bokros Lajos egy esetleges Tisza kormány új gazdaságpolitikai irányairól beszélt.

„Ha más kormány alakul, annak ugye azt javasolnám, hogy teljesen más gazdaságpolitikát folytasson. Szereti a kormány nemcsak a gazdaságban, hanem a társadalomban is kiválogatni azokat a rétegeket, akiket ő előnyben részesít, akár a választások megnyerése végett, akár más okból. És akkor van 13. havi nyugdíj, meg van fegyverpénz, meg minden marhaság. De a hadi kiadások azért nőnek, mert a veteránoknak háromszor annyit fizetnek, mint eddig” – jelentette ki a Tisza Párt szakértője.

⚠️A FREEДОМ (korábbi nevén UATV, majd részben „Dom”) egy ukrán állami finanszírozású, orosz nyelvű nemzetközi tévécsatorna és multimédiás platform, amely egy ma reggeli rejtett kamerás felvételt közölt.

A Nemzeti Választási Iroda hivatalos tájékoztatása szerint az újságírók a választás napján a szavazás megkezdésétől (6:00 óra) a munka befejezéséig (beleértve a szavazatszámlálást is) a szavazóhelyiségben előzetes engedély nélkül jelen lehetnek és végezhetik munkájukat. A sajtó képviselőjének ugyanakkor a 17/2013. (VII. 17.) KIM rendelet 20/B §. alapján be kell mutatnia a szavazatszámláló bizottság elnöke számára a következő azonosító dokumentumokat: személyazonosításra alkalmas igazolvány (személyi igazolvány, útlevél vagy vezetői engedély) és a médiatartalom-szolgáltató által a részére kiállított meghatalmazás vagy újságírói szakmai szervezet által kiállított sajtóigazolvány.

Mivel rejtett kamerás felvételről van szó, az NVI alábbi szabálya irányadó: “Az egyéni választópolgár a sajtó munkatársaitól eltérően nyilván nem kezdhet mobiltelefonjával „vágóképezni” a szavazókörben, de saját szavazólapját lefotózhatja például a szavazófülkében, feltéve, hogy a fotón más választópolgár érzékeny személyes adata, szavazólapja vagy arcmása nem jelenik meg.”

A felvételen az arcok jól kivehetőek, a videón hangokat is rögzítettek.

⚠️Magyar Péterről kaptunk két, szórakozóhelyen rögzített felvételt, amelyeken meglehetősen gyanúsan viselkedett, törölgette a homlokát és egy rövid beszédben meglehetősen szokatlan, összefüggéstelen dolgokat mondott.

Két birtokunkba került felvétel a Lock nevű szórakozóhelyen készült 2024 augusztusában. A felvételek megküldője szerint többen is videóztak az eseményen és többeknek feltűnt, hogy a légkondicionálás ellenére a Tisza Párt elnöke gyanúsan izzadt, rövid beszédében össze-vissza csapongott, Fábry Sándor ismert – senki se nyúljon magához – fordulatával viccelődött, illetve azzal, hogy senki se izguljon, mert 21 év a korhatár, a végén pedig azt kívánta, hogy élvezzük a napot, ami késő este lévén szinten meglehetősen furcsa volt. Ezek után jól láthatóan Radnai Márkhoz, állandó bulipartneréhez lépett és zavartan törölgette a homlokát Magyar Péter, majd fiatal lányokat kezdett el ölelgetni, puszilgatani.

⚠️Porcher Áron szerint egy országjárás végére már “minden baja” volt Magyar Péternek. A Tisza Párt fővárosi képviselője, országgyűlési képviselő-jelöltje erről egy 2025 márciusi fórumon beszélt.

Magyar Péter fizikai állapotáról egészen pontosan ezt mondta Porcher Áron:

”És öhm, Péterről egy dolog, amit én abszolút látok, már az országjárás óta láttam, hogy tényleg amit ott művelt, hogy bedagadt a bokája, elment a hangja, minden baja volt. Nem tudom,
hogy láttátok-e, de a-az országjárás vége felé csak napszemüveges fotó volt róla. Az nem azért volt, mert sütött nap, annyira fáradt volt, hogy így még, még ezt valamennyire el tudta rejteni.”

Ezek után nagy kérdés, hogy Magyar Péter még mit rejt el a fizikai állapotát illetően a nyilvánosság elől és, hogy egy ilyen feszített politikai időszakban mennyire roppan meg a terhek alatt, amit egyébként bírnia kellene.

⚠️Ihor Moszijcsuk riasztó információkat hozott nyilvánosságra az ukrán titkosszolgálat toborzó akciójáról.

Ihor Moszijcsuk ukrán parlamenti képviselő nyilvános videóüzenetben hívta fel a figyelmet arra, hogy az ukrán biztonsági szolgálat (SBU)  Volodimir Zelenszkij elnök utasítására tömegesen toboroz ukrán állampolgárokat az Európai Unió országaiban, köztük Magyarországon, Szlovákiában, Ausztriában, Lengyelországban és Németországban.

A képviselő szerint a toborzás célja, hogy az érintettek részt vegyenek a magyar kormány elleni tüntetéseken, amennyiben a április 2026-os magyarországi választásokon Viktor Orbán miniszterelnök és a Fidesz párt győzelmet arat.

Moszijcsuk hangsúlyozta, hogy ez Magyarország belügye, és az ukránok bevonása nem szolgálja sem Ukrajna, sem a magyar–ukrán kapcsolatok érdekeit.

A volt parlamenti képviselő részletesen ismertette a toborzás feltételeit: olyan ukránokat keresnek, akik magyarul beszélnek, sportos testalkatúak, és hajlandóak részt venni akár erőszakos akciókban is. Az állítólagos szervezés egy Andrij Jermak elnökhelyetteshez köthető szervezeten keresztül zajlik, és a fizetés 3000–6000 euró közötti összegre tehető.

Ihor Moszijcsuk egyértelműen elítélte a kezdeményezést, és arra figyelmeztette az EU-ban élő ukránokat, hogy ne vegyenek részt ilyen tevékenységekben. Kiemelte: a magyar választások nem az ukránok ügye, és a részvétel súlyos következményekkel járhat. Több EU-ország (így Ausztria, Lengyelország, Szlovákia) hatóságaitól kapott információi szerint az ilyen jellegű tiltakozásokban való részvétel esetén az ukrán menekültek elveszíthetik a védettségüket, és deportálásra kerülhetnek Ukrajnába.

Az egykori képviselő szerint a toborzás kettős célt szolgál: egyrészt meg akarják gyengíteni Orbán Viktor pozícióját, másrészt provokációval akarják elérni, hogy az EU-s országok felülvizsgálják az ukrán menekültek védelmét, és tömegesen visszatelepítsék őket.  Moszijcsuk szerint ez a lépés hosszú távon az egész ukrán közösséget veszélyeztetheti Európában.

Az üzenet végén az exképviselő arra kérte az ukránokat, hogy gondoljanak saját és családjuk jövőjére, valamint Ukrajna egészének érdekeire, és ne hagyják magukat befolyásolni. Hozzátette: a magyar választás a magyar nép döntése, az ukránoknak pedig nem szabad beleavatkozniuk egy másik ország belső ügyeibe.

🚨Ma a Hősök terén rendezik meg a Polgári Ellenállás Rendszerbontó Nagykoncertjét, ahol több mint 50 előadó ad elő “rendszerkritikus dalokat”. Utánajártunk, hogy a “művészek”, hogyan gondolkodnak a rendőrségről.

🚨Azokról is, akik biztosítják a koncertet.

📍HétköznaPI CSAlódások (PICSA) – Köpj le egy rendőrt!

Köpj le egy rendőrt a kedvemért!
Köpj le egy rendőrt a kedvemért!

…

Ő az, ki hobbiból agyonver
Minden zsaru egy gazember!

📍Fucky – gésrődneR

Nekem már az oviban is pisztoly volt a jelem,

És disznó lettem, mert túl sokat disznólkodtak velem.

…

Csak átnyújtott egy húszezrest, zsebre vágtam,

Később derült ki, hogy hamis volt.

Nem baj, elköltöm,

hisz a fizum kevesebb, mint az erkölcsöm.

📍Központi Hatalom – Almássy tér

Középső ujjam felmutatva: a büdös kurva anyátok!

Hol a rendőrség?

Hol a rendőrség?

📍Akkezdet Phiai (Saiid) – Mivel játszol

Nem eszem rendőrt, mert a rendőr az disznó…

📍Fucky – Rendőrbácsik

Átmentem egy piroson, ahh, szarni le.

Csak legyen időm gondolni a bendőre.

Engem senki nem lő le,

Én vagyok a rend őre.

Mondhatod, hogy túl nagy a pofánk, koma,

Egy éjjel a rács mögött, ha megeszed a fánkomat.

…

A helyszíni bírságod százezer forint,

de ha egy húszassal lefizetsz, csak nyolcvan.

…

Hogy műszak alatt iszunk, az egy durva közhely,

Pedig totál részeg vagyok mindig munka közben.

…

Nincsen érettségim, épp meglett a nyolc általános,

A kolléganők előtt magam formába rántom.

Apám kormánybarát volt,

Így én is Orbánt komálom.

📍Funktasztikus – Zimme-zumm

Rohadék rendőrség a szavaimhoz gratulál,

A ludakat megkopasztják, a Döbröginek szalutál.

📍Killakikitt (AZA, Tirpa) – Betondzsungel könyve

Bizonyos emberfajták nálunk őshonosak,

Kibaszott buta rendőrök, azt hiszik, tök okosak.

📍Co Lee ft. Beton.Hofi – Olyan gyerek

Rendőr bá’, ne vigyenek be!

Rendőr bá’, ne vigyenek be!

Rendőr bá’!

Szopja ki, rendőr bá’!

📍Központi Hatalom – Karácsony a Szőlő utcában

Rendőrök sem segítenek,

Kedvükre erőszakolnak és

Mégsem jár börtönbüntetés,

Jussuk állami kitüntetés.