Tűzfalcsoport

⚠️Az azóta nem Magyar Péternek dolgozó gazdasági szakember azt is elismerte, hogy már 2025 januárban voltak konkrét gazdaságpolitikai tervek

Dálnoki Áron egy felvételen úgy fogalmazott: „Mi írjuk a kormányprogramot, nekem van szerencsém a gazdaságfejlesztési kormányprogramban részt venni”. Aki ezt mondta, a Tisza-féle „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogram” egyik aláírója.

Az említett fórumra 2024. augusztus 28-án került sor. Ekkor már készült az az 1300 milliárdos megszorítást tartalmazó dokumentum, amely később teljes egészébennyilvánosságra került.

Egy, a most birtokunkba került videó, amely 2025. január 11-i keltezésű és ezen Dálnoki Áron elismeri, hogy folyamatosan szivárog ki a Tisza gazdaságpolitikai programja és erre tud építeni a jobboldali sajtó egy narratívát.  Megjegyzendő, hogy 2024 júliusi híradások szerint Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egy brüsszeli esemény kapcsán tett kijelentéseiben utalt arra, hogy „nem mindig kell a magyar megoldást erőltetni”. Ez egybevág azzal, amit Dálnoki Áron mondott a Tisza gazdaságpolitikájáról, azaz hogy külföldi mintákat fognak követni.

⚠️A miniszterelnök kivégzéséről ábrándozó ügyvéd komoly tisztogatást tervez a bírók körében, ha nyer a mostani ellenzék. Szepesházi Péter a szintén kiugrott bíró Laczó Adrienn egyik politikai szövetségese, utóbbi Tarr Zoltánnal dolgozik egy „igazságügyi helyreállítási terven” a Tisza Párt alelnökének elmondása szerint.

2025. április 15-én a Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő által szervezett „hídfoglaló” tüntetésen mások mellett két volt bíró Laczó Adrienn és Szepesházi Péter is felszólalt.

A Telex beszámolójában az áll, hogy Laczó arról beszélt, hogy „kormány által kinevezett emberek a vezetők a Kúrián” Szepesházi pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy „Hadházy és a Tisza is megfér egymás mellett, a kormány törvénykezését nézve pedig azt látja, lehet félnivalója a nem-kormánypárti mozgalmaknak a jövőben.”

⚠️Igazságügyi puccs

Tarr korábban egy fórumon arról beszélt, hogy Laczó Adrienn „kiugrott bíróval” dolgoznak egy „igazságügyi helyreállítási terven”. Azaz előre bejelentik, hogy ha hatalomra kerülnek, nekimennek a teljes igazságügyi rendszernek. Idézzük:

„Én elmondhatom, mert most már ez nem titok, én a héten találkoztam Laczó Adriennel, aki a kiugrott bíra, a neve talán ismerős, és van egy egyesületük, aminek a nevét most nem mondom, de abszolút nyilvános, és ők ebben az egyesületben foglalkoznak azzal, hogy hogyan lehetne az országot, az igazságszolgáltatást visszaállítani, visszavezetni ahhoz, amiről nagyon komoly munkával, nagyon sok okos ember sok energia befektetésével eltérítették az országot. Ez azért nagyon jó, mert ugye készülünk arra, hogy ha sikerül, ha lesz választás, és azon sikerül olyan eredményt elérnünk, akkor hozzá kell nyúlnunk azokhoz az elrontott, tudatosan szétszedett dolgokhoz, amelyek az országot jelentik, és ennek egy nagyon fontos eleme az igazságszolgáltatás rendbetétele, az igazságszolgáltatás függetlenségének visszaállítása. És ehhez az kell, hogy megfelelő szakmai felkészültségünk legyen.”

⚠️Szepesházi leváltana aktív kúriai bírókat

Én azt el tudom képzelni, és lehet, hogy ezzel a kijelentésemmel, hogy mondjam, felzúdulást okozok, hogy a kúriai bírák egy részét, nyilván nem az összeset és kellő vizsgálat után, de bizony rendelkezési állományba lehetne helyezni – jelentette ki Szepesházi Péter a Klubrádió egyik műsorában.

“Egy rendszerváltás után. Hát, hogy nem ítélkeznek, de megmarad a tisztségük” – folytatta a tiszás ügyvéd – “Bizony-bizony ezek a közigazgatási bírák a rendszerváltás után már ne ítélkezzenek.”

⚠️A visszatérő lengyel példa

Szepesházi nézetei szerint “a lengyel megoldás, amit Donald Tuskék a két évvel ezelőtti hatalomra jutásuk után alkalmaztak, az elbírhatja a jogállamiság kritériumát.”

Ez utóbbi teljes mértékben egybevág azzal, amit Tarr Zoltán is mond.

Mindezt Donald Tusk 2023-as lengyelországi hatalomátvételéről mintáznák. Tarr a videóban arról beszél, hogy Lengyelországban az egész változás, ami a Tusk-kormány újbóli színrelépését eredményezte, gyakorlatilag az igazságszolgáltatás reformjából indult, vagy arra épült.

Volt egy 11 fős, jogászokból álló társaság,akik előkészítették nagyon komoly, több hónapos, másfél éves munkával azt a reformot, és ahhoz kapcsolódóan nagyon sok mindent, amivel az a változás, ami Lengyelországban megtörtént, megtörténhetett – jelentette ki Tarr Zoltán.

“Ez sem titok, ezzel a csoporttal mi intenzív kapcsolatban vagyunk, abból adódóan, hogy én most itt vagyok, nem tudok ott lenni egy másik eseményen, ami Budapesten van, ennek a csoportnak az egyik vezetője van most itt, egy filmbemutató volt Budapesten, meg egy konferencia, ahol ezekről a kérdésekről, az igazságszolgáltatás problémáiról és az igazságszolgáltatás átalakításának lehetőségeiről van szó” – árulta el Tarr. A Tisza Párt alelnöke hozzátette: megvan a kapcsolatuk azokkal a lengyel emberekkel, közösségekkel, amelyek motorjai voltak a lengyelországi változásoknak, és most is jelen vannak mindabban, ami most történik.

⚠️ Ráadásul az, hogy Szepesházi Péter az 1989-ben feleségével együtt kivégzett román diktátor és magyar miniszterelnök végzete között vont félreérthetetlen párhuzamot, visszatérő motívum tiszás csoportokban.

Példátlan gyűlölet tapasztalható a Tisza Párthoz köthető online felületeken.

A birtokunkba került képernyőfelvételek tanúsága alapján ennek egyik visszatérő megnyilvánulása, hogy Magyar Péter szavazói nem elégszenek meg egy “egyszerű” kormányváltással, ennél többet, a miniszterelnök és felesége kivégzését a Ceausescu házaspár mintájára vizionálják a tiszás Facebook csoportokban.

Ehhez az Orbán képét Ceaucescu mellé photoshoppoló, 1989 romániai karácsonyát hazánkban is megismételni kívánó, kivégzéssel, agyonlövéssel fenyegetőző tiszás kórushoz csatlakozott a nyilvános Facebook aktivitása alapján, a Magyar Péter nagy támogatójának számító Szepesházi Péter, a Budai Központi Kerületi Biróság volt bírája is.

🟥 A jelenleg ügyvédként praktizáló Szepesházi 2025. augusztus 2-i – több tiszás csoportban is megosztott – bejegyzése a “Közeledik az ideje Felcsúton!” címet viseli és a posztban az egykori – nevét helytelenül Ceasescu-nak írva – román diktátor és a magyar miniszterelnök végzete között vont egyértelmű párhuzamot. A bejegyzéshez a sportpárhuzamokat és különösen a vélelmezett hasonló elbukást előre vetítő Telex cikket csatolt, amely egyébként kiemeli, hogy “1989. karácsonyán forradalom véget vetett Ceausescu uralmának”.

A dermesztő analógia tehát nem csupán ízléstelen és megdöbbentő, de különösen egy volt bírótól, gyakorló ügyvédtől elfogadhatatlan, egy olyan példa, amely túllép a véleménynyilvánítás szabadságán.

Közismert, hogy Szepesházi az elmúlt bő 10 évben különbözőképpen, nemritkán durván támadta a nemzeti kormányt a nyilvánosságban. Többek között attól is vált hírhedtté korábban, hogy folyamatosan összeütközésbe került az Országos Bírósági Hivatal elnökével és egy konkrét esetben például nem támogatta Handó Tünde bírósági korrupció kivédésére hivatott integrációs szabály tervezetét.

⚠️ Utóbbi kapcsán érdekes párhuzam, hogy az Országos Bírói Tanács tegnapi ülésén a testület aktivista bírói többsége úgy döntött, hogy nem hívja fel a a Kúria elnökét arra, hogy adjon írásbeli tájékoztatást a 2025. október 1-jét követően kúriai bírákat érintő közérdekű bejelentések kivizsgálásáról, azaz felsőbírósági forrásunk szerint az OBT egyáltalán nem kíván foglalkozni azzal, hogy mit keresnek aktív bírók nevei a Tisza-listán, a jogilag bizonytalan helyzet megoldásában nem érdekelt az aktivista bírók fóruma.

⚠️ A testület elnöke, Pecsenye Csaba már nyíltan politizált akkor, amikor “miniszterhez méltatlannak” minősítette a kormány egyik tagjának nyilatkozatát, miközben arról beszélt az RTL-nek, hogy az egyik hatalmi ágnak óvatosan kell bánni a másik kritikájával.

A tegnapi napon kiadott közleményben az OBT “ismételten” felkéri a köz- és politikai élet szereplőit, hogy tartsák tiszteletben a bíróságok alkotmányos szerepét, miközben minden jel arra utal, hogy az aktivista bírói testület példátlan módon el akarja tussolni az ügyet.

“Az elmúlt időszakban magas rangú politikai és egyéb közéleti szereplők részéről számos olyan nyilatkozat került nyilvánosságra, amely a magyar bírákat azzal vádolja, hogy ítélkezési tevékenységüket az irányadó jogszabályokat, a meghatározott etikai normákat, továbbá a bírói esküjüket megszegve, az ítélkezéssel szemben támasztott alapvető értékek mellőzése mellett, pártszimpátiájuknak megfelelően végzik” – írja a tegnapi napon az egyre radikálisabb működést mutató bírói testület.

A fent leírtak kapcsán érdemes rögzíteni, hogy információink szerint nem csupán az OBT egyik korábbi tagja, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezetője szerepelhet a Tisza-adatbázisban, hanem egy jelenlegi OBT-póttag neve is felkerült a Tisza Világ listájára.  Az aktivista bírák testülete ahelyett, hogy az említett súlyos jogsértés gyanúját felvető körülménynek a feltárásában vennének részt, amelyben egyébként egy Országos Bírósági Hivatal szerint az Országos Bírói Tanács jogosult lenne vizsgálódni, az OBT a Törvényszékre hárította az eljárás lefolytatásának a felelősségét.

Érdemes e körben felvetni szakmai körökben sokak megdöbbenését kiváltó nyilatkozat, amelyet az Országos Bírói Tanács elnöke, Pecsenye Csaba adott az RTL Híradónak, és melyben elfogadhatatlannak tartja, hogy fideszes politikusok arra biztatnak, ne vegyék figyelembe a bíróság döntését és szerinte “miniszterhez nem méltó és otromba kijelentéseket tett Lázár János”.

Pecsenye, aki aktív bíró, a Miskolci Törvényszék egyik tanácselnöke és akinek ez utóbbi megnyilvánulása több felsőbírósági forrásunk szakmai és etikai felelősséget is egyaránt megalapozhat,  OBT elnöki pályafutását azzal kezdte a baloldali Népszava szerint, hogy rossznak minősítette a kormánnyal kötött bérmegállapodást, amelyet korábban a kormány, az Országos Bírósági Hivatal és az OBT is támogatott.

Legutóbb az ügy kapcsán arról számoltunk be, hogy a Tisza Világ applikáció kapcsán felelős  politikusokat is érintheti az esetleges büntetőeljárás, amelyet a Kúria elnöke, Varga Zs. András kezdeményezett a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C . törvény 219.§ (1) bekezdés a) pontja szerint minősülő személyes adattal visszaélés vétsége miatt ismeretlen tettess szemben, aki az adatokat jogosulatlanul rögzíthette a Tisza Párt adatbázisába.

⚠️Ugyanakkor Olaszországban különösen az Afrikából érkező migránsterror – egyik legutóbbi áldozat egy kormánytisztviselő volt – okoz egyre nagyobb gondot a bűnüldöző szerveknek

A római hatóságok páncélozott, Puma típusú katonai járműveket vezényeltek a város legforgalmasabb és leglátogatottabb pontjaira, a Colosseum környékére és a Termini pályaudvarhoz, a közbiztonság megerősítése és a bűnbandák visszaszorítása érdekében. Az egyik ilyen ezt kiváltó erőszakos cselekmény a Termini pályaudvar környékén történt néhány hete, az olasz fővárosban egy férfit a késő esti órákban körbevettek és súlyosan bántalmaztak afrikai migránsok. Az áldozat életveszélyes állapotban került kórházba. Az egyik elkövető egy 20 éves tunéziai állampolgár, aki korábban lopás, rablás, személyi sérülés, erőszak és közszolgálati tisztviselő elleni ellenállás miatt volt büntetve, a másik egy 21 éves illegálisan Olaszországban tartózkodó tunéziai állampolgár, aki korábban rablás miatt volt büntetve.

A rendőrség szerint az egyik áldozat az Ipari Minisztérium alkalmazottja volt.

Miután nemrég kiderült, hogy a Tisza Párt megszavazta a brüsszeli migrációs paktumot, ehhez néhány érdekes adalékot találtunk egy interjúban, amelyben Kapitány István, a Tisza Párt gazdasági szakértője arról beszélt, hogy közel áll a szívéhez a sokszínűség, ami a politikában is megfigyelhető és külön kiemelte például afrikai embereket.

⚠️ Mielőtt Magyarországra látogatott, a lap tudósítója több Tisza-jelölttel is interjú időpontot rögzített. Budapestre érkezésekor azonban mindet hirtelen lemondták.

Ez olvasható abban a cikkben, amelyet az X-n nemrég közölt a the Economist brit baloldali pénzügyi lap.

 

For over a year, polls have put Hungary’s opposition party ahead of Viktor Orban’s. But a big lead in the polls is no guarantee of an election victory https://t.co/NCRJiHjgsU

— The Economist (@TheEconomist) February 1, 2026

A cikk tartalmi részeinek elemzése a Mandinertől itt olvasható.

⚠️A volt szocialista miniszterelnök pozíciójában egyes becslések szerint csillagászati összeget lehet keresni, Bajnai jelenleg vezérigazgató a londoni székhelyű Campbell Lutyens nemzetközi pénzügyi tanácsadó cégnél.

A korábbi baloldali kormányfőnek tervei vannak Magyarországgal. Kisebb és nagyobb buborékokban gondolkodik a magyar viszonyokat illetően, szerinte a globalista pénzügyi körök szemléletmódja – Bajnai szerint amelyikben például van fantázia, nyitott az egész világra – most még kisebbségben van hazánkban, de bízik abban, hogy ez majd az egész országra ki fog terjedni.

A Forbes magazin számolt be arról, hogy Bajnai Gordon egy londoni globális tanácsadó cég vezetőjeként vendégük volt tavaly  október 14-én az Europa Event Centerben.

A Forbes egy olyan amerikai székhelyű nemzetközi üzleti magazin, amely globális gazdasági, üzleti és pénzügyi témákkal foglalkozik. Mivel a nemzetközi kapitalizmust, a szabad piacot és a vállalkozói kultúrát népszerűsíti, sokan a globalista gazdasági lapok egyik zászlóshajójának tekintik, ráadásul alapvetően a szabadpiacot, a globalizált gazdaságot, a multinacionális vállalatokat, és a nemzetközi elit üzleti hálózatait pozitív kontextusban mutatja be az olvasóközönség számára.

Az említett eseményre visszatérve, a rendezvény kapcsán interjút készített Bajnaival a magazin és a volt szocialista miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc egykori gazdasági minisztere elég egyértelműen fogalmazva jelezte, hogy abban bízik, hogy abból a jelenleg még “mérsékelt méretű” buborékból, amelyet a Forbes és közönsége képvisel egy nagyobb, az egész országra kiterjedő, feltételezhetően buborék fog létrejönni.    

A GrowJo nevű amerikai üzleti adatplatform szerint a Campbell Lutyens – amelynek vezérigazgatója jelenleg Bajnai Gordon – becsült éves árbevétele kb. 99,5 millió USD(kb. 34–38 milliárd Ft) körül van. A brit Endole / Companies House céginformációi szerint a Campbell Lutyens Holdings Ltd. csoport tekintetében a 2023–2024-es üzleti évben a forgalom értéke elérheti a kb. 106,65 millió fontot (kb. 43 milliárd Ft)

Bajnai fizetése nem nyilvános adat, a salary.com alapján egy ilyen szintű cég Chief Executive Officer (vezérigazgató) pozíciója kapcsán akár 0,9 – 1,2 millió USD/év (kb. 320 millió) körüli összeggel is lehet számolni, különösen ha figyelembe vesszük a magánpiaci tanácsadó cégek prémium-struktúráját (pl. bónuszok, juttatások)

 

⚠️ A kontroll.hu tiszás csatorna gyakori vendége, Tóta W. Árpád nyomdafestéket nem tűrő módon gyalázza a miniszterelnököt

Az alternatíva népe, az ne cigányozzon! Az ne zsolozsmázza kéjesen, hogy Orsós Viktor! Az ne húzza magára jóleső melegséggel a rasszista kapucnit. A Magyar Nemzet pedig maradjon csöndben – írta 2012-ben Czeglédi Zoltán a HVG-n.

A cikk apropója egy mém, amely Czeglédi szerint addig csak a kuruc.info (pl. itt – Szerk.) és az otromba trash-blogok által használt, sztereotip cigányábrázolás Orbán elméretezett keresztet kapott a nyakába, a kezébe pedig kötegnyi bankót. A cikkben leírja, hogy nem kérdés, hogy miről szólt, mit állított ez a montázs. A hozzászólók rögtön beazonosították a „művész” szándékát: a legalja cigányozós kommentek áradata indult meg. Ellenzéki, baloldali fórumokon. Ott, ahol máskor az Orbán-kormány rasszizmusának vélt vagy valós bizonyítékait sorakoztatják ugyanezek a hozzászólók.

Az Orsós Viktort most szintén leírta egy jelenlegi HVG-s, csak most éppen a Magyar Péter-rajongó Tóta W. Árpád, aki nyomdafestéket nem tűrő módon, egy mai, a miniszterelnök, a külügyminiszter és Gáspár Evelin között zajló  beszélgetést tartalmazó Facebook bejegyzés kapcsán “kínálta” meg követőit egy kis “órsósozással”, megnyitva a lehetőséget egy kis cigányozásra.

A helyzet baloldalon 14 év alatt semmit sem változott.

Közben pont ők azok, akik lenézik, megvetik és folyamatosan ócsárolják a cigányságot a Facebook-csoportjaikban!

Nem akarnak az aktivista bírák politikát kizáró garanciákat

A HVG által a napokban nyilvánosságra hozott jegyzőkönyv szerint az Országos Bírói Tanács (OBT) január 14-ei ülésén éles vita alakult ki egy előterjesztésről, amely úgy módosította volna a bírák etikai kódexét, hogy tilos párt közösségi oldalán vagy applikációján regisztrálniuk. Az ülésen az előterjesztést öt OBT-tag (a HVG által nevesítve Bagdi Árpád Gyula, Hegedűs János, Kovács Gergely, Kovács Ildikó és Szabó Péter) nyújtotta be a lap szerint. Ebben azt kezdeményezték, hogy a Bírák Etikai Kódexe február 1-jével az alábbiak szerint módosuljon: „A bíró politikai tevékenységet nem folytat, nyilvánosság előtt tartózkodik a politikai megnyilvánulásoktól. A bíró párt honlapján, közösségi oldalán vagy applikációján nem regisztrál. A bíró nem vesz részt párt által szervezett rendezvényen, más rendezvényen pedig ügyel arra, hogy részvétele ne keltse politikai elkötelezettség látszatát.”

Az előterjesztést végül egészen döbbenetes módon nem fogadták el, amely az esetet jól ismerő forrásunk szerint, az egyébként is pártosnak beállított, a balodali sajtó által ünnepelt OBT, szakmai körökben történő további elszigetelődéshez és diszkreditálódásához vezethet vezethet.

A tét a pártatlan és független ítélkezés

Az elmúlt napokban tiszás Facebook csoportokban terjed egy táblázat, amely Magyar Péter elmúlt időszakban történő pernyertes ügyeit mutatja be a konzervatív, jobboldali sajtóval szemben. Hat eljárásból (első fokon) öt esetben a Fővárosi Törvényszéken favorizálták a bírók a Tisza Pártot és annak elnökét.

Az ítélkezési fórum szempontjából nagy jelentőséggel bír, hogy tiszás adatszivárgás folytán példátlan módon magyarországi bírák személyes adatai is kerülhettek illetéktelenek kezébe, illetve a Fővárosi Törvényszék több bírája kapcsán nem csupán a név, de lakcím és választókerületi besorolás is kiszivárgott.

Veszélyben a korrekt választási bíráskodás

A fentiekhez kapcsolódóan birtokunkba került egy kúriai végzés, amelyben a Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke, a Dr. Dobó Viola előadó, a Dr. Bögös Fruzsina, a Dr. Kiss Árpád Lajos, és a Dr. Sugár Tamás bírók alkotta tanács nem állapított meg kizárási okot egy olyan kúriai dolgozó kapcsán, aki a gyanú szerint szerepelt a Tisza Párt applikációjának szimpatizánsi listáján.

Forrásunk szerint a határozat törvénysértő és előre vetíti, hogy a választási, illetve ezzel kapcsolatos kizárási ügyekben a Kúria egyes bírái esetlegesen nem szakmai alapon fognak döntést hozni.

Magyar Péter szerint a “bírói tanács” eladta magát és vannak és voltak bíró rokonai.

Korábban a Magyar Nemzet arról írt, hogy 2024 decemberében Bázakerettyén egy kérdésre válaszolva a Tisza Párt elnöke, aki először beszélt, hogy a “bírói tanács” adta el magát a kormánynak (!) majd kifejtette: „Nem tudom, mennyire tudod, de az én családom nagy része jogász. Nekem a húgom bíró, a nagynéném bíró, édesanyám egy fél évvel ezelőttig bíró volt, most ment nyugdíjba. Bírósági vezető is volt egyébként a Kúrián is és az Országos Bírósági Hivatalban. Nagyapám bíró volt, kúriai bíró, elég ismert volt, a Jogi eseteket vezette. Én magam is dolgoztam a bíróságon két évet fogalmazóként.”